Bằng chứng v� trận �ại hồng thủy: Sự thật hay chỉ là truy�n thuyết? (Phần 2)

Câu chuyện v� một “Trận �ại hồng thủy� là một sự kiện phổ biến trong rất nhi�u n�n văn hóa và tín ngưỡng trên khắp thế giới, và trải dài tới tận giai đoạn lịch sử đầu tiên từng được ghi nhận.

Một số trong những câu chuyện này thật sự giống nhau đến nỗi một ngư�i có thể thốt lên rằng phải chăng tất cả các n�n văn minh trên địa cầu đ�u đã từng trải qua một sự kiện tương tự. Từ Ấn �ộ cho đến Hy Lạp cổ đại, vùng Lưỡng Hà và ngay cả trong các cộng đồng thổ dân bản địa Bắc Mỹ, không h� thiếu những câu chuyện mà thoạt nghe rất tương đồng với nhau.

Tiếp theo Phần 1

�ể thách thức giả thuyết này, ít nhất cho tới th�i điểm gần đây, các nhà cổ sinh vật h�c đã nhấn mạnh rằng 10.000 năm trước nhân loại vẫn còn quá sơ khai, nguyên thủy để có thể nhận thức được một sự kiện như vậy. Vì vậy, v� cơ bản, do không có n�n văn minh nào được biết đến tồn tại trong khoảng th�i gian này để có thể bị tác động bởi một thảm h�a tự nhiên như vậy, nên câu chuyện v� một Trận �ại hồng thủy đã được nhìn nhận là một truy�n thuyết hay một thảm h�a đã từng xảy ra vào một khoảng th�i gian v� sau, trong chi�u dài lịch sử đã được ghi nhận. Tất nhiên, vì không có gợi ý nào v� các thảm h�a toàn cầu trong chi�u dài lịch sử đã được ghi nhận, nên có thể dẫn đến một kết luận sau cùng là Trận �ại hồng thủy chỉ là một truy�n thuyết hay một sự kiện cục bộ xảy ra trong một phạm vi nh� hơn rất nhi�u, ví như hiện tượng ngập lụt Biển �en.

Trong rất nhi�u năm, đây là “logic� chung đã thống trị rất nhi�u tư tưởng h�c thuật và là thách thức lớn nhất cho giả thuyết v� Trận �ại hồng thủy trong Kỷ Băng hà khi nó được đưa ra.

Bằng chứng mới

Một nhà khảo cổ từ Cục Quản lý Khí quy�n và �ại dương Quốc gia Mỹ NOAA đang tiến hành nghiên cứu dưới nước với một chiếc xe trượt tuyết được thiết kế đặc biệt, bên trên gắn một camera có độ phân giải cao. Ảnh đại diện. (Ảnh: Flickr)

Nhưng tất cả những đi�u này đã thay đổi vào năm 1994 với việc phát hiện đ�n th� Gobekli Tepe, một di chỉ rộng lớn có niên đại 12.000 năm tuổi ở vùng �ông Nam của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như vào năm 2002 với việc phát hiện một thành phố cổ 10.000 năm tuổi nằm 40 m ngầm dưới mặt nước ở ngoài khơi Tây Ấn tại Vịnh Cambay. Trong những trư�ng hợp này, một vài thế hệ ngư dân đã nhấn mạnh v� các câu chuyện xoay quanh một thành phố ngầm dưới biển trong khu vực, nhưng những tuyên bố của h� đã bị phớt l� cho đến lúc di chỉ này đã tình c� được phát hiện khi Viện Công nghệ Hải dương Quốc gia Ấn �ộ tiến hành các cuộc khảo sát ô nhiễm nguồn nước trong khu vực.

Có rất nhi�u sự tương đồng giữa truy�n thuyết v� Hồ Ba Bể ở Việt Nam và truy�n thuyết v� con thuy�n Noah và Trận �ại Hồng thủy trong Thánh Kinh. (Ảnh: Wikimedia)

Với việc sử dụng máy sonar quét sư�n, trong đó sẽ bắn một chùm sóng âm xuống đáy biển, các nhà khoa h�c đã phát hiện thấy các cấu trúc hình h�c đồ sộ dưới đáy biển, tại một mức độ sâu khoảng 40 m. Các mảnh vụn thu thập được từ di chỉ này, bao gồm vật liệu xây dựng, đồ gốm, các mảnh tư�ng, hạt tràng, tượng điêu khắc, và xương ngư�i đã được định tuổi bằng đồng vị cacbon và xác định niên đại vào khoảng 10.000 năm tuổi.

Hiện các nhà khoa h�c ước tính rằng thành phố rộng khoảng 26 km2 này đã bị nhấn chìm sau Kỷ Băng hà gần nhất, khi lượng băng tan chảy 10.000 năm trước đã khiến mực nước biển gia tăng đáng kể trên toàn cầu. �ây là một phát hiện đáng kinh ngạc. Phát hiện này không chỉ giúp viết lại một số những trang đầu tiên của lịch sử nhân loại, nhưng quan tr�ng hơn, nó đã xác nhận những l�i chứng của cổ nhân trên khắp hành tinh v� các n�n văn minh bị thất lạc trong quá khứ (bao gồm cả v� n�n văn minh Atlantis, mà theo triết gia Plato, đã bị nhấn chìm xuống đáy biển trong khoảng th�i gian này).

Ảnh minh h�a lục địa/thành phố Atlantis. (Ảnh: BigStockPhoto)

Các n�n văn minh tiên tiến th�i kỳ đầu

Bên cạnh thành cổ Jericho, vốn từ xa xưa đã được gây dựng với những công trình có niên đại từ 10.000 TCN, chúng ta hiện nay đã có thêm hai phát hiện ấn tượng khác có thể củng cố chắc chắn luận điểm cho rằng nhân loại đã phát triển sớm hơn rất nhi�u so với giới khoa h�c trước đây vẫn nhìn nhận. Trước những phát hiện mới nhất này, gi� đây chúng ta đã có thể giả định rằng một trận lụt mang tính toàn cầu, xảy ra vào khoảng 10.000 năm trước, có thể chính là sự kiện thảm h�a đã được tổ tiên chúng ta g�i là Trận �ại hồng thủy? Chắc chắn chúng ta có thể giả định như vậy.

Thành phố bị nhấn chìm ngoài khơi phía tây Ấn �ộ, không chỉ xác thực rằng 10.000 năm trước con ngư�i đã có trình độ phát triển tiên tiến hơn và do đó có thể nhận thức được thảm h�a tự nhiên này, mà nó còn cho thấy mực nước biển gia tăng, đặc biển trong giai đoạn từ 8000 TCN đến 7500 TCN, đã xóa sổ những n�n văn minh đó và tiêu hủy tất cả các bằng chứng v� sự tồn tại của chúng.

Một bức tượng điêu khắc cổ đại được tìm thấy tại đáy Biển ��. (Ảnh: Flickr)

Trong một nghiên cứu được đăng tải trên tạp chí Current Anthropology vào tháng 12/2010 với tựa đ� “Khám phá mới v� con ngư�i th�i ti�n sử tại khu vực ốc đảo Vịnh Ba Tư (New Light on Human Prehistory in the Arabo-Persian Gulf Oasis)�, Tiến sĩ Jeffrey Rose, một nhà khảo cổ và nghiên cứu từ trư�ng �ại h�c Birmingham ở Vương quốc Anh, đã chỉ ra rằng 60 khu định cư với trình độ phát triển tiên tiến đã xuất hiện xung quanh khu vực vùng Vịnh Ba Tư vào khoảng 7.500 năm trước.

Những khu định cư này có những ngôi nhà đá được xây dựng khá cẩn thận, các hệ thống giao thương đư�ng dài, những hiện vật bằng gốm chi tiết, tinh xảo, và những dấu tích của các loài động vật đã được thuần hóa. Vì không có quần thể dân cư nào từng được ghi nhận trong các tư liệu khảo cổ để có thể giải thích cho sự tồn tại của những khu định cư tiên tiến này, TS Rose đã đi đến kết luận rằng những ngư�i cư trú tại các khu định cư mới này chính là những quần thể dân cư đã phải di tản để chạy trốn kh�i tình trạng ngập lụt vùng vịnh xảy ra trong khoảng giai đoạn 8000 TCN.

Tác phẩm ‘�ại Hồng Thủy’ của Francis Danby vào năm 1840. (Ảnh: Wikimedia)

Khi ngày càng có nhi�u các bằng chứng mới hướng đến một giả thuyết như vậy, liệu có quá khó khăn để tưởng tượng một thảm h�a mang tính toàn cầu như vậy có thể là tác nhân đã xóa sổ quãng lịch sử th�i kỳ đầu của chúng ta? Nếu không phải vậy, thì làm sao chúng ta có thể lý giải cho sự xuất hiện của một vài n�n văn minh tiên tiến trên địa cầu mà, kể từ buổi bình minh của chi�u dài lịch sử đã được ghi nhận, dư�ng như đã biến mất một cách bí ẩn? Qua đêm, những con ngư�i này đã đột nhiên trở thành các bậc thầy v� kiến trúc, thiên văn h�c, và dư�ng như sở hữu những kỹ thuật công nghệ đáng kinh ngạc mà cả các nhà lịch sử h�c lẫn cổ sinh vật h�c đ�u không thể giải thích. Phải chăng do sự thiếu hụt các bằng chứng thực tế, các h�c giả th�i kỳ đầu đã không thể tạo một mối liên hệ và nhận ra rằng rất nhi�u trong số những ngư�i này đã có trình độ phát triển tiên tiến từ hàng nghìn năm trước đây, và trước khi xảy ra sự kiện �ại hồng thủy?

Liệu có quá khó khăn để chấp nhận rằng các công trình cự thạch và các thành tựu công nghệ đáng kinh ngạc trong chi�u dài lịch sử đã được ghi nhận v� cơ bản là bộ phận của một kỷ nguyên “phục hưng� sớm hơn đã xuất hiện ngay khi tình trạng gia tăng mực nước biển chấm dứt?

Christos A. Djonis – tác giả của cuốn sách “Uchronia? Atlantis Revealed (Uchronia? Vùng đất Atlantis được hé lộ)�.

Tác giả: Christos A. Djonis, Ancient Origins.
�ăng tải với sự cho phép. ��c bản gốc ở đây.

Quý Khải biên dịch