Bằng chứng v� trận �ại hồng thủy: Sự thật hay chỉ là truy�n thuyết? (Phần 1)

Liệu có thể nào tất cả các sự tích lũ lụt/đại hồng thủy đã sốt sắng lặp lại trên thế giới chỉ là một bộ sưu tập các huy�n thoại hay các sự kiện độc lập, không liên quan đến nhau như giới h�c giả chủ lưu vẫn nhìn nhận? Hay phải chăng Trận �ại hồng thủy là một thảm h�a đơn nhất mang tính toàn cầu đã tác động đến toàn bộ nhân loại vào một th�i điểm nào đó trong ti�n sử?

Câu chuyện v� một “Trận �ại hồng thủy� được Chúa (hay các vị Thần theo các tư liệu cổ xưa hơn) gửi tới nhằm hủy diệt nhân loại tội lỗi là một sự kiện phổ biến góp mặt trong rất nhi�u n�n văn hóa và tín ngưỡng trên khắp thế giới, và trải dài tới tận giai đoạn lịch sử đầu tiên từng được ghi nhận. Từ Ấn �ộ cho đến Hy Lạp cổ đại, vùng Lưỡng Hà và ngay cả trong các cộng đồng thổ dân bản địa Bắc Mỹ, không h� thiếu những câu chuyện mà thoạt nghe rất tương đồng với nhau. Một số trong những câu chuyện này thật sự giống nhau đến nỗi một ngư�i có thể thốt lên rằng phải chăng tất cả các n�n văn minh trên địa cầu đ�u đã từng trải qua một sự kiện tương tự.

Thảm h�a

Tuy các thảm h�a nh�, biệt lập có thể reo rắc nỗi kinh hoàng đến một quần thể ngư�i dân ở mức độ tương đương, nhưng các ảnh hưởng tổng thể của chúng là khá ngắn, và thư�ng sẽ phai m� kh�i tâm trí ngư�i dân trong vài thập kỷ, hoặc thậm chí chỉ vài năm. Tuy nhiên, trong trư�ng hợp của Trận �ại hồng thủy, chúng ta có một câu chuyện dư�ng như không có ranh giới, một câu chuyện mà mỗi n�n văn minh đ�u nhấn mạnh vào tính chất toàn cầu của nó. Một thảm h�a như vậy phải to lớn và có sức tàn phá đến đâu, để có thể khắc ghi vào trong ký ức tập thể của tổ tiên chúng ta trong hàng nghìn năm như vậy? �ánh giá từ những l�i chứng tương đồng nhau, chúng ta có thể nói rằng đây không chỉ là một sự kiện đã tác động đồng th�i đến tất cả m�i ngư�i, mà để cho nó có thể trở thành một dấu ấn không thể xóa nhòa trong tâm khảm của nhân loại, thì nó phải là một trải nghiệm đã diễn ra không chỉ trong nhi�u ngày hay nhi�u tháng, mà là nhi�u thế hệ.

Mực nước biển gia tăng

Tuy nhiên, nếu không phải là một sự kiện cô lập, vậy thì thảm h�a mang tính toàn cầu nào đã được biết đến có đủ khả năng để được g�i là Trận �ại hồng thủy? Không còn nghi ng� gi nữa, một sự gia tăng đáng kể mực nước biển—một thảm h�a toàn cầu mà cho đến cuối Kỷ Băng Hà đã xóa sổ hàng triệu km vuông đất li�n xung quanh địa cầu—chắc hẳn phải là sự kiện ngày tận thế mà mỗi n�n văn minh ngày nay đ�u đang thảo luận rất sôi nổi. Cụ thể hơn, chính sự gia tăng mực nước biển đột ngột vào khoảng giai đoạn năm 8000 TCN rốt cuộc đã dẫn đến tình trạng ngập lụt đầu tiên ở khu vực �ịa Trung Hải, rồi sau đó đến khu vực Biển �en. (Lưu ý: Tuy rằng vào năm 1997 William Ryan và Walter Pitman đã đưa ra giả thuyết cho rằng tình trạng ngập lụt đã xảy ra vào khoảng giai đoạn 5600 TCN, nhưng một nghiên cứu sau đó vào năm 2005, được tài trợ bởi UNESCO, đã xác nhận được rằng vụ việc này đã xảy ra sớm hơn trước đó rất nhi�u, vào khoảng giai đoạn 8000 TCN).

Trận �ại hồng thủy (khoảng năm 1450). (Ảnh: Wikimedia)

Sự gia tăng mực nước biển là một sự kiện đơn nhất, lâu dài đã mạnh mẽ tái lập lại đư�ng b� biển của hành tinh chúng ta và cũng chính là sự kiện đồng th�i tác động đến tất cả n�n văn minh gần biển trên toàn cầu vào th�i điểm đó. Ngay cả với cái nhìn đầu tiên, sự gia tăng dần dần mực nước biển dư�ng như không hội đủ tiêu chuẩn như một sự kiện khơi mào cho cho truy�n thuyết v� Trận �ại hồng thủy, nhưng một sự kiện đã khiến mực nước biển gia tăng hơn 120 m trên toàn cầu, chắc chắn đã có rất nhi�u giai đoạn đột ngột khi mà diễn biến trận lụt trở nên hoàn toàn nằm ngoài khả năng dự báo. Khi cân nhắc đến việc con ngư�i, v� bản chất thư�ng định cư ở những khu vực thấp và gần nguồn nước [để sinh hoạt], sẽ không có gì ngạc nhiên khi tất cả các n�n văn minh th�i ti�n sử đã bị hủy diệt hoàn toàn bởi sự kiện này.

Một nghiên cứu gần đây được đăng tải vào ngày 4/12/2010 trên trang Science News với tựa đ� “Tình trạng mực nước biển gia tăng toàn cầu vào cuối Kỷ Băng Hà bị cắt ngang bởi các cú nhảy v�t� đã đưa ra cách giải thích tốt hơn. Sau giai đoạn cuối của Kỷ Băng Hà gần đây nhất, trong khoảng từ 17000 TCN cho đến 4000 TCN, mực nước biển trung bình đã gia tăng khoảng 1m mỗi thế kỷ. Tuy nhiên, nghiên cứu này cũng chỉ ra rằng tình trạng gia tăng dần dần mực nước biến này đã được xen lẫn bởi các đợt gia tăng mực nước biển đột ngột tại một mức tỷ lệ khoảng 5m mỗi thế kỷ. Nói chính xác hơn, nghiên cứu đã cho thấy rằng giai đoạn từ 13000 TCN cho đến 11000 TCN, cũng như giai đoạn từ 9000 TCN cho đến 7000 TCN, đã được đánh dấu bởi một tình trạng gia tăng mực nước biển bất thư�ng.

Khi nghiên cứu sâu hơn hiện tượng biến đổi khí hậu đột ngột trong khoảng 18.000 năm qua, khoảng th�i gian từ 9000 TCN đến 7000 TCN là đặc biệt thú vị. Do các tảng băng trôi bắt đầu tan chảy khoảng vài nghìn năm trước giai đoạn này, và các mức nhiệt độ bắt đầu gia tăng đáng kể sau mỗi thế kỷ trôi qua, từ đó làm tăng tốc quá trình tan băng, chúng ta có thể dễ dàng giả định rằng đây hẳn phải là giai đoạn gia tăng mực nước biển nhi�u nhất. Nói chính xác hơn, giai đoạn tồi tệ nhất chắc hẳn là giai đoạn từ khoảng 8000 TCN cho đến “chu kỳ lũ lụt� đáng kể xảy ra trước khi Biển �en bị ngập lụt, th�i điểm đánh dấu sự kết thúc của giai đoạn khắc nghiệt này. (Trên thực tế, nếu các Kỷ Băng Hà và trận lụt vào các chu kỳ trước đó không thêm độ mặn vào nước ng�t của Biển �en, thì không nghi ng� gì khi nói rằng trận lụt mang tính toàn cầu lần trước vào khoảng 8000 TCN chắc hẳn phải là trận lụt lớn nhất m�i th�i đại).

Xem thêm:

• Kim loại Orichalcum huyá»�n thoại của thế giá»›i Atlantis (Video)

Trong khoảng giai đoạn này, bên cạnh lượng nước tan chảy từ sông băng đã đổ mạnh mẽ vào biển �ại Tây Dương, hai hồ băng khổng lồ ở Bắc Mỹ cũng đã trào ra, đầu tiên là hồ Agassiz, sau đó đến hồ Ojibway, và bắt đầu thoát nước vào biển bắc �ại Tây Dương. Chỉ tính riêng hồ Agassiz, bao phủ một vùng diện tích lớn hơn toàn bộ vùng Ngũ �ại Hồ hợp lại (440.000 km2). Ước tính chỉ riêng trận lụt tràn gây ra bởi sự đổ vỡ của hồ băng Agassiz cũng đã đủ khiến mực nước biển gia tăng lên đến khoảng 2,7 m trên toàn cầu. Tổng lượng nước ng�t tràn ra [biển] từ cả hai hồ là quá lớn đến nỗi không chỉ có thể nhanh chóng làm gia tăng mực nước biển trên toàn cầu lên vài mét, mà sự kiện này rốt cục cũng có thể đã gây nên “sự kiện 8,2 kilo năm� vốn xuất hiện sau đó vào khoảng 8.200 năm trước (một Kỷ Băng Hà nh� đã kéo dài đến 4 thế kỷ)

Bản đồ hai hồ băng Agassiz và Ojibway khoảng 7900 năm trước. (Ảnh: Internet)

Chính trong khoảng giai đoạn này hầu hết các n�n văn minh gần biển trên Trái �ất đã biến mất. Tình trạng gia tăng nhanh chóng, liên tục mực nước biển trong giai đoạn này (trung bình khoảng từ 6 đến 9 m mỗi thế kỷ hoặc hơn), cùng với tình trạng khí hậu khắc nghiệt theo sau, đã khiến những gì còn sót lại của bất kỳ n�n văn minh nào ở đây không thể tự tái lập.

Sự khôi phục của nhân loại

Chỉ sau giai đoạn 7.000 TCN khi mực nước biển bắt đầu ổn định trở lại, thì đ�i sống của con ngư�i mới một lần nữa trở v� đúng quỹ đạo. Các vùng đất gần biển không còn phải bị b� hoang để di tản đến các vùng đất cao hơn, ít nhất là ở hầu hết các khu vực, và trong khoảng từ 6000 TCN đến 5000 TCN, một lần nữa, chúng ta bắt đầu nhìn thấy các dấu hiệu của hoạt động con ngư�i gần khu vực biển. Liệu đây chỉ đơn thuần là một sự trùng hợp ngẫu nhiên khi lịch sử “được ghi nhận� đã bắt đầu vào khoảng th�i gian này? Liệu có đúng khi nói rằng những con ngư�i th�i kỳ đầu vẫn còn quá nguyên thủy để có thể để lại đằng sau các dấu tích v� sự tồn tại của h�, hay những trang đầu tiên của lịch sử đã bị “cuốn trôi� bởi Trận �ại hồng thủy từ Kỷ Băng Hà gần đây nhất? Sau cùng, dư�ng như ngay khi các hoàn cảnh khí hậu khắc nghiệt thoái lui, sẽ không mất nhi�u th�i gian để nhân loại có thể tự khôi phục lại một lần mới.

Christos A. Djonis – tác giả của cuốn sách “Uchronia? Atlantis Revealed (Uchronia? Vùng đất Atlantis được hé lộ)�.

�ón xem: Bằng chứng v� Trận �ại hồng thủy – Sự thật hay chỉ là truy�n thuyết (Phần 2)

Tác giả: Christos A. Djonis, Ancient Origins.
�ăng tải với sự cho phép. ��c bản gốc ở đây.
Quý Khải biên dịch