Lúc còn trẻ, tôi khá tá»± tin để hiểu tình yêu tháºt sá»± có ý nghÄ©a như thế nà o. Xét cho cùng, tất cả chúng ta Ä‘á»u trải nghiệm tình yêu theo má»™t cách nà o đó: yêu ai và được ai yêu. Hầu như ai cÅ©ng biết yêu má»™t ngưá»i nà o đó, má»™t ngưá»i bạn, má»™t ngưá»i quen, má»™t ngưá»i trong gia đình.
Tuy nhiên cà ng lá»›n tuổi, tôi cà ng tá»± há»i, liệu tôi, hay những ngưá»i khác, có hiểu được ý nghÄ©a tháºt sá»± cá»§a hai chữ tình yêu, hai chữ mà chúng ta dùng quá nhiá»u không? Nếu chúng ta thà nh tháºt, chúng ta có nháºn thức được có má»™t khoảng cách so vá»›i ý nghÄ©a trá»n vẹn cá»§a nó không. Tại sao váºy?
Bởi vì cà ng lá»›n tuổi, chúng ta cà ng bắt đầu thấy khÃa cạnh tiêu cá»±c cá»§a tình yêu. Các trải nghiệm nà y quá thông thưá»ng: Chúng ta yêu và tưởng rằng tình yêu đó sẽ kéo dà i mãi mãi, nhưng khi bị hất ra, chúng ta cảm thấy tình yêu là má»™t cái gì đó chua chát, lạnh lẽo, phản bá»™i, chúng ta cảm thấy mình bị tổn thương và còn là m tổn thương ngưá»i khác nữa. Cuối cùng, còn hÆ¡n cả Ä‘au khổ, tất cả chúng ta Ä‘á»u nháºn thấy, cà ng ngà y cuá»™c Ä‘á»i chúng ta cà ng có những ngưá»i lạnh lùng, chua cay, hẹp hòi đến ná»—i chúng ta luôn cảm thấy không thoải mái khi thương và được thương.
Trong ánh sáng cá»§a thái độ ngáºp ngừng nà y, tôi muốn nhắc đến lá»i dạy quan trá»ng nhất cá»§a Äức Giê-su: “Các con hãy yêu thương nhau như thầy đã yêu thương các con!â€
Chúng ta rất dá»… Ä‘á»c câu nà y theo cách thức ngây thÆ¡, lãng mạn, phiến diện, và quá tin tưởng. Tuy nhiên lá»i dạy bảo nà y chứa đựng thách thức quan trá»ng nhất cá»§a toà n bá»™ Phúc Âm, giống như phần sâu sắc nhất cá»§a Phúc Âm là phần liên hệ đến tháºp giá Äức Giê-su, vô cùng, vô cùng khó để noi theo. Tại sao?
Tháºt dá»… dà ng để tá»± xem mình Ä‘ang yêu nếu chỉ nhìn và o má»™t khÃa cạnh cá»§a sá»± việc, đúng hÆ¡n, cách chúng ta tiếp cáºn vá»›i những ngưá»i dá»… thương, nồng háºu, tôn trá»ng, và tá» tế vá»›i chúng ta. Nếu chúng ta tá»± đánh giá mình qua cách cảm nháºn vá» chÃnh bản thân mình trong những khoảnh khắc đẹp nhất vá»›i bạn bè cùng quan Ä‘iểm, chúng ta dá»… dà ng kết luáºn là chúng ta Ä‘ang yêu thương má»i ngưá»i và chúng ta thá»±c hiện được lá»i dạy bảo cá»§a Äức Giê-su vá» tình yêu.
Tuy nhiên nếu chúng ta bắt đầu nhìn thẳng và o những Ä‘iá»u cốt lõi trong các mối quan hệ thân thiết cá»§a chúng ta, sá»± tin tưởng ngây thÆ¡ đó sẽ sá»›m tiêu tan: Thế còn những ngưá»i ghét chúng ta, ngưá»i chúng ta không thÃch thì sao? Ngưá»i chúng ta tránh mặt và ngưá»i tránh mặt chúng ta thì sao? Ngưá»i là m chúng ta oán giáºn thì sao? Ngưá»i mà chúng ta xa lánh, chúng ta loại ra vì cảm thấy nghi ngá», lạnh lẽo, tức giáºn thì sao? Ngưá»i mà chúng ta không thể nà o tha thứ được thì sao?
Äó là yêu ngưá»i nà o yêu mình, nhưng yêu ngưá»i nà o muốn giết hại mình là má»™t chuyện khác!
Và đó má»›i là thá» thách thá»±c sá»±. Lá»i dạy dá»— cá»§a Äức Giê-su vá» tình yêu có má»™t vế quan trá»ng “như ta đã yêu thương các con!†Äâu là điá»u đặc biệt nhất trong cách Ngà i yêu thương chúng ta?
Äó là nÆ¡i Äức Giê-su hướng bản năng tá»± nhiên cá»§a chúng ta, má»i mù quáng cá»§a chúng ta và o trong lá»i dạy dá»— cá»§a Ngưá»i, để yêu thương kẻ thù cá»§a mình, nồng háºu vá»›i ngưá»i dá»ng dưng, dá»… thương vá»›i ngưá»i dữ dằn, là m Ä‘iá»u tốt cho ngưá»i ghét mình, tha thứ cho ngưá»i là m tổn thương mình, và cuối cùng yêu thương và tha thứ cho kẻ muốn giết hại mình.
HÆ¡n bất cứ công thức giáo Ä‘iá»u hay giáo lý đạo đức nà o khác, lá»i dạy bảo hãy yêu thương và thứ tha cho kẻ thù là thá» thách cá»§a ngưá»i kitô-hữu. Chúng ta có thể hăng hái tin tưởng và bảo vệ tÃn Ä‘iá»u, nhiệt thà nh chiến đấu cho công lý trong má»i chiá»u kÃch; tuy nhiên thá» thách Ä‘Ãch tháºt là liệu chúng ta có thể là đóa hoa cá»§a Äức Giê-su hay không, có khả năng tha thứ cho kẻ thù, giữ được lòng nhiệt thà nh, thân thiện, yêu thương những ngưá»i lạnh lùng và thù ghét mình hay không.
Chúng ta không nên tá»± lừa dối mình ở Ä‘iểm nà y. Giải thÃch theo kiểu lý luáºn thì dá»…, và nếu chúng ta là m Ä‘iá»u nà y thì chắc chắn, luôn luôn có những ngưá»i đồng tình chung quanh chúng ta, sẽ cung cấp đủ dữ kiện vá» mặt thần há»c, cÅ©ng như tâm lý để thanh minh cho chúng ta trong việc không yêu thương kẻ thù. Tuy nhiên Phúc Âm vẫn kiên định: Chúng ta yêu thương hoặc không yêu thương không phải theo cách chúng ta đáp trả vá»›i những ngưá»i yêu thương mình, nhưng đáp trả qua cách chúng ta đối xá» vá»›i những ngưá»i ghen ghét, lạnh lùng, căm thù, và đằng đằng sát khà vá»›i mình.
Äó là má»™t khó khăn rất lá»›n, chân lý không bao giá» lay chuyển trong lá»i dạy cá»§a Äức Giê-su vá» tình yêu và khi chúng ta thà nh tháºt, chúng ta phải thừa nháºn rằng, luôn luôn chúng ta ở xa tầm mức nà y.
Có má»™t thách thức buồn buồn trong lá»i bà i hát xưa cổ cá»§a Stevie Nicks, bà i Goldust Woman: Bà đỠnghị, ở má»™t thá»i Ä‘iểm nà o đó trong cuá»™c Ä‘á»i, nếu có ai đó “đáºp tan ảo tưởng cá»§a chúng ta có vá» tình yêu†thì tháºt là tốt, bởi vì nó hay che khuất các ý định đúng đắn cá»§a chúng ta; chúng ta hay lèo lái tình yêu và tình yêu cá»§a chúng ta thì vị ká»·. Quá thưá»ng xuyên, lá»i ca cho thấy chúng ta là những ngưá»i không biết yêu thương, ngưá»i chá»n con mồi má»™t cách vô thức.
Những gì Ä‘áºp tan ảo vá»ng vá» tình yêu cá»§a chúng ta là sá»± hiện diện cá»§a những ngưá»i ghét chúng ta. Äó chÃnh là trắc nghiệm. Nó ở nÆ¡i đây, nÆ¡i chúng ta phải trắc nghiệm: nếu chúng ta có thể yêu thương ngưá»i ghét mình, chúng ta má»›i là những ngưá»i tháºt sá»± biết yêu, nếu chúng ta không là m được, thì muôn Ä‘á»i chúng ta vẫn ở dưới trướng cá»§a má»™t ảo tưởng vị ká»·.
J.B. Thái Hòa dịch
Phanxicovn

