Mt 5, 17-19
Äức Ki-tô đến là để cho con ngưá»i được sống và sống dồi dà o (Ga 10, 10); thế mà con ngưá»i không thể sống mà không có Lá» Luáºt: Lá» Luáºt cần thiết cho sá»± sống con ngưá»i, nhưng cÅ©ng có thể gây ra bầu khà chết chóc và chÃnh sá»± chết, khi trở thà nh phương tiện, tháºm chà “vÅ© khÆcá»§a Sá»± Dữ. Vì thế, Äức Ki-tô không thể nà o không có láºp trưá»ng đối vá»›i Lá» Luáºt. Và cái chết cá»§a Ngà i trên Tháºp Giá, cÅ©ng là má»™t cái chết được mệnh danh là công là cá»§a Lá» Luáºt.
Nhưng chÃnh khi Ngà i để cho con ngưá»i lên án Ngà i nhân danh Lá» Luáºt, Ngà i mặc khải cho loà i ngưá»i chúng ta vấn đỠlá»›n nhất cá»§a Lá» Luáºt và khuôn mặt tháºt cá»§a Sá»± Dữ : Luáºt má»™t khi bị cắt đứt khá»i nguồn gốc và cùng Ä‘Ãch, sẽ trở thà nh phương tiện hại ngưá»i cá»§a Sá»± Dữ và cá»§a những ngưá»i hà nh động theo Sá»± Dữ, ý thức hay không ý thức; như thánh Phao-lo nói trong thư Roma, Sá»± Dữ dùng Ä‘iá»u tốt là Lá» Luáºt để thá»±c hiện ý xấu (x. Rm 7, 13).
 1. Biến cố Sinai và biến cố “Bà i Giảng Trên Núiâ€
Trong “Bà i Giảng trên Núiâ€, sau khi công bố các mối phúc, Äức Giê-su trình bà y láºp trưá»ng cá»§a mình đối vá»›i Lá» Luáºt: “Thầy đến không phải để bãi bá», nhưng là hoà n tất lá» luáºtâ€. Và lá»i giảng dạy cá»§a Äức Giê-su vá» việc hoà n tất Lá» Luáºt sẽ được ứng nghiệm nÆ¡i chÃnh cuá»™c sống cá»§a Ngà i, má»™t cuá»™c sống hướng tá»›i mầu nhiệm Tháºp Giá.
Äể giải thÃch cách Ngà i hoà n tất Lá» Luáºt, Äức Giêsu đặt mình đối diện vá»›i Mưá»i Äiá»u Răn, vốn là trung tâm cá»§a toà n bá»™ Lá» Luáºt: “Anh em đã nghe Luáºt dạy ngưá»i xưa rằng…Còn thầy, thầy nói…â€. Ngà y nay, Mưá»i Äiá»u Răn vẫn còn hiện diện như bá»™ luáºt căn bản cá»§a Giáo Há»™i. DÄ© nhiên, ngoà i Mưá»i Äiá»u Răn ra, còn vô số những luáºt lệ khác mà ngưá»i giáo dân vẫn Ä‘á»c lại và o ngà y Chúa Nháºt. Tuy nhiên, Äó không phải là những Ä‘iá»u luáºt thêm và o, nhưng là má»™t giải thÃch hay chi tiết hóa Mưá»i Äiá»u Răn. Mưá»i Äiá»u Răn chi phối tất cả các lá» luáºt khác như ngá»n núi vượt trên đồng bằng, hay đúng hÆ¡n, chứa đựng tất cả những lá» luáºt nà y. Chúng xuất phát từ Mưá»i Äiá»u Răn và trở vá» vá»›i Mưá»i Äiá»u Răn. ChÃnh vì thế, lá» luáºt được Äức Giê-su hoà n tất không chỉ là “luáºt cũ†cá»§a Cá»±u Ước, nhưng là má»i lá» luáºt cá»§a loà i ngưá»i, thuá»™c má»i thá»i.
“Äã được nói cho ngưá»i xưa… Nhưng Thầy nói vá»›i anh em…â€[1]. Công thức nà y được Äức Giê-su dùng tá»›i năm lần, nếu không kể c. 31-32. Chúa Nháºt hôm nay, Giáo Há»™i cho chúng ta nghe ba lần đầu (c. 17-37), và chúng ta sẽ được nghe hai lần sau và o Chúa Nháºt tá»›i (c. 38-48). Chúng ta chỉ hiểu được tầm mức cá»§a những lá»i nà y cá»§a Äức Giêsu, nếu đặt và o bối cảnh. Äó là những lá»i được công bố từ trên núi, cho các môn đệ và cho cả đám đông nữa (x. Mt 5, 1; 7, 28). Và vì lá»i cá»§a Ngà i đối diện trá»±c tiếp vá»›i những Ä‘iá»u luáºt cá»§a Mưá»i Äiá»u Răn (x. Xh 20; Änl 5), chúng ta không thể không so sánh bối cảnh cá»§a Bà i Giảng Trên Núi và bối cảnh cá»§a Mưá»i Äiá»u Răn.
- Äức Giêsu đã vượt qua má»i giá»›i hạn có trước, nghÄ©a là trước đó, ngưá»i ta chỉ giải thÃch Luáºt Mô-sê; ở đây, Ngà i đặt chÃnh mình và o chá»— mà từ đó Mô-sê đã lên tiếng công bố Mưá»i Äiá»u Răn.
- Äiá»u đó vẫn chưa là má»›i tuyệt đối, vì Mô-sê ban luáºt nhân danh Äức Chúa, còn Äức Giê-su ban luáºt má»›i nhân danh chÃnh ngôi vị cá»§a mình. Trong những lá»i nà y, Äức Giêsu đặt chá»§ thể cá»§a mình và o chá»§ thể cá»§a Äấng ban Lá» Luáºt ở núi Sinai. Từ núi nà y đến núi kia, biến cố mà Äức Giê-su tạo ra tháºt là lá»›n lao.
- Ngoà i ra, núi Sinai còn là nÆ¡i dà nh cho sá»± hiện diện cá»§a Äức Chúa, Thiên Chúa cá»§a dân Israel[2], bởi lẽ Lá» Luáºt sẽ là gì nếu không có sá»± Hiện Diện? Con rắn là m cho con ngưá»i chỉ nhá»› tá»›i luáºt, mà quên Ä‘i Äấng Ban Luáºt, vốn là Äấng đã ban biết bao nhiêu ân huệ trước khi ban luáºt. Vì thế, có rất nhiá»u những giải thÃch lá»i giảng dạy cá»§a Äức Giêsu, có rất nhiá»u những hướng dẫn thá»±c hà nh, nhưng thưá»ng bá» quên sá»± hiện diện, ngôi vị cá»§a ngà i, Äấng đến để phục vụ cho sá»± sống con ngưá»i bằng “tình yêu đến cùngâ€. Ngưá»i nghe được má»i gá»i hiểu biết, cảm mến, Ä‘i và o tương quan thiết thân vá»›i Ngà i, thì má»›i có thể mở trà mở lòng ra đón nháºn những lá»i lạ lùng nà y cá»§a Ngà i.
 2. Tại sao phải hoà n tất Lá» luáºt?
Tại sao phải hoà n tất Lá» luáºt? Bởi vì má»™t đà ng con ngưá»i không thể sống mà không có Lá» Luáºt, nhưng đà ng khác, con ngưá»i lại “khổ sở†vì Lá» Luáºt!
(1) Tháºt váºy, trong thá»±c tế, có ngưá»i dùng Luáºt để hại ngưá»i và kẻ đầu tiên là “Con Rắnâ€, đã dùng chÃnh lệnh truyá»n cá»§a Thiên Chúa để gieo rắc sá»± nghi ngá», ghen tị va ham muốn (St 3, 1-7). ChÃnh vì thế, Sách Khải Huyá»n gá»i Satan lả Kẻ Tố Cáo (Kh 12, 7-10). Luáºt được láºp ra là để phục vụ cho sá»± sống, nhưng trong thá»±c tế, luáºt trở thà nh phương tiện hại ngưá»i, tháºm chà giết chết. Như thế, Luáºt bị cắt đứt khá»i cùng Ä‘Ãch là sá»± sống. Chẳng hạn, có ngưá»i dùng luáºt “chá»› giết ngưá»i†để giết ngưá»i bằng cách vu cáo. Bởi lẽ, để hại ngưá»i mà mình vẫn an toà n, thì không có cách nà o khác là phải dá»±a và o luáºt. ChÃnh Äức Giê-su sẽ là nạn nhân tuyệt đối cá»§a hà nh vi kết án nhân danh Lá» Luáºt, bởi vì Ngà i là Con Chiên Vô Tôi tuyệt đối: « Chúng tôi có Lá» Luáºt ; và chiếu theo Lá» Luáºt, thì nó phải chết » (Ga 19, 7)[3]. Nhưng Ngà i dùng chÃnh hà nh động giết Ngà i nhân danh Lá» Luáºt, để “hoà n tất†Lá» Luáºt, theo cách thức cá»§a Thiên Chúa.
(2) Ngoà i ra, loà i ngưá»i chúng ta, dưới sá»± mê hoặc cá»§a Sá»± Dữ, khi sống Lá» Luáºt, đã cắt đứt Lá» Luáºt ra khá»i nguồn gốc, là tương quan Æ¡n huệ vá»›i Thiên Chúa, qua trung gian xã há»™i, Giáo Há»™i, Há»™i Dòng, gia đình… Háºu quả là , thay vì sống lá» luáºt để bà y tá» lòng biết Æ¡n, để lá»›n lên trong tương quan tình yêu nhưng không, trong tương quan giao ước, con ngưá»i dá»±a và o chữ cá»§a lá» luáºt để tạo láºp sá»± công chÃnh cá»§a mình; từ đó, sẽ dẫn đến thái độ kiêu ngạo và thú vui dò xét và lên án ngưá»i khác. Äây chÃnh là thái độ cá»§a những ngưá»i Pha-ri-sêu, kinh sư và luáºt sÄ©. Hoặc ngược lại, chúng ta sẽ không bao giá» cảm thấy mình “công chÃnhâ€, khi đối diện vá»›i Lá» Luáºt; vì thế, chúng ta luôn bị dà y vò bởi mặc cảm tá»™i lá»—i. ChÃnh Äức Ki-tô sẽ hoà n tất Lá» Luáºt cách táºn căn bằng Tháºp Giá, để trao ban cho chúng ta sá»± công chÃnh cá»§a Ngà i.
(3) HÆ¡n nữa Lá» Luáºt có những giá»›i hạn tá»± tại. (a) Ai trong chúng ta cÅ©ng có kinh nghiệm nà y: để ngăn chặn sá»± dữ, dừng lại ở hà nh vi thôi chưa đủ, dừng lại ở hà nh vi giết ngưá»i hay hà nh vi ngoại tình thôi chưa đủ, bởi vì nguồn gốc cá»§a hà nh vi chÃnh là cõi lòng cá»§a con ngưá»i. Trước khi giết ngưá»i khác, ngưá»i ta đã loại bá» ngưá»i ấy ở trong lòng cá»§a mình rồi; trước khi có hà nh vi ngoại tình hay nhưng hà nh vi phạm lá»—i khác, ngưá»i ta đã ham muốn trong lòng rồi. Chẳng hạn, chẳng ai trong chúng ta đã vi phạm luáºt “chá»› giết ngưá»iâ€, và có lẽ đến cuối Ä‘á»i, chắc chắn cÅ©ng chẳng bao giá» vi phạm. Nhưng, phải chăng như thế đã là công chÃnh, khi mà cõi lòng cá»§a chúng ta đầy giáºn há»n ghét ghen, khi mà lá»i nói cá»§a chúng ta gây ra tai há»a cho ngưá»i khác, tháºm chà có khả năng “giết chếtâ€. Sách Huấn Ca nói: “Có nhiá»u kẻ gục ngã vì lưỡi kiếm, nhưng là m sao sánh được vá»›i những kẻ gục ngã vì lưỡi ngưá»i? (Hc 28, 18). Và thánh Gioan nói rằng ai ghét anh em mình đã là kẻ sát nhân rồi. Lá»i nà y cá»§a thánh Gioan là má»™t kết luáºn tháºt chÃnh xác từ chÃnh lá»i cá»§a Äức Giêsu nói: ai giáºn, mắng hay chá»i anh em thì đáng bị xét xá» y như ngưá»i phạm tá»™i giết ngưá»i. Bởi lẽ, khi ghét anh chị em cá»§a mình, là chúng ta đã loại trừ ngưá»i ấy ngay trong lòng cá»§a mình rồi; và nghiêm trá»ng hÆ¡n, lòng ghen ghét là ná»c độc gây chết chóc cho ngưá»i mang nó trong ngưá»i và cho cả ngưá»i phải gánh chịu nó. Chúng ta thá» nghÄ© xem, chúng ta sẽ rÆ¡i và o tình trạng nà o khi nháºn ra rằng có ai đó ghét bá» mình. Bởi vì lòng ghen ghét tá»± nó có khả năng giết chết. (b) Lá» Luáºt qui định những Ä‘iá»u phải là m và những Ä‘iá»u phải tránh; nhưng còn lại rất nhiá»u hà nh vi và hà nh động Lá» Luáºt bá» ngá», không qui định. Váºy, chúng ta phải hà nh động theo năng động nà o, nhằm mục Ä‘Ãch gì? Năng động xấu sẽ lẻn và o, nếu chúng ta không sống theo má»™t năng động khác khởi Ä‘i từ con tim, là năng động cá»§a Thần KhÃ, là tình yêu, là nhưng không, là vì chÃnh Thiên Chúa, Cha má»i ngưá»i, như chÃnh Äức Giê-su đã sống đến cùng trong mầu nhiệm Vượt Qua.
3. Äức Giê-su hoà n tất như thế nà o?
Äối diện vá»›i Luáºt, Con Rắn (Satan, Sá»± Dữ, Tá»™i) xúi dục con ngưá»i quên Æ¡n, nghi ngá» Thiên Chúa, ham muốn, ghen tị và cuối cùng là vi phạm; háºu quả là  chết trong tương quan vá»›i mình, vá»›i Thiên Chúa và vá»›i ngưá»i khác; Ä‘iá»u nà y đúng ở tất cả bình diện: tôn giáo, Ä‘á»i tu, gia đình, xã há»™i (x. St 2-3 và Rm 7, 7-13). Những ngưá»i thuá»™c vá» Satan cÅ©ng dùng Luáºt như phương tiện để hại ngưá»i khác.
- Dùng Luáºt như phương tiện, Con Rắn (Satan, Sá»± Dữ, Tá»™i) gieo và o “tai†con ngưá»i ná»c độc quên Æ¡n, nghi ngá» Thiên Chúa, ham muốn, ghen tị và cuối cùng là vi phạm; háºu quả là  chết trong tương quan vá»›i mình, vá»›i Thiên Chúa và vá»›i ngưá»i khác; Ä‘iá»u nà y đúng ở tất cả bình diện: tôn giáo, Ä‘á»i tu, gia đình, xã há»™i). Những ngưá»i thuá»™c vá» Satan cÅ©ng dùng Luáºt như phương tiện để hại ngưá»i khác.
- Ngoà i ra, Con Rắn còn dá»±a và o Lá» Luáºt để rình ráºp, gà i bẫy, vu cáo, lên án.
- Trong cuá»™c sống, hầu như hằng ngà y chúng ta nghe đến chán chê qua báo chÃ, các bà i diá»…n văn hay các bà i giảng, vô và n những lá»i lên án má»i lá»—i lầm cá»§a ngưá»i khác, cá»§a xã há»™i và tháºm chà cá»§a cả loà i ngưá»i! Hà nh động nà y là đúng : vì có luáºt, có vi phạm, thì phải dá»±a và o luáºt mà tố cáo, kết án và thì hà nh án phạt. Nhưng phải chăng Luáºt được láºp ra vá»›i chức năng chÃnh yếu là được dùng để tố cáo và kết án nhau ? HÆ¡n nữa, kết án nhân danh Lá» Luáºt, theo mặc khải Kinh Thánh, lại là hà nh động đặc trưng cá»§a Satan !
Vì thế, Äức Giêsu má»i gá»i chúng ta giữ Lá» Luáºt, không chỉ ở bá» ngoà i, nghÄ©a là ở mức độ hà nh vi có thể quan sát được, nhưng giữ Luáºt Lá» khởi Ä‘i từ chốn vô hình không ai thấy được: đó là con tim cá»§a chúng ta, là cõi lòng chúng ta, là chốn thâm sâu nhất cá»§a chúng ta. Và như thế má»›i là giữ Lá» Luáºt má»™t cách Ä‘Ãch tháºt, má»›i là sống Lá» Luáºt trong sá»± tháºt, má»›i là “hoà n tất Lá» Luáºtâ€. Do đó, hoà n tất lá» luáºt theo Äức Kitô, không phải là giữ luáºt tháºt chặt chẽ hết mức, nhưng là sống tối Ä‘a theo năng động cá»§a tình yêu Thiên Chúa, có ở nÆ¡i sâu thẳm cá»§a chúng ta, vì chúng ta được dá»±ng nên theo hình ảnh Thiên Chúa.
Như thế, sá»± công chÃnh Ä‘Ãch thá»±c mà Äức Giêsu má»i gá»i chúng ta sống, không hệ ở việc giữ luáºt tháºt chi li, bởi vì nÆ¡i cá»§a sá»± công chÃnh đúng hÆ¡n nằm ở trung tâm vô hình sâu thẳm cá»§a con ngưá»i. ChÃnh con ngưá»i cÅ©ng chẳng đạt tá»›i đó được nếu chỉ vá»›i ná»— lá»±c riêng cá»§a mình. Chỉ có má»™t mình Thiên Chúa má»›i “thanh tẩy†được chốn thâm sâu đó cá»§a con ngưá»i mà thôi.
Nhưng nà o ai nháºn định được các lầm lá»—i cá»§a mình ?
Xin thanh tẩy con khá»i những lầm lá»—i vuá»™t khá»i con.
(Tv 19, 13)
Má»™t cách táºn cùng, lá»i cá»§a Äức Giêsu má»i gá»i chúng ta Ä‘i đến tâm tình khiêm tốn, khiêm tốn vá»›i Thiên Chúa, khiêm tốn vá»›i ngưá»i khác và khiêm tốn vá»›i chÃnh mình. Như thế, hoà n tất không phải là bổ túc thêm, là m cho hoà n chỉnh luáºt đã có, cÅ©ng không phải đưa ra má»™t bá»™ luáºt má»›i đòi há»i táºn căn hÆ¡n, nhưng là đẩy luáºt Ä‘i đến cùng Ä‘Ãch cá»§a nó và để Ä‘i đến cùng, phải khởi Ä‘i từ đầu.
Hoà n tất lá» luáºt theo Äức Kitô
không phải là giữ luáºt tháºt chặt chẽ hết mức theo chữ viết,
nhưng là má»™t chuyển động cá»§a Thần KhÃ
vượt qua Lá» Luáºt, từ khởi đầu đến cùng Ä‘Ãch.
Lm Giuse Nguyễn Văn Lộc
daminhtamhiep
[1] “Công thức†nà y ở đây được dịch sát bản văn Hy Lạp.
[2] Nếu khác Ä‘i, Luáºt sẽ không là gì cả. “Nà y đây, Äức Chúa đã nói vá»›i anh em mặt đối mặt, trên núi, từ trong đám lá»aâ€, Mô-sê nói (Änl 5, 4). Và dân chúng đáp lại: “Nà y Äức Chúa, Thiên Chúa chúng tôi, đã cho chúng tôi thấy Ngưá»i tháºt vinh quang và vÄ© đại, và chúng tôi đã nghe tiếng cá»§a Ngưá»i từ trong đám lá»a.†(Änl 5, 24).
[3] Và trước đó, đã biết bao lần, há» nhân danh luáºt Sa-bát, trung tâm cá»§a Mưá»i Äiá»u Răn (Xh 20, 8-11), há» rình ráºp, lên án và láºp mưu giết Äức Giê-su (x. Mc 3, 1-6).

