Theo nhà khảo luáºn và sá» gia François Huguenin, việc linh mục Jean-Baptiste Sèbe tá»± tá» là m giao động ngưá»i công giáo Pháp, há» rất nhạy cảm vá»›i tình nhân đạo và sá»± mong manh cá»§a các linh mục.
Báo Tháºp giá đặt câu há»i vá»›i nhà khảo luáºn François Huguenin.
Việc linh mục Jean-Baptiste Sèbe tá»± tỠđã gây xúc động cho tÃn hữu công giáo Pháp rất nhiá»u, vượt ra ngoà i giáo xứ cá»§a cha. Ông giải thÃch như thế nà o vá» việc nà y?
François Huguenin: Theo tôi thì việc nà y có hai mặt. Má»™t mặt là tâm lý, vụ tá»± tá» nà y đã tạo nÆ¡i ngưá»i công giáo má»™t lòng thương cảm chân thà nh dà nh cho hình ảnh linh mục, có thể vì ngà y hôm nay hình ảnh nà y bị nứt rạn, bị chao đảo do các vụ tai tiếng tình dục và vá»›i bà i diá»…n văn tố cáo nạn giáo quyá»n cá»§a Äức Phanxicô. Há» có thể chỉ trÃch nạn giáo quyá»n, há» giáºn – và há» có lý – vá»›i các linh mục đã là m những hà nh vi kinh khá»§ng, nhưng há» cÅ©ng biết nháºn định để thấy các linh mục là những ngưá»i hy sinh Ä‘á»i sống cá»§a mình, há» biểu lá»™ tình thương cá»§a mình và o thá»i Ä‘iểm cá»±c kỳ mong manh nà y.
Mặt kia là mặt siêu nhiên, việc má»™t linh mục tá»± tá» là rất hiếm và rất bi thảm. Má»i tá»± tá» Ä‘á»u bi thảm, nhưng ở đây lại còn bi thảm hÆ¡n vì má»™t cách tiêu biểu, linh mục là ngưá»i có sứ mạng rao giảng hy vá»ng cá»§a sá»± chiến thắng tuyệt đối cá»§a Chúa Kitô trên cái chết…
… Mà lại ở trong tình trạng tuyệt vá»ng?
Chúng ta đừng lầm thất vá»ng và tuyệt vá»ng. Tôi nghÄ©, trong má»™t và i hoà n cảnh cá»§a cuá»™c sống, má»™t ngưá»i, dù ngưá»i đó là ngưá»i thánh thiện nhất cÅ©ng có thể bị thất vá»ng, bị lâm và o cảnh cùng khốn, bị đứng trước bức tưá»ng. Tá»± tá» là tiếng kêu cứu, là cho thấy cuá»™c sống mình Ä‘ang sống là không thể, nhưng không phải vì thế mà tuyệt vá»ng. Nói cách khác, không phải vì má»™t linh mục tá»± tá» mà linh mục đó không còn tin nữa, bá» má»i hy vá»ng và o sá»± chiến thắng tối háºu cá»§a sá»± sống. Äó sẽ là phán xét và o cõi ná»™i tâm chứ không phải khẳng định, và không ai có thể cho phép mình là m chuyện nà y.
Theo ông, vụ tự tỠnà y có phải là kết quả tai ác của bầu khà nghi ngỠmà một và i linh mục tố cáo?
Tôi không muốn Ä‘i và o sâu hÆ¡n vì tôi không biết lý do tại sao linh mục Sèbe tá»± tá» và cÅ©ng không ai biết được. Linh mục đã có là m má»™t hà nh vi không đúng vá»›i má»™t cô gái trẻ và đã nói vá»›i giám mục cá»§a mình, trong bầu khà hiện tại… Äúng, tất cả chuyện nà y có thể có tác động, là m cho tình trạng trở thà nh mong manh, nhưng ai có thể khẳng định đây là lý do, là yếu tố quyết định để tá»± tá»? Thưá»ng thưá»ng chúng ta muốn cố gắng tìm hiểu, muốn phân tÃch nhưng đứng trước má»™t cái chết tá»± ý, chúng ta phải cá»±c kỳ tế nhị.
Äặt hà nh vi nà y và o bầu khà nghi ngá» thì hÆ¡i dá»… dà ng. Tôi không thoải mái mấy vá»›i hình thức bảo vệ thể chế má»™t cách vụng vá». Äứng trước má»™t hà nh vi táºn căn như váºy, câu trả lá»i duy nhất là tháºp giá Chúa Kitô. Chúng ta chỉ có thể cầu nguyện. Phần còn lại chỉ là những lá»i bà n tán.
Việc nà y có dẫn đến đến việc phải suy nghÄ© nhiá»u hÆ¡n vá» việc tháp tùng vá» mặt tâm lý cho các linh mục không?
Có, nhưng cần phải phân biệt rõ việc đà o tạo các linh mục, nhất là vá» mặt tâm lý – vá»›i các quan hệ tình cảm – má»™t vấn đỠđược đặt ra từ lâu và bao gồm tất cả. Äó là má»™t vấn đỠthá»±c sá»±, nhưng nó đã bị mất tương liên trong vụ tá»± tá» cá»§a linh mục Sèbe. Äiá»u nà y được đặt ra, tôi nghÄ©, đến má»™t lúc nà o đó trong cuá»™c Ä‘á»i, cÅ©ng như vá»›i giáo dân, các linh mục cÅ©ng nên Ä‘i tư vấn ở tâm lý gia để là m việc vá» những vấn đỠđược đặt ra cho tất cả má»i ngưá»i.
Äây là má»™t đòi há»i cá»§a cuá»™c sống để lá»›n lên trong tÃnh nhân văn cá»§a mình, để có thể giữ Æ¡n gá»i cá»§a mình dù mình là giáo dân, là ngưá»i cha gia đình hay ngưá»i linh mục. Äiá»u nà y cá»±c kỳ quan trá»ng nhất là khi chúng ta ở địa vị mang trách nhiệm, mà các linh mục là những ngưá»i nà y.
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch
Phanxicovn


