Ngà y 19 tháng 6 năm tá»›i, ká»· niệm tròn 30 năm đức Gioan Phaolô II tôn phong 117 chân phước tỠđạo Việt Nam lên báºc hiển thánh. Có phải đó là lá»… phong thánh lá»›n nhất cá»§a triá»u đại giáo hoà ng không?
Nếu tÃnh cho tá»›i ngà y 19 tháng 6 năm 1988, thì lá»… tôn phong 117 vị thánh tỠđạo Việt Nam phải kể là đông nhất Tuy nhiên, số ká»· lục nà y đã bị phá và o năm 2000, vá»›i việc tôn phong 120 vị thánh tỠđạo Trung hoa.
Như váºy ngà y nay, nước Trung hoa có đông số tỠđạo nhất phải không?
Tuỳ theo cách tÃnh, nghÄ©a là nếu chỉ tÃnh các hiển thánh không mà thôi, hay tÃnh cả các chân phước nữa; và nếu chỉ tÃnh những vị được đặt lên bà n thá» dưới triá»u đại cá»§a đức Gioan Phaolô II hay phải tÃnh cả những vị được tôn phong dưới các triá»u đại trước nữa. Thá»±c váºy nếu chỉ tÃnh con số các vị hiển thánh mà thôi, thì các thánh Trung hoa đứng hà ng đầu. Còn nếu tÃnh cả các chân phước nữa thì Nháºt bản còn đông hÆ¡n, vá»›i 42 hiển thánh và 205 chân phước (cá»™ng lại là 247 vị). Trong số nà y chỉ có 16 vị là do Äức Gioan Phaolô II phong thánh và o năm 1987 (nghÄ©a là má»™t năm trước các thánh Việt Nam), số còn lại được phong dưới triá»u đức Piô IX và o những năm 1862 và 1867.
Äức Thánh Cha Gioan Phaolô II thÃch phong thánh tỠđạo lắm, phải không?
Không biết nên hiểu “thÃch†hay “không thÃch†theo nghÄ©a nà o! Theo số thống kê chÃnh thức vá» các lá»… nghi phụng vụ, thì con số các vị tỠđạo chiếm má»™t tỉ lệ rất cao trong hà ng ngÅ© các vị chân phước và hiển thánh được tôn phong: 1032 chân phước tỠđạo (so vá»›i 306 vị không tỠđạo); và 402 vị thánh tỠđạo (so vá»›i 80 vị thánh không tỠđạo). Dù sao đừng nên quên là các vị thánh tỠđạo thì có thể tôn phong cả nhóm đông (như trưá»ng hợp Trung hoa, Việt Nam, Triá»u tiên, vá»›i con số hÆ¡n 100 vị), Ä‘iá»u nà y không thể xảy ra cho các vị thánh không tỠđạo (chẳng hạn không thể phong thánh cho cả má»™t tu viện hay má»™t há»™i dòng). Tuy nhiên, thiết tưởng chúng ta đừng nên dừng lại ở con số thống kê mà thôi, nhưng hãy Ä‘i tìm hiểu ý nghÄ©a cá»§a việc phong thánh tỠđạo. Äức Gioan Phaolô II đã phát triển cả má»™t ná»n thần há»c vỠý nghÄ©a cá»§a việc tỠđạo trong nhiá»u văn kiện (thông Ä‘iệp, tông thư), và cách riêng trong các bà i giảng nhân dịp lá»… phong thánh, mở rá»™ng nhiá»u viá»…n tượng má»›i. TỠđạo là gì, chị biết không?
Tá»Â đạo có nghÄ©a là chết vì đạo.
Äúng thế, nhưng đó là dá»±a theo từ ngữ Hán Việt “tỠđạoâ€. DÄ© nhiên, ngưá»i ta có quyá»n đặt vấn Ä‘á»: “thế nà o là chết vì đạo?†Äạo nà o mà chẳng có ngưá»i chết! Tuy nhiên, thay vì tranh luáºn vá» từ “đạoâ€, thì đức thánh cha muốn dá»±a trên từ ngữ được dùng trong nguyên gốc Hy-lạp “martysâ€, có nghÄ©a là “là m chứngâ€. Các thánh tỠđạo là m chứng cho cái gì?
Là m chứng cho tinh thần bất khuất, can đảm không sợ chết.
Äiá»u đó chỉ đúng má»™t phần thôi. Bởi vì chúng ta đã quen ghép từ “tỠđạo†vá»›i “anh hùngâ€, và liên tưởng tá»›i ý chà mạnh mẽ cá»§a các ngà i. Thánh Tôma Aquinô cÅ©ng coi việc tỠđạo như má»™t hà nh vi đặc trưng cá»§a nhân đức mạnh bạo. Tuy nhiên đức Gioan Phaolô II muốn đặt thần há»c vá» chứng tá trong má»™t bối cảnh rá»™ng lá»›n hÆ¡n. Khi tuyên dương các vị tỠđạo, phụng vụ tiên và n chúc tụng Thiên Chúa đã ban sức mạnh cho các ngà i, trước khi ca ngợi lòng dÅ©ng cảm cá»§a các vị. Nói khác Ä‘i, sá»± chứng tá anh hùng cá»§a các thánh là má»™t hồng ân do tình thương mà Chúa ban. Äáp lại, các vị tỠđạo muốn bà y tá» lòng yêu mến vá»›i Chúa qua việc dâng hiến mạng sống cá»§a mình cho Chúa. Thá»±c ra đây cÅ©ng là tư tưởng đã gặp thấy nÆ¡i các thư cá»§a thánh Phaolô, khi ngà i tuyên bố rằng mình muốn hoà đồng vá»›i Äức Kitô, Äấng đã hiến mạng sống mình để bà y tá» tình thương cá»§a Chúa Cha cho nhân loại, và đồng thá»i cÅ©ng muốn bà y tá» lòng yêu mến thi hà nh ý muốn cá»§a Chúa Cha. Äó là lý do vì sao các giáo phụ đã ca ngợi các vị tỠđạo như là những Kitô hữu gương mẫu, bởi vì các ngà i đã sống trá»n vẹn Æ¡n gá»i cá»§a ngưá»i tÃn hữu.
Nếu thế thì Äức Gioan Phaolô II chỉ lặp lại tư tưởng từ thá»i xưa chứ đâu có gì má»›i mẻ đâu?
DÄ© nhiên, Äức Thánh Cha phải dá»±a trên đạo lý cá»§a Kinh thánh và truyá»n thống, khi đỠcao sá»± tỠđạo như là má»™t hồng ân cá»§a Chúa và là sá»± tuyên xưng lòng yêu mến đối vá»›i Chúa. Ta có thể gá»i là chiá»u kÃch hướng Chúa (hay đối thần) cá»§a sá»± tỠđạo. Äiá»u má»›i mẻ cá»§a đức Gioan Phaolô II ở chá»— ngà i còn thêm chiá»u kÃch nhân bản cá»§a việc tỠđạo. Thưá»ng thì chúng ta chỉ nhìn các vị tỠđạo như những con ngưá»i dÅ©ng cảm bất khuất, và dÄ© nhiên Ä‘iá»u nà y cÅ©ng đúng thôi. Nhưng đức thánh cha còn muốn thêm nhiá»u suy tư khác, nhằm cho thấy các vị tỠđạo là m chứng cho “giá trị là m ngưá»iâ€: hỠđã thể hiện trá»n vẹn Æ¡n gá»i là m ngưá»i hÆ¡n ai hết.
Tại sao váºy?
Bởi vì các ngà i đã là m nổi báºt các giá trị cao quý nhất cá»§a con ngưá»i. Giá trị thứ nhất là chÃnh sá»± sống. Vừa má»›i nghe Ä‘iá»u nà y, có lẽ chúng ta thấy khó hiểu, bởi vì các vị tỠđạo sẵn sà ng hy sinh mạng sống, nghÄ©a là há» coi nhẹ mạng sống. Nhưng sá»± thá»±c thì khác. Qua cái chết do lòng yêu mến Chúa, các vị tỠđạo tuyên xưng rằng há» rất quý trá»ng sá»± sống vÄ©nh cá»u (được đồng hoá vá»›i Äức Kitô). Há» hết sức tha thiết gắn bó vá»›i sá»± sống vÄ©nh cá»u, cho nên há» cố gắng bảo vệ bằng bất cứ giá nà o. Giá trị nhân bản thứ hai mà các vị tỠđạo chứng tá là  phẩm giá con ngưá»i. Phẩm giá cá»§a con ngưá»i nằm ở chá»— nó có thể vượt lên trên chÃnh mình để đạt đến Äấng Siêu Việt. Những đối thá»§ cá»§a các ngà i ra như thách thức rằng chỉ có cuá»™c sống ở Ä‘á»i nà y mà thôi. Nhưng chá»§ trương như thế là hạ giá con ngưá»i xuống ngang hà ng vá»›i thú váºt và cá» cây. Không phải thế, giá trị cá»§a con ngưá»i vượt quá tầm mức cá»§a thế giá»›i hữu hình; và đó là điá»u khác biệt vá»›i loà i súc váºt và thảo má»™c.
Những giá trị vừa nói vẫn còn mang tÃnh cách siêu hình bởi vì liên quan đến Äấng Siêu Việt, chứ có gì là nhân bản đâu?
Câu trả lá»i tuỳ theo chúng ta hiểu tiếng “nhân bản†là gì. Dù sao, ngoà i việc là m chứng tá cho mối tương quan vá»›i Äấng Siêu Việt, các vị tỠđạo còn là m chứng cho các giá trị khác nữa, mà chắc chắn chị sẽ đồng ý là “nhân bảnâ€. Trong số các chân lý nà y, Äức Gioan Phaolô II kể đến lòng cương trá»±c bảo vệ chân lý. Trước khi bà n vá» má»™t chân lý nà o cụ thể, ta nên hiểu vá» lòng yêu mến chân lý. Các vị tỠđạo đã khám phá ra má»™t chân lý, và há» sống chết cho chân lý đó. DÄ© nhiên nhiá»u ngưá»i sẽ nghÄ© đến lòng trung thà nh vá»›i các chân lý đức tin, nhưng trong thông Ä‘iệp Veritatis splendor (số 94), đức thánh cha Gioan Phaolô II đã nhắc đến tấm gương cá»§a thánh Gioan Tẩy giả khi ông khẳng khái tố giác nếp sống cá»§a vua Hêrôđê là trái nghịch luân lý. Ông Gioan Tẩy giả là chứng nhân bất khuất cho chân lý vá» sá»± thánh thiện cá»§a hôn nhân, (hay cÅ©ng có thể nói là chứng nhân cho công lý). Và ông không chịu khuất phục trước quyá»n lá»±c. Giá trị cao quý cá»§a con ngưá»i nằm ở chá»— đó: sống trung thà nh vá»›i lương tâm cá»§a mình. Và chÃnh ở Ä‘iểm nà y mà các vị tỠđạo tá» ra là những con ngưá»i tá»± do Ä‘Ãch thá»±c: tá»± do có nghÄ©a là chá»n lá»±a Ä‘i theo chân lý, và không bị nao núng bởi sức ép cá»§a bạo lá»±c.
Nhưng mà  đâu phải chỉ có Kitô giáo má»›i có những ngưá»i dám chết vì chân lý. Nhiá»u tôn giáo khác cÅ©ng có những ngưá»i hy sinh vì đạo nghÄ©a. Nhiá»u nhà cách mạng cÅ©ng dám chết để tranh đấu cho ná»n độc láºp cá»§a quốc gia, hoặc để bênh vá»±c những ngưá»i bị đà n áp?
DÄ© nhiên, những ngưá»i dám hy sinh mạng sống vì chÃnh nghÄ©a không chỉ giá»›i hạn trong số các tÃn đồ Kitô giáo. Há» có đáng gá»i là tỠđạo không? Tôi hy vá»ng sẽ trở lại đỠtà i nà y và o dịp khác. Hôm nay chúng ta chỉ nói đến quan Ä‘iểm cá»§a đức thánh cha Gioan Phaolô II. Các ký giả đã ghi nháºn rằng lần Ä‘i thăm Ấn độ và o ngà y 1/2/1986, ngà i đã đến viếng thăm má»™ cá»§a Mahatma Gandhi, má»™t ngưá»i đã sá» dụng phương pháp bất-bạo-động để tranh đấu già nh độc láºp cho quốc gia Ấn độ. Ông đã bị ám sát bởi má»™t ngưá»i đồng bà o quá khÃch, chống lại chá»§ trương xoá bá» các đẳng cấp. Äức Thánh Cha đã bà y tá» lòng ngưỡng má»™ đối vá»›i Gandhi. Tuy ca ngơị ông Gandhi như là má»™t ngưá»i “tỠđạo vì chân lýâ€, nhưng ngà i không thể phong thánh cho ông được, bởi vì ông ta đâu phải là tÃn đồ Kitô giáo! Mặt khác, khi phong thánh cho cha Maximilianô Kolbe, má»™t linh mục dòng Phanxicô đã tá»± ná»™p mình để thế mạng cho má»™t tù nhân khác có gia đình khi ông bị quốc xã Äức kết án chết thiêu trong há»a lò, đức thánh cha cho thấy rằng cha Kolbe không chỉ chứng tá» lòng thương yêu bác ái dá»±a theo gương cá»§a Chúa Kitô Äấng đã hiến thân cho ngưá»i thân yêu, nhưng còn là m chứng cho sá»± tháºt vá» công lý, bởi vì cha bênh vá»±c cho má»™t ngưá»i vô tá»™i bị kết án oan ức. Chắc chắn trên Ä‘á»i nà y những tấm gương tương tá»± có thể thấy ở ngoà i Giáo há»™i công giáo. Äã hÆ¡n má»™t lần, đức Gioan Phaolô II không chỉ dừng lại ở nhãn hiệu (xem có phải là ngưá»i công giáo hay không công giáo), nhưng nhìn đến chân lý khách thể mà các vị đó là m chứng. Trong Năm thánh 2000, ngà i đã tổ chức tại hà trưá»ng Côlôssê ở Rôma (và o ngà y 7 tháng 5) má»™t buổi lá»… tưởng niệm tất cả các chứng nhân cho Tin mừng, dù là phần tá» Giáo há»™i Công giáo, hay ChÃnh thống, Tin Là nh. Tất cả Ä‘á»u gặp nhau ở má»™t Ä‘iểm chung, là hỠđã được thuyết phục bởi tình yêu Chúa Kitô, và là m chứng cho Tin Mừng cá»§a Ngưá»i, má»™t Tin mừng không chỉ bao gồm những chân lý vá» mầu nhiệm Thiên Chúa, mà còn bao gồm những chân lý vá» phẩm giá con ngưá»i, vá» tình huynh đệ liên đới giữa nhân loại nữa. Hai khối đó không tách biệt nhau, bởi vì đức Kitô đã đến để mặc khải kế hoạch cá»§a Thiên Chúa dà nh cho con ngưá»i, và đó chÃnh là cốt yếu cá»§a phẩm giá con ngưá»i, như công đồng Vaticanô II đã nói trong hiến chế “Vui mừng và Hy vá»ngâ€.
Lm. Giuse Phan Tấn Thà nh, op.
daminhvn

