Äức Phanxicô và cá»±u Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko trong buổi tiếp kiến riêng ngà y 20-11-2015. Hình: © Alessandra Tarantino / AFP PHOTO / POOL
Vì sao tiếng nói của Giáo hoà ng và các giám mục đã có và chưa đủ trên thế giới?
Vá»›i những ai theo dõi má»™t Ãt tin tức thá»i sá»± trên thế giá»›i, Ä‘iá»u là m cho há» chú ý là có má»™t số quốc gia rối loạn chức năng. Các lý do cÆ¡ bản là chÃnh trị. Äây là kết quả khi chÃnh quyá»n cai trị không có dá»± án nà o khác hÆ¡n là cố giữ quyá»n lá»±c, vì thế há» không còn phương tiện nà o để đảm bảo các dịch vụ công cá»™ng, hoạt động kinh tế từ đó bị ảnh hưởng, ngưá»i dân rÆ¡i và o cảnh đói nghèo, có khi còn bị đói kém, Ä‘iá»u nà y là m gia tăng là n sóng di cư áºp đến trước cổng các nước già u có như chúng ta đã thấy.
Các xã hội bị ngưng trệ
Và dụ nổi báºt nhất vá» má»™t xã há»™i bị ngưng trệ trong thá»i gian gần đây là Li-băng. Nhưng nhiá»u nước khác cÅ©ng gặp khó khăn như nước láng giá»ng Syria và bao nhiêu nước ở châu Phi như Libya, Mali, Somalia, Zimbabwe… danh sách các nước Ãt bị tê lệt vì khá»§ng hoảng thì rất ngắn, ở Châu Mỹ La Tinh có Venezuela, Bolivia…, ở Äông Nam à có Hồng Kông, Thái Lan, và cả ở Âu châu có Belarus, Bulgaria. Các nguyên nhân khá giống nhau ở khắp nÆ¡i: ảnh hưởng cá»§a mafia, tham nhÅ©ng, bất tà i, các sắc tá»™c cạnh tranh nhau, quân đội và o chÃnh trưá»ng và há» không buông quyá»n lá»±c… và cuối cùng là các chế độ chỉ mang tÃnh dân chá»§ trên danh nghÄ©a, vá»›i các nhà lãnh đạo thao túng các cuá»™c bầu cá», cai trị mà không có sá»± á»§ng há»™ hoặc tháºm chà không có sá»± đồng ý cá»§a dân chúng, hỠđà n áp tà n nhẫn bất kỳ phe đối láºp hoặc bất cứ má»™t thái độ dè chừng nà o cá»§a ngưá»i dân.
Các cưá»ng quốc và Liên hợp quốc can thiệp rất Ãt và không có hiệu quả. Äã qua cái thá»i thế giá»›i bị chia cắt giữa các vùng ảnh hưởng cá»§a phương Tây và khối cá»™ng sản, vá»›i những ngưá»i “không liên kết†du di giữa hai bên. Tôn trá»ng chá»§ quyá»n quốc gia, đúng không? Chúng tôi chỉ can thiệp nếu chÃnh phá»§ bị chao đảo yêu cầu và nếu có má»™t số quyá»n lợi cá»§a chúng tôi bị Ä‘e dá»a. May mắn thay, có các tổ chức nhân đạo. Nhưng nếu tình hình biến thà nh ná»™i chiến, há» phải rút thiện nguyện viên tại chá»— vá», là m gián Ä‘oạn hoạt động cá»§a há».
Giáo hội ở kẽ hở
Trong bối cảnh thưá»ng bi thảm nà y, Giáo há»™i đã hoà n thà nh sứ mệnh cá»§a mình. Các giáo sÄ©, các tu sÄ© nam nữ địa phương vẫn ở bên cạnh giáo dân và ngưá»i dân, bất kể nguy hiểm. Rất nhiá»u ngưá»i phải trả giá bằng mạng sống cá»§a mình. Hồng y Rai ở Li-băng, Äức Giám mục Kondrusiewicz ở Belarus, giáo pháºn Addis Ababa trong cuá»™c tranh cãi giữa đất nước ngà i vá»›i Ethiopia, Ai Cáºp và Sudan vá» con Ä‘áºp lá»›n trên sông Nil, Hồng y Ambongo và các giám mục khác ở Congo, các giám mục Venezuela và Bolivia lên tiếng, chưa kể đến các nhà lãnh đạo các cá»™ng đồng kitô giáo ở phương Äông. Không chỉ bảo vệ giáo dân cá»§a mình, há» không đứng vá» phe nà o, ngay cả cÅ©ng không nắm quyá»n. Nhưng để nhắc lại má»™t sá»± tháºt thiết yếu, đó là mục Ä‘Ãch hoặc lý do chÃnh trị không phải nắm quyá»n để hưởng quyá»n, nhưng để phục vụ lợi Ãch chung, lợi Ãch cho tất cả má»i ngưá»i.
Qua đó, chúng ta hiểu vấn đỠkhông chỉ là tối ưu hóa sản xuất và chia sẻ cá»§a cải, vì nhiệm vụ nà y có chiá»u kÃch đạo đức, không phải vì hạnh phúc và danh dá»± con ngưá»i Ãt phụ thuá»™c và o các quyá»n tá»± do và liên đới mà nó có thể thá»±c thi, hÆ¡n là an ninh và cá»§a cải váºt chất đặt và o tay mình để hà nh động. Äây là điá»u mà Äức Giáo Hoà ng không bao giá» mệt má»i khi lặp lại, ngà i tố cáo thói vô liêm sỉ, tham lam và bất cẩn gây ra các tệ nạn có thể tránh được và là m trầm trá»ng thêm như trong trưá»ng hợp thảm há»a “thiên nhiên†mà trách nhiệm không quy vá» ai đặc biệt. Theo nghÄ©a nà y, đúng, Giáo há»™i can thiệp và “là m†chÃnh trị.
Tá»± do, lý trà và sá»± tháºt
Tại sao tiếng nói cá»§a Giáo há»™i lại quan trá»ng đến váºy? Thứ nhất, vì Giáo há»™i không vụ lợi nên có tá»± do. Rõ rà ng là Giáo há»™i không tá»± bảo vệ mình như má»™t thể chế bị Ä‘e dá»a đặc biệt và cÅ©ng không có ý định chỉ bảo vệ cho giáo dân cá»§a mình. Thứ hai, vì Giáo há»™i nói lên Ä‘iá»u đúng: khuyến khÃch đối thoại, thương lượng và thá»a hiệp, đó là các giải pháp khả thi duy nhất cho các cuá»™c đối đầu tà n khốc, tháºm chà là tá»± sát. Cuối cùng, vì Giáo há»™i nhắc lại má»™t sá»± tháºt: đó là sá»± cần thiết và tháºm chà sá»± cao cả cá»§a chÃnh trị, vá»›i Ä‘iá»u kiện tá»± chÃnh nó không phải là cùng Ä‘Ãch, nhưng là phục vụ con ngưá»i cho đến những ngưá»i yếu Ä‘uối nhất, vượt ngoà i các xác tÃn và các truyá»n thống. Äó là điá»u truyá»n cảm hứng cho lòng tin tưởng và tôn trá»ng. Văn bản cá»§a Giáo há»™i vá» việc cứu hà nh tinh có tác động quan trá»ng. Chỉ còn việc chúng ta phải Ä‘o lưá»ng đến mức nà o, đức tin khuyên trong lãnh vá»±c đạo đức riêng và các khả thể cuá»™c sống có thể đáp ứng má»i nghiêm ngặt vá»›i các đòi há»i cá»§a tá»± do, lý trà và chân lý.
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch
phanxicovn

