9 lý do chứng minh thuyết tiến hóa của Darwin sai

Thuyết tiến hóa, nói cho cùng, vẫn còn là một giả thuyết đang tranh cãi, tuy nhiên, ở nhi�u nơi, nó vẫn đang được rao giảng như một chân lý, và h�c sinh không được phép đặt câu h�i hay phản biện v� nó. Tuy nhiên, nếu thực sự có thể phản biện, ngư�i ta sẽ thấy thuyết này có quá nhi�u sơ hở.

Trang New Scientist đã đăng bài “Darwin đã sai� với 9 luận điểm chính – những sơ hở to lớn của h�c thuyết này, dưới đây là bản dịch của trang Huy�n H�c, được PVHg’s home biên tập.

�ây là bài viết thứ 4 trong chuyên đ� Cuộc khủng hoảng mang tên thuyết tiến hóa

1. Quy luật Tạo Sinh (the Law of Biogenesis) của Louis Pasteur

Louis Pasteur (27 tháng 12, 1822 – 28 tháng 9, 1895), nhà khoa h�c nổi tiếng ngư�i Pháp, là ngư�i tiên phong trong lĩnh vực vi sinh vật h�c, tuyên bố: Sự sống phải bắt nguồn tự sự sống. Nói 1 cách đơn giản, con cái phải có bố mẹ sinh ra. Một sinh vật có ý thức dù là một tế bào nh� nhất, đơn giản nhất cũng không thể được tạo ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của những nguyên tử hóa h�c vô thức. �ây là một định luật đã được Pasteur chứng minh bằng thực nghiệm, được g�i là �ịnh luật Tạo sinh (Biogenesis).

�ến nay câu h�i nguồn gốc sự sống bắt nguồn như thế nào vẫn tiếp tục là một câu h�i chưa có l�i giải đáp đối với khoa h�c chính thống. Muốn cho Darwin đúng thì �ịnh luật Tạo sinh – một trong những định luật n�n tảng và vững chắc nhất của sinh h�c – phải sai. Sau thí nghiệm không thể tranh cãi, Pasteur tuyên bố dứt khoát:

“H�c thuyết sự sống tự phát (spontaneous generation) sẽ không bao gi� có thể hồi phục lại được từ cú đấm như tr�i giáng của thí nghiệm đơn giản này. Không, không có một trư�ng hợp nào được biết để có thể khẳng định rằng vi sinh vật có thể có mặt mà không có vi trùng, không có cha mẹ giống chúng.�

2. Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến

Tế bào nhân sơ không tiến hóa lên tế bào nhân chuẩn qua đột biến, mà qua dị hợp cộng sinh (symbiosis). Sự kiện các vi khuẩn đơn bào tiến hóa thành những tế bào lớn hơn và phức tạp chúng gấp trăm lần là một câu chuyện bị b� trống hoàn toàn trong thuyết tiến hóa.

Tế bào nhân sơ thật ra có cấu trúc phức tạp hơn Darwin tưởng tượng rất nhi�u.

“�úng là tế bào nhân chuẩn là những tế bào phức tạp nhất mà chúng ta biết. Nhưng các dạng sống đơn giản nhất mà chúng ta biết, các tế bào nhân sơ, bản thân chúng cũng cực kì phức tạp. Nếu nhân chuẩn là một chiếp laptop thì nhân sơ cũng là một chiếc điện thoại di động. Không có bất cứ bằng chứng nào cho thấy có những dạng sống đơn giản hơn mà từ nó nhân sơ tiến hóa thành.� – Jonatthan Wells (nhà sinh h�c) và William Dembski (nhà toán h�c)

Ví dụ: ty lạp thể trong tế bào phức tạp tới mức nào? Ngoài mạng lưới các cỗ máy ATP, bên trong ty lạp thể còn có nhi�u hệ thống máy móc khác:

3. Sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri

�ó là sự xuất hiện một cách đột ngột của hầu hết các nhánh ngành động vật chính cách đây khoảng 530 triệu năm như các lưu trữ hóa thạch đã chứng minh. Trước đó, hầu hết các sinh vật chỉ là những cá thể đơn giản. Chỉ trong vòng 70-80 triệu năm tốc độ tiến hóa đã gia tăng với một tốc độc ngạc nhiên đến bí ẩn. Chính Darwin đã ghi chú trong cuốn sách Nguồn Gốc Các Loài của ông rằng, sự xuất hiện đột ngột các động vật chân đốt trong các lưu trữ hóa thạch trong kỷ Cambri nêu lên một khúc mắc cho h�c thuyết tiến hóa. (Thuyết Darwin nói sự tiến hóa diễn ra từ từ từng tí một và trải qua th�i gian vô cùng dài, nhưng sự bùng nổ sự sống trong kỷ Cambri trái ngược hoàn toàn với tưởng tượng của Darwin. PVHg)

4. Không có các mắt xích nối kết trung gian

“Số lượng các hình thái trung gian, đã phải từng tồn tại trên trái đất, phải là rất lớn. Vậy mà tại sao các nối kết trung gian này lại không thể được tìm thấy trong các lớp địa tầng? �ây có lẽ là sự phản đối rõ ràng và mạnh mẽ nhất có thể được nêu lên để chống lại giả thuyết của tôi.� – Charles Darwin, Nguồn Gốc Các Loài

“M�i nhà cổ sinh vật h�c đ�u biết rằng các lưu trữ hóa thạch chứa đựng rất ít các dạng sinh vật trung gian; quá trình chuyển đổi giữa các nhóm chính có thể nói là xảy ra một cách đột ngột.� – Stephen J. Gould, giáo sư đại h�c Harvard.

5. Tính cố định, không thay đổi, của sinh vật.

“Tính cố định (stasis) của hầu hết các giống loài hóa thạch xuyên suốt quá trình tồn tại lâu dài của nó như được thấy trong địa chất đã được tất cả các nhà cổ sinh vật h�c công nhận một cách hiển nhiên, nhưng hầu như chưa bao gi� được nghiên cứu chi tiết vì cái giả thuyết [tiến hóa] thịnh hành xem nó như là một phản-bằng-chứng không thú vị. Sự đại trà áp đảo của tính cố định trong các tàn tích hóa thạch trở thành một đặc điểm đáng xấu hổ, nhưng đã bị b� lơ đi như là không có gì cả.� – Stephen J. Gould

6. Thông tin trong DNA

“Thông tin là thông tin, thông tin không phải là vật chất hay năng lượng. Chủ nghĩa vật chất nào thất bại trong việc nhận thức đi�u này sẽ không sống sót nổi một ngày.� – Norbert Weiner (giáo sư toán h�c tại đại h�c MIT, được xem là cha đẻ của ngành đi�u khiển h�c, cybernetics)

Thông tin không phải là vật chất, nhưng nó có thể được chuyển tải thông qua vật chất. Chưa có một bằng chứng nào cho thấy thông tin có thể tiến hóa hay cải tiến thông qua đột biến.

Lỗi sao chép, còn g�i là đột biến điểm, xảy ra 1 lần trong 10 tỉ ký tự. Và mỗi chuỗi DNA con ngư�i chứa khoảng 3 tỉ kí tự di truy�n.

“DNA cũng giống như một chương trình điện toán, nhưng cao cấp hơn nhi�u, rất nhi�u bất cứ một phần m�m nào đã từng được tạo ra.� – Bill Gates

“Số lượng thông tin có thể chứa trong DNA trên một đầu kim tương đương với một chồng sách bìa m�ng 500 lần độ dài từ trái đất đến mặt tr�i, với nội dung riêng biệt không lặp lại.� – Jonathan Sarfati, nhà vật lý h�c và hóa h�c.

Nói cách khác nếu chúng ta có một ổ cứng 40 GB, một đầu kim DNA có thể chứa một lượng thông tin lớn gấp 100 triệu lần ổ cứng đó.

Do đó không thể nào tin rằng có thể xẩy ra sự tiến hóa ngẫu nhiên và mù quáng.

“Kiến thức v� DNA đã cho thấy, bởi độ phức tạp hầu như là không thể tin được v� sự sắp xếp cần thiết để có thể sản sinh ra sự sống, rằng một ý thức thông minh phải có dính líu để có thể làm cho các nguyên tố cực kì đa dạng này vận hành được.� – Antony Flew, nhà vô thần nổi tiếng ngư�i Anh.

Các cỗ máy phân tử phức tạp làm nhiệm vụ sao chép DNA trong tế bào:

7. �ấu tranh sinh tồn không phải là động lực chính cho tiến hóa.

Các nhà khoa h�c tại �ại h�c Bristol cho rằng “không gian sinh sống� mới chính là động lực chính.

“Các nghiên cứu mới nêu ra rằng những thay đổi lớn trong tiến hóa xảy ra khi động vật di chuyển đến một không gian sinh sống mới, chưa bị chiếm cứ bởi những động vật khác.� – BBC News

8. Cây Sự Sống của Darwin không diễn tả đúng thực tế

“Một mô hình diễn tả sự liên kết giữa các giống loài đúng hơn nên là một bụi rậm không phải một cái cây. “Chúng ta không có bằng chứng nào chứng minh cái cây sự sống là một hiện thực.� – Eric Bapteste, nhà sinh vật h�c tại �ại H�c Pierre and Marie Curie của Pháp.

Những thí nghiệm di truy�n trên vi khuẩn, cây cối và động vật càng ngày càng tiết lộ rằng các loài khác nhau lai hợp nhi�u hơn là chúng ta từng nghĩ. Có nghĩa là thay vì các giống loài chỉ đơn giản truy�n thừa xuống giống nòi riêng rẽ của nó, nó còn trao đổi, lai tạp với những nhánh tiến hóa khác. Dẫn đến kết quả là một bụi rậm sự sống phức tạp hơn nhi�u cái g�i là cây sự sống.

“Cây sự sống đang được chôn vùi một cách tế nhị. �i�u ít được chấp nhận hơn là cái nhìn n�n tảng v� sinh h�c cần phải được thay đổi� – Michael Rose, nhà sinh h�c tại đại h�c UCI

9. Ngư�i không tiến hóa từ vượn

Quan niệm cho rằng DNA của vượn giống DNA của ngư�i đến 99% không còn đúng nữa. Các nghiên cứu mới nhất cho thấy con số này chỉ còn 93%. Khác biệt lớn xảy ra ở cấu trúc cơ thể, não bộ, trí khôn, và hành vi….(“How Much DNA Do We Share With Chimps?� Softpedia, Nov. 20, 2006, p. 1)

LX tổng hợp và chuyển dịch