Trong cuá»™c sống giao tiếp hằng ngà y, đôi khi những từ ngữ được chúng ta sá» dụng khá tùy tiện và “đảo qua đảo lại†vô tư như không có vấn Ä‘á», vì xét cho cùng ngôn ngữ tùy thuá»™c qui ước cá»§a má»—i vùng miá»n. Nhưng việc dùng từ kép cần được lưu ý. Chẳng hạn, từ lợi Ãch có thể đảo là Ãch lợi, hay từ hiệp thông có thể đảo thà nh thông hiệp ; không vì thế, chúng bị đảo lá»™n và nháºp nhằng vỠý nghÄ©a cá»§a thông tin được truyá»n đạt. Tuy nhiên, khi chúng ta đảo: giá trị vá»›i trị giá thì ảnh hưởng cá»§a nó vá» mặt hiệu quả thông tin hoà n toà n khác biệt mà má»™t số ngưá»i trong chúng ta đã tùy tiện sá» dụng má»™t trong hai cách Ä‘á»u như nhau. Có thể nói, việc sá» dụng sai ngôn từ nà y nếu không Ä‘iá»u chỉnh sẽ dẫn đến những quan Ä‘iểm sai lạc khác.
Chúng ta cần khẳng định ngay rằng giá trị khác vá»›i trị giá. Trị giá được qui vá» giá thà nh cá»§a sản phẩm, còn giá trị phần lá»›n thuá»™c lãnh vá»±c tinh thần. Trị giá được qui ước và thay đổi tùy thuá»™c và o cÆ¡ cấu ná»n kinh tế cá»§a má»™t nhóm cá»™ng đồng nà o đó, trong khi, giá trị cÅ©ng thay đổi tùy sá»± nháºn thức và kinh nghiệm cá»§a từng chá»§ thể. Còn xét vá» mức độ tương quan, trị giá độc láºp hoà n toà n vá»›i con ngưá»i, mặc dù, nó chịu sá»± định Ä‘oạt cá»§a con ngưá»i, trái lại, giá trị liên hệ máºt thiết vá»›i con ngưá»i, chẳng hạn, má»™t viên thuốc bổ trị giá chỉ có 2000 Ä‘ nhưng giá trị dinh dưỡng lại liên hệ đến thể lý và ảnh hưởng toà n diện con ngưá»i. Còn nếu xét ở cấp độ cao hÆ¡n, cÅ©ng viên thuốc ấy nhưng má»™t khi được dùng để thá»±c hiện nghÄ©a cá» bác ái là giúp đỡ má»™t bệnh nhân Ä‘ang cần đến, thì giá trị ấy lại được nâng cao vì nó mang lại ý nghÄ©a cho ngưá»i nháºn lãnh. Như thế, trị giá được định lượng rõ rà ng và cụ thể, còn giá trị thì vô chừng vì còn phụ thuá»™c và o cách đánh giá cá»§a chá»§ thể.
Xem ra, giá trị phụ thuá»™c má»™t phần và o cảm tÃnh con ngưá»i nhưng không vì thế nó thiếu sá»± thẩm định. Giá trị không phải là má»™t phạm trù để con ngưá»i đặt và o đó tÃnh chuẩn má»±c, mà chỉ được đánh giá cụ thể và xác đáng khi nó gắn liá»n vá»›i nháºn thức cá»§a chá»§ thể. Trong khi, việc chết thay cho má»™t ngưá»i tù cá»§a thánh Maximilianô Kolbe chỉ mang giá trị cá nhân, còn hà nh vi tá»± hiến cá»§a Chúa Giêsu được giải thÃch mang tÃnh cứu độ phổ quát.
CÅ©ng tùy và o nháºn thức cá»§a chá»§ thể mà mức độ và tầm ảnh hưởng cá»§a giá trị có phần chênh lệch rõ rệt. Tháºt váºy, má»—i trình độ hiểu biết và những trải nghiệm khác nhau sẽ giúp cho má»—i ngưá»i xác định má»™t báºc thang giá trị tương ứng. Vá»›i ngưá»i nà y Ä‘á»i sống gia đình sẽ là ưu tiên hà ng đầu, nhưng vá»›i ngưá»i kia, bạn thân lại là chá»— dá»±a vững chắc. Từ đó, chúng sẽ tạo nên má»™t thái độ sống cụ thể và hà nh vi tương thÃch nÆ¡i bản thân.
Xét toà n diện vấn Ä‘á», đỉnh cao cá»§a báºc thang giá trị mà má»™t con ngưá»i đáng ước ao, ấy là Thiên Chúa và những gì thuá»™c vá» Ngà i. Bởi đó, chÃnh thái độ cởi mở vá»›i đức tin mà con ngưá»i khả dÄ© được sống và sống dồi dà o.   Â
Tóm lại, trị giá chỉ là m tăng tÃnh sở hữu cá»§a chá»§ thể còn giá trị giúp nuôi dưỡng chÃnh hiện hữu cá»§a con ngưá»i, hun đúc tinh thần con ngưá»i và định hình nhân cách bản thân. Bởi đó, cho dù chúng ta có trang Ä‘iểm bên ngoà i bản thân những thương hiệu trị giá hà ng tá»· đồng, cÅ©ng không vì thế là m tăng thêm giá trị chÃnh mình. Äiá»u cốt yếu là chúng ta cần trao dồi những giá trị tinh thần cao thượng. Có thế, nhân phẩm được đỠcao và nhân cách được thà nh toà n.
EYMARD An Mai Äá»— O.Cist. Â
CGVN

