“Quả tim có những lý lẽ riêng cá»§a nó!â€
Triết gia Pascal đã viết như váºy, câu nà y giải thÃch lý do tại sao cảm xúc và hà nh vi cá»§a chúng ta thưá»ng là huyá»n bà ngay cả vá»›i chúng ta: “Tại sao tôi lại cảm nháºn theo chiá»u hướng nà y?†“Tại sao lúc nà y đây tôi quá bồn chồn?†“Tại sao tôi lại giáºn mà đáng lẽ tôi phải thương?†“Tại sao tôi quá căng thẳng trong buổi há»p nà y?†“Tại sao tôi lại ghen tương, lạnh lùng, cay đắng, hay ám ảnh như thế nà y?
Quả tim có những lý lẽ riêng cá»§a nó và không phải lúc nà o chúng ta cÅ©ng biết được các lý lẽ nà y. Phần nà o đó quả tim lại kiêu hãnh vì tÃnh phức tạp day dứt cá»§a nó. Chúng ta có quả tim kiêu hãnh (vì những lý do tốt). CÅ©ng vì tÃnh tÃnh kiêu hãnh nà y, mà chúng ta rất gần vá»›i các thái độ tá»± biện minh, bà ng quan, lạnh lùng, phản bác, ngá» vá»±c, và cuồng hoảng. Má»™t khinh suất rất nhá» cÅ©ng đủ gây phản ứng rất mạnh, khiến các cánh cá»a trong lòng chúng ta nhanh chóng khép kÃn lại.
Ai cÅ©ng dá»… dà ng thấy chuyện nà y diá»…n ra như sau: Chỉ cần bị Ä‘e dá»a má»™t chút, ngay láºp tức các cánh cá»a từng mở ra liá»n đóng kÃn lại, chúng ta cảm thấy có nhu cầu tá»± vệ, cảnh giác vá»›i ai đó, trở nên dá»ng dưng, bà ng quan, thá» Æ¡, và là m như chú ý đến những việc khác quan trá»ng hÆ¡n. Äâu rồi má»›i đây thôi chúng ta còn nồng ấm, má»m má»ng, dịu dà ng, tin tưởng, muốn được chia sẻ, còn giỠđây thì lạnh lùng, chai cứng, ngá» vá»±c, miá»…n cưỡng chia sẻ chia bất cứ gì chỉ ở bá» mặt.
Kinh Thánh gá»i tên sá»± việc nà y là , “cứng lòng.â€
Äi đâu Äức Giê-su cÅ©ng cảnh báo Ä‘iá»u nà y. Và dụ:
Ngưá»i lý tưởng hóa trẻ con, cảnh cáo nguy cÆ¡ cá»§a việc không tiếp đón trẻ con, kêu gá»i ngưá»i lá»›n trở nên giống trẻ con, và Ngưá»i đặt tay lên chúng. Các há»c giả Kinh Thánh cho biết hà nh động đặt tay lên trẻ con cá»§a Äức Giê-su mang nhiá»u ý nghÄ©a, chứ không phải chỉ là tình cảm đơn thuần. Äặt tay là thụ phong, là giao sứ mệnh. Äối vá»›i Äức Giê-su, trẻ con là “những nhà truyá»n giáo,†chúng vén mở cho má»i ngưá»i thấy Æ¡n gá»i tông đồ cốt ở việc có quả tim chưa bị chai cứng, quả tim vẫn còn tin tưởng, má»m yếu, và nồng ấm. Tất cả chúng ta Ä‘á»u khởi Ä‘i từ đó, nhưng các tổn thương đã là m chúng ta chai cứng. Äức Giê-su má»i gá»i chúng ta trở vá» lại vá»›i Ä‘iểm ban đầu, lúc quả tim chưa chai cứng.
Äức Giê-su cÅ©ng giảng dạy Ä‘iá»u nà y khi Ngưá»i nói vá» ly dị. Có má»™t tình tiết trong Phúc Âm chưa được hiểu thấu đáo, Ä‘oạn những ngưá»i biệt phái và kỳ mục há»i Äức Giê-su: “Thưa Thầy, chồng có được phép rẫy vợ không ? (Có nghÄ©a: Thiên Chúa nhìn vấn đỠly dị như thế nà o?â€)
Thay vì trả lá»i, Äức Giê-su há»i lại: “Thế ông Mô-sê đã truyá»n dạy các ông Ä‘iá»u gì?†Há» trả lá»i ông Môsê cho phép ngưá»i đà n ông có thể ly dị vợ. Äức Giê-su dùng ngay câu trả lá»i cá»§a há» như cái đà để dạy há» má»™t Ä‘iá»u sâu Ä‘áºm hÆ¡n. Ngưá»i nói chÃnh vì “lòng dạ chai đá†cá»§a há» nên ông Môsê má»›i cho phép như váºy, nhưng khởi thá»§y, trước khi phạm tá»™i, kế hoạch tạo dá»±ng cá»§a Chúa vá» mặt thể lý, con ngưá»i bằng xương bằng thịt; tình dục nối kết ngưá»i đà n ông đà n bà phản ảnh má»™t kết hợp vá» tinh thần giữa hai ngưá»i, trong đó khái niệm ly dị là xa lạ. Kết hợp bằng xương thịt phản ảnh những gì xảy ra trong lòng Thiên Chúa, má»™t kết hợp trá»n vẹn cá»§a ngưá»i đà n ông đà n bà , má»™t quan hệ hổ tương trá»n vẹn được phép. Loại kết hợp nà y không bao giỠđược bẻ gãy.
Ly dị, Äức Giê-su cho chúng ta biết, là má»™t thá»±c tế, không dÃnh đến công trình tạo dá»±ng cá»§a Thiên Chúa, nhưng nằm trong thá»±c tế cay đắng cá»§a thế giá»›i và các thá»±c tế nà y là m chai cứng quả tim chúng ta, nhiá»u lúc nó là m cho chúng ta không thể nà o không có các quan hệ không rắc rối.
Những gì Äức Giê-su muốn nói trong giáo huấn nà y là má»i gá»i chúng ta quay trở vá», vá» lại nguyên thá»§y, lúc chưa sa ngã, lúc quả tim chưa bị chai cứng, lúc còn trẻ con, và , từ Ä‘iểm xuất phát đó, cố gắng giải đáp cho mình câu há»i Thiên Chúa cảm nháºn như thế nà o vá» ly dị và sá»± đứt gãy các mối quan hệ. Äây không phải là má»™t việc dá»… dà ng.
Trong Ä‘á»i tôi, tôi dá»± nhiá»u buổi gặp gỡ. Tôi luôn luôn gặp những ngưá»i tốt, thà nh tháºt, táºn tâm. Tôi luôn luôn gặp má»™t bầu khà chia sẻ đức tin, cầu nguyện, và quan tâm lẫn nhau. Tuy nhiên thỉnh thoảng ở những buổi gặp gỡ nà y, tÃnh tình và giá»ng Ä‘iệu cá»§a má»i ngưá»i bá»—ng đột ngá»™t thay đổi. Má»™t khinh suất rất nhá», má»™t chá»c giáºn vô tình, má»™t hiểu lầm nho nhá», má»™t lòng biết Æ¡n không biểu lá»™ ra, má»™t bình phẩm không đúng, hay chỉ là vì ai đó Ä‘ang khó ở, cÅ©ng có thể gây ra bầu khà lạnh lùng, mất lòng tin, gay gắt, và má»i ngưá»i đột nhiên thấy cần phải tá»± vệ, bầu khà trở nên dè chừng và chia tách, không còn nồng ấm và chia sẻ thà nh tháºt nữa.
Và nó liên hệ vá»›i má»™t trong những cuá»™c chiến đấu đạo đức lá»›n nhất cá»§a chúng ta: Giữ má»™t quả tim dịu dà ng, ấm áp, tin tưởng, giống như Pascal nói, quả tim có những lý lẽ riêng cá»§a nó khi muốn lạnh lùng và tách biệt để tá»± vệ. Tuy nhiên khả năng để cá»± lại thôi thúc nà y, để không thà nh lạnh lùng, không khép mình, thì, tôi tin, đó là dấu hiệu Ä‘Ãch thá»±c cá»§a má»™t trình độ trưởng thà nh và ngay cả trưởng thà nh vá» mặt đức tin. ChÃnh Ä‘iá»u nà y là đặc nét cá»§a ngưá»i yêu thương cao cả.
Như chúng ta biết, Ä‘a số chúng ta không ở đó, không má»™t ai trong chúng ta. Chúng ta vẫn quá thưá»ng xuyên dè chừng, dá»ng dưng, tá»± vệ, thiên vá» khÃa cạnh tiêu cá»±c cá»§a nó gây ra. Tuy nhiên, cÅ©ng là điá»u tốt khi nháºn đó là nÆ¡i chốn đổ vỡ, má»™t chá»— khiêm tốn. NÆ¡i đó má»—i ngà y chúng ta được má»i gá»i, là m lại má»™t bước khởi đầu má»›i.
J.B. Thái Hòa dịchÂ
Phanxicovn

