“Liệu Thế giá»›i Ä‘ang há»™i nháºp hay Ä‘ang tan rã?â€
“Sá»± phụ thuá»™c lẫn nhau ngà y cà ng gia tăng vá» kinh tế giữa các quốc gia được thu hút bởi việc “toà n cầu hóa†đã được thúc đẩy bởi sá»± kết hợp cá»§a công nghệ, chÃnh sách, hà nh vi kinh doanh và thái độ cá»§a công chúngâ€, theo Äức TGM JurkoviÄ. Äức TGM JurkoviÄ tiếp tục cho biết: “Mức độ thách thức toà n cầu và khu vá»±c hiện nay đòi há»i sá»± hợp tác chặt chẽ và tinh thần liên đới giữa các quốc gia, khu vá»±c và các tổ chức quốc tế, vì không má»™t cá nhân nà o có thể đối phó má»™t cách tÃch cá»±c vá»›i những vấn đỠchẳng hạn như khá»§ng hoảng kinh tế, bất bình đẳng, tương lai đối vá»›i công việc, vấn đỠbiến đổi khà háºu, vấn đỠloại trừ xã há»™i và di dânâ€.
Phát biểu cá»§a Äức Tổng Giám mục Ivan JurkoviÄ, Quan sát viên thưá»ng trá»±c cá»§a Toà Thánh tại LHQ và các tổ chức quốc tế khác tại Cuá»™c đối thoại cấp cao cá»§a Uá»· ban Thương mại và Phát triển cá»§a UNCTAD tại Geneva: Liệu thế giá»›i Ä‘ang há»™i nháºp hay tan rã? Geneva, ngà y 12 tháng 9 năm 2017
Thưa ngà i chủ tịch,
Phái Ä‘oà n cá»§a Tòa Thánh hoan nghênh cÆ¡ há»™i cá»§a cuá»™c đối thoại cấp cao nà y và chú thÃch đã được chuẩn bị cá»§a Ban Thư ký UNCTAD, trong đó táºp trung và o “khả năng cá»§a má»™t tình trạng bình thưá»ng má»›i trong các mối quan hệ thương mại toà n cầu, cung cấp má»™t cái nhìn tổng quan vá» các hiệp định thương mại khu vá»±c (RTAs) tại các quốc gia Ä‘ang phát triển và phát biểu vá» vai trò cá»§a chá»§ nghÄ©a địa phương trong phát triển kinh tếâ€.
Sá»± phụ thuá»™c lẫn nhau ngà y cà ng gia tăng vá» kinh tế giữa các quốc gia được thu hút bởi việc “toà n cầu hóa†đã được thúc đẩy bởi sá»± kết hợp cá»§a công nghệ, chÃnh sách, hà nh vi kinh doanh và thái độ cá»§a công chúng. Mặc dù tất cả những yếu tố nà y giúp giải thÃch việc tăng trưởng kinh tế nói chung, chúng đã đóng góp đặc biệt và o sá»± há»™i nháºp toà n cầu thông qua thương mại, tà i chÃnh và di cư. Mức độ thách thức toà n cầu và khu vá»±c hiện nay đòi há»i sá»± hợp tác chặt chẽ và tinh thần liên đới giữa các quốc gia, khu vá»±c và các tổ chức quốc tế, vì không má»™t cá nhân nà o có thể đối phó má»™t cách tÃch cá»±c vá»›i những vấn đỠchẳng hạn như khá»§ng hoảng kinh tế, bất bình đẳng, tương lai đối vá»›i công việc, vấn đỠbiến đổi khà háºu, vấn đỠloại trừ xã há»™i và di dân.
Việc há»™i nháºp khu vá»±c từ lâu đã trở thà nh má»™t công cụ trong việc xúc tiến thương mại; gia tăng các luồng thương mại và các liên kết thương mại phát triển trong các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c (RTAs) đã được tạo ra giữa các khu vá»±c trong hai tháºp ká»· qua. Ở các nước Ä‘ang phát triển, các hiệp định thương mại giúp xác định chÃnh sách thương mại quốc gia và có khả năng khuyếch đại tác động cá»§a thương mại đối vá»›i sá»± phát triển. Các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c có tiá»m năng thúc đẩy các tiêu chuẩn cao hÆ¡n xét vá» mặt nhân công lao động, môi trưá»ng, tÃnh minh bạch và những cải cách tiến bá»™ khác cÅ©ng như các mục tiêu chÃnh sách phi kinh tế. RTA đã trở thà nh công cụ được lá»±a chá»n để gia tăng thương mại. Từ năm 1995, 445 hiệp định thương mại khu vá»±c bao gồm hà ng hoá hoặc dịch vụ được báo cáo cho Tổ chức Thương mại Thế giá»›i [1] và cho đến nay, “tất cả các thà nh viên WTO Ä‘á»u có má»™t Hiệp định Thương mại Khu vá»±c có hiệu lá»±c†[2]. Trong tháºp ká»· qua, má»™t cách tiếp cáºn má»›i đối vá»›i các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c đã chứng kiến sá»± tiến triển cá»§a chúng trở thà nh các thá»a thuáºn Ä‘a đảng và khu vá»±c siêu lá»›n. HÆ¡n nữa, số lượng ngà y cà ng gia tăng các hiệp định thương mại song phương, khu vá»±c và liên vùng phối hợp vá»›i các quy định vốn giải quyết các mối báºn tâm vá» xã há»™i và phát triển, chẳng hạn như việc cân nhắc vá» chÃnh sách lao động, phát triển bá»n vững và bảo vệ môi trưá»ng. Tất cả những cân nhắc nà y cần phải dá»±a trên nhân phẩm cá»§a con ngưá»i. Theo giả thuyết nà y, cả các yếu tố cá nhân và tổ chức Ä‘a phương Ä‘á»u có thể cùng công tác vá»›i nhau vá»›i mục tiêu đạt tá»›i công Ãch chung.
Thưa ngà i chủ tịch,
Nairobi Maafikiano nhấn mạnh tầm quan trá»ng cá»§a việc há»™i nháºp khu vá»±c trong việc thúc đẩy sá»± tăng trưởng toà n diện và phát triển bá»n vững thông qua việc tăng cưá»ng hợp tác kinh tế khu vá»±c giữa các nước Ä‘ang phát triển và các nước phát triển. Việc há»™i nháºp khu vá»±c có thể là má»™t chất xúc tác quan trá»ng nhằm là m giảm rà o cản thương mại, thá»±c hiện việc cải cách chÃnh sách, giảm chi phà thương mại và tăng cưá»ng sá»± tham gia cá»§a các nước Ä‘ang phát triển trong chuá»—i giá trị khu vá»±c và toà n cầuâ€. Tuy nhiên, không được quên rằng việc kinh doanh và thương mại tá»± do hiện đại, “tháºm chà ngay cả khi chúng đã giảm trừ đói nghèo đối vá»›i má»™t số lượng lá»›n ngưá»i dân, thưá»ng dẫn đến má»™t sá»± loại trừ xã há»™i lan rá»™ng†[3].
Thương mại trở thà nh không cân bằng và bất công khi nó góp phần thêm và o cảnh quan cá»§a việc loại trừ và bất bình đẳng xã há»™i – khi nó vi phạm phẩm giá cá»§a bất má»™t ngưá»i nà o trên thế giá»›i; khi nó bá» mặc vấn đỠcông Ãch chung cá»§a toà n thể nhân loại; khi nó khiến cho việc phân phối thu nháºp trở nên tồi tệ hÆ¡n; khi nó không góp phần tạo việc là m bá»n vững; và khi, tệ hÆ¡n là , nó lợi dụng nạn buôn ngưá»i và chế độ nô lệ hiện đại; và khi nó ngăn chặn những ngưá»i nghèo, những ngưá»i thấp cổ bé miệng, và những ngưá»i dá»… bị tổn thương khá»i việc tham gia và o Ä‘á»i sống kinh tế. Má»™t hệ thống thương mại như váºy không thể biện minh được khi nó bảo vệ hoặc tháºm chà nâng cao thẩm quyá»n cá»§a các doanh nghiệp lá»›n để cắt giảm những hoà n cảnh khó khăn, tránh phải đóng thuế và loại bá» ngưá»i lao động hÆ¡n là há»— trợ đối vá»›i khả năng cá»§a những ngưá»i nghèo và những ngưá»i bị gạt ra bên lá» xã há»™i để kiếm sống và sống má»™t cách xứng vá»›i nhân phẩm cá»§a mình. Nó không thể được bảo vệ khi nó chà đạp các quyá»n cÆ¡ bản cá»§a con ngưá»i, từ chối lắng nghe tiếng kêu khóc cá»§a những ngưá»i nghèo khổ phải là m việc cá»±c nhá»c hà ng giỠđể chỉ có thể kiếm được những đồng lương Ãt á»i trong những Ä‘iá»u kiện là m việc không an toà n. Nó không thể được bảo vệ khi nó đối đãi vá»›i môi trưá»ng tá»± nhiên cho đến nay như là má»™t tà i nguyên khác để rồi tiến hà nh vÆ¡ vét, chứ không phải xem đó như là má»™t món quà quý giá cần phải được quản lý và chăm sóc má»™t cách cẩn tháºn và khôn ngoan, bao gồm cả việc tá»± kiá»m chế.
Các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c có thể giúp các nước Ä‘ang phát triển Ä‘iá»u chỉnh dần dần đến mức độ cạnh tranh tá»± do thương mại gia tăng. Tuy nhiên, chúng ta cần phải nhá»› lại, như Äức Giáo Hoà ng Phaolô VI đã khẳng định, “thương mại tá»± do chỉ có thể được gá»i là công bằng khi nó phù hợp vá»›i các yêu cầu cá»§a công lý xã há»™i†[4]. Theo nghÄ©a nà y, chúng ta cần phải xác định sá»± bất bình đẳng cá»§a hệ thống kinh tế và bắt đầu khắc phục chúng. RTAs cần được nhìn nháºn và sá» dụng như má»™t công cụ mạnh mẽ cá»§a việc liên đới và bổ trợ, chứ không phải là má»™t sá»± thay thế cho khuôn khổ Ä‘a phương rá»™ng lá»›n hÆ¡n.
Các quốc gia thà nh viên có thể tăng cưá»ng vai trò tạo Ä‘iá»u kiện mà sá»± hợp tác trong và giữa các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c có thể có ở những lÄ©nh vá»±c nÆ¡i mà sá»± phối hợp chÃnh sách và sá»± gắn kết là cần thiết nhất để tăng cưá»ng sá»± hiệp lá»±c giữa thương mại và các mục tiêu phát triển bá»n vững, chẳng hạn như “việc cắt giảm tÃnh không chắc chắn vá» chÃnh sách thương mại; tránh các thái cá»±c cá»§a chá»§ nghÄ©a bảo há»™ thương mại ở các cấp độ khu vá»±c và đa phương; thúc đẩy việc chuyển đổi cÆ¡ cấu đối vá»›i các nước Ä‘ang phát triển phụ thuá»™c và o thu nháºp thấp và hà ng hoá; xây dá»±ng các biện pháp và tiêu chuẩn quản lý, và dụ như trong lÄ©nh vá»±c y tế, môi trưá»ng và chÃnh sách cạnh tranh, vốn tăng cưá»ng và không là m suy yếu việc lưu thông thương mại cá»§a các nước Ä‘ang phát triển; và xây dá»±ng các biện pháp chÃnh sách để đạt được thương mại toà n diện, và dụ như đối vá»›i các doanh nghiệp vừa và nhá», đối vá»›i phụ nữ và thanh thiếu niên†[5].
RTAs và chá»§ nghÄ©a Ä‘a phương cần phải được táºp trung và o sá»± phát triển toà n diện cá»§a tất cả nhân loại. Các chÃnh sách kinh tế cần phải tôn trá»ng phẩm giá cá»§a má»—i ngưá»i và các cuá»™c đà m phán phải thúc đẩy lợi Ãch chung. Nếu không, gốc rá»… cá»§a cuá»™c khá»§ng hoảng sau cùng và đang tà n phá sẽ không thể bị diệt trừ. Nếu các vấn đỠhiện tại không được giải quyết, tình hình kinh tế cuối cùng cÅ©ng sẽ là m trầm trá»ng thêm cảnh quan chÃnh trị toà n cầu, gây ra những lo ngại và căng thẳng trên toà n thế giá»›i.
Tóm lại, thưa ngà i chủ tịch,
UNCTAD có thể đóng má»™t vai trò cÆ¡ bản trong việc định hình má»™t tinh thần má»›i trong các mối quan hệ thương mại toà n cầu. Äiá»u mà thế giá»›i hiện tại Ä‘ang rất cần, hÆ¡n bao giá» hết, đó chÃnh là má»™t ná»n văn hoá má»›i cá»§a các mối quan hệ Ä‘a phương công bằng trên cÆ¡ sở hợp tác và liên đới quốc tế. Äây sẽ là vai trò thưá»ng xuyên cá»§a UNCTAD, là má»™t cÆ¡ há»™i và là không gian cho má»™t cuá»™c đối thoại đổi má»›i và có hiệu quả vá» vấn đỠphát triển. Chá»§ nghÄ©a Ä‘a phương, nếu thúc đẩy má»™t cách tiếp cáºn lấy con ngưá»i là m trung tâm đối vá»›i ná»n kinh tế và các Hiệp định Thương mại Khu vá»±c, nếu nhằm mục Ä‘Ãch cải thiện lợi Ãch chung, có thể thúc đẩy má»™t ná»n thương mại công bằng và đồng thá»i sẽ giúp cho đại gia đình nhân loại xây dá»±ng má»™t thế giá»›i tốt đẹp hÆ¡n và công bằng hÆ¡n.
Xin cám ơn ngà i chủ tịch!
Â
1. Tổ chức Thương mại Thế giá»›i, “Các hiệp định thương mại khu vá»±c – Các dữ kiện và số liệuâ€. Tham khảo tại:https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm
2. Như trên
3. ÄTC Phanxicô, Thông Ä‘iệp gá»i Diá»…n đà n Kinh tế Thế giá»›i, Há»™i nghị thưá»ng niên tại Davos-Klosters, 17/01/2014.
4. Giáo Hoà ng Phaolô VI, Thông điệp ‘Populorum Progressio’, năm 1967, số 59.
5. UNCTAD TD/B/64/10
Minh Tuệ chuyển ngữ
dcctvn