Từ cá»±u huấn sinh dòng Tên đến Giám đốc Äiá»u hà nh cá»§a J.P. Morgan và tác giả cá»§a quyển sách bán chạy Tinh thần lãnh đạo Anh hùng [Heroic Leadership], Chris Lowney là má»™t ngưá»i quá lý tưởng để khai bút viết sách vá» phong cách lãnh đạo cá»§a tân Giáo hoà ng. Trong quyển Tinh thần Lãnh đạo cá»§a Giáo hoà ng Dòng Tên đầu tiên [Pope Francis: Why He Leads the Way He Leads] nà y, ông Lowney đã diá»…n đạt cách thức những lá»i nói và việc là m cá»§a giáo hoà ng thể hiện những phương châm đã chuẩn bị sẵn cho ngà i để dẫn dắt Giáo há»™i và tác động đến thế giá»›i thay đổi nhanh chóng cá»§a chúng ta. Khi chia sẻ những bà i há»c từ giáo hoà ng đầu tiên xuất thân từ Dòng Tên nà y, ông Lowney cÅ©ng khuyến khÃch và truyá»n cảm hứng cho các lãnh đạo, đủ kiểu đủ cấp, để há» hình tượng và thể hiện được má»™t tinh thần lãnh đạo má»›i Ä‘ang hết sức cần thiết cho thế giá»›i chúng ta.
Äiá»u gì đã tạo cảm hứng cho ông viết má»™t quyển sách vá» phong cách lãnh đạo cá»§a giáo hoà ng Phanxicô? Và ông viết quyển nà y dà nh cho ai?
Quyển sách đầu tiên cá»§a tôi, Tinh thần lãnh đạo Anh hùng, đã rút ra những ‘bà i há»c tiếp nháºn’ từ các tu sỹ dòng Tên thá»i sÆ¡ khai, và mô tả những phẩm chất cá»§a các lãnh đạo vÄ© đại: há» tá»± ý thức, quả cảm, tà i tình và đầy yêu thương. Khi tân giáo hoà ng, má»™t tu sỹ dòng Tên, được bầu lên, nhà xuất bản đã há»i xem liệu tôi có ý định viết gì vá» ngà i hay không. CÅ©ng như tất cả má»i ngưá»i khác trên thế giá»›i, tôi đã đầy phấn khÃch trong 48 giá» không thể tin nổi đầu triá»u giáo hoà ng nà y, ngà i muốn chúng ta chúc là nh cho ngà i, nhảy ra khá»i xe, trả tiá»n phòng ở … Và bá»—ng nhiên, trong tôi, nháºn thấy ngà i là má»™t ‘trưá»ng hợp đáng để nghiên cứu vá» tinh thần lãnh đạo’, có thể nói là thế. Äây không phải là chạy theo thói thưá»ng, bạn biết đó nhiá»u ngưá»i đã viết vá» ngà i rồi.
Và quyển sách nà y viết cho ai? Những ngưá»i chú tâm đến giáo hoà ng và muốn hiểu hÆ¡n vá» lối suy nghÄ© cá»§a ngà i, vá» những gì giúp ngà i lãnh đạo, các giá trị và ưu tiên hà ng đầu cá»§a ngà i, ngà i sẽ dẫn dắt giáo há»™i đến đâu, và má»™t Ä‘iá»u rất quan trá»ng là , dà nh cho những ngưá»i không chỉ muốn biết vá» giáo hoà ng, nhưng còn muốn suy tư phản ảnh trên cuá»™c sống và hà nh động cá»§a mình.
Tôi tháºt may mắn khi được trao đổi vá»›i má»™t số tu sỹ dòng Tên từng sống và là m việc vá»›i ngà i, và tôi rất biết Æ¡n vì những chuyện ‘háºu trưá»ng’ có được để chia sẻ vá»›i các độc giả.
Hãy bắt đầu vá»›i đỠtá»±a, ‘Các bà i há»c lãnh đạo từ giáo hoà ng đầu tiên xuất thân từ dòng Tên.’ Ngay láºp tức, chúng ta đã thấy giáo hoà ng nà y, vá»›i những ná»n tảng cá»§a dòng Tên, sẽ lãnh đạo theo má»™t cách rất khác. Váºy đặc nét cá»§a má»™t giáo hoà ng dòng Tên trong tinh thần lãnh đạo là gì?
Vâng, xét căn bản nhất: không má»™t ai viết má»™t quyển sách vá» tổng thống Eisenhower mà không cố tìm cách hiểu được liệu quân nghiệp cá»§a ông có ảnh hưởng gì và thế nà o lên thế giá»›i quan và phong cách lãnh đạo cá»§a ông. CÅ©ng như thế: Äức Giáo hoà ng cá»§a chúng ta được đà o tạo và sống trong má»™t môi trưá»ng văn hóa rất mạnh, là đá»i sống dòng Tên. Và điá»u nà y kèm theo những lối suy tư vá» thế giá»›i, cách tiếp cáºn thế giá»›i, và những Ä‘iá»u khác nữa.
Vá»›i các độc giả ban đầu, tôi chỉ đỠcáºp đến 1 chuyện mà thôi. Tôi gá»i nó là ‘tinh thần tiá»n tuyến’. Xuyên suốt lịch sá», các tu sỹ dòng Tên đã luôn luôn là m việc nÆ¡i đầu chiến tuyến. Äấng sáng láºp Inhaxiô thà nh Loyola đã dạy rằng phải há»c cách ‘sống vá»›i má»™t chân giÆ¡ lên’. Và hầu hết các tu sỹ dòng Tên có lá»i khấn đặc biệt là sẵn sà ng cho bất kỳ sứ mạng nà o giáo hoà ng giao phó. Trong những thế ká»· đầu, đó là đưá»ng biên giá»›i vá» mặt địa lý: Các tu sỹ dòng Tên cố gắng Ä‘i và o những ná»n văn hóa vốn xa lạ vá»›i ngưá»i châu Âu.
Còn bây giá», tất nhiên, những đưá»ng biên giá»›i cá»§a xã há»™i chúng ta không còn là theo địa lý nữa, mà thay và o đó, là những ngưá»i bị xem thưá»ng, loại trừ và loại ra ngoà i rìa xã há»™i. Bạn thấy Äức Phanxicô thưá»ng nhắc nhở giáo há»™i rằng đừng khư khư trong mình nhưng phải Ä‘i ra và o trong thế giá»›i, đặc biệt là gắn bó vá»›i ngưá»i nghèo, nhưng xét chung, thì đó là gắn bó vá»›i tất cả má»i cá»™ng đồng cảm thấy mình có đôi chút bị loại trừ.
Tinh thần liá»u lÄ©nh, gắn bó vá»›i thế giá»›i, đầy sinh lá»±c và không chút mệt má»i nà y, chÃnh là điá»u mà tôi nghÄ© đến nhiá»u nhất trong văn hóa dòng Tên, do đó lẽ tá»± nhiên, đây cÅ©ng là điá»u ảnh hưởng lên lối suy nghÄ© và sá»± gắn bó vá»›i thế giá»›i cá»§a giáo hoà ng Phanxicô.
Ông cÅ©ng nói rằng má»™t giáo hoà ng dòng Tên là chuyện ngược Ä‘á»i. à cá»§a ông là gì? Có phải là các tu sỹ dòng Tên không có Æ¡n lãnh đạo?
Vâng, chắc chắn há» có Æ¡n lãnh đạo, nhưng là lãnh đạo vỠđặc tÃnh chứ không phải phẩm tráºt. NghÄ©a là má»—i ngưá»i Ä‘á»u có má»™t cÆ¡ há»™i và trách nhiệm lãnh đạo, bất kể tình trạng và địa vị cá»§a há» trong hà ng phẩm tráºt. Nghe có vẻ như tôi Ä‘ang nói nhầm, nhưng hãy nhìn và o tá»± Ä‘iển mà xem: má»™t định nghÄ©a vá» lãnh đạo viết rằng ‘chỉ ra con đưá»ng, lối Ä‘i, hay mục tiêu, và tác động ngưá»i khác hướng vá» nó.’ Thế đó, tất cả má»i ngưá»i Ä‘á»u chỉ ra được má»™t con đưá»ng, bằng nhân đức là m việc và bằng những việc há» là m. Tất cả má»i ngưá»i Ä‘á»u có ảnh hưởng. Hãy nghÄ© vá» các báºc cha mẹ và con cái há» mà xem, đó là má»™t trưá»ng hợp lý tưởng cho cái ‘chỉ ra đưá»ng hướng và có ảnh hưởng.’
Khi xem lối đà o tạo và cách sống cá»§a các tu sỹ dòng Tên, tôi thấy rằng dưá»ng như dù há» không dùng từ ‘tinh thần lãnh đạo’ trong các văn bản, nhưng hỠđã hoà n toà n thá»±c hiện được cuá»™c phổ biến văn hóa tinh thần lãnh đạo nà y.
Còn giá», tôi nói đến phần ngược Ä‘á»i. Äấng sáng láºp dòng Tên, thánh Inhaxiô, nghÄ© rằng tham vá»ng cá nhân là má»™t thứ thuốc độc cho các dòng tu. Váºy nên, trong bá»™ Hiến pháp dòng, thánh Inhaxiô đã viết rằng các tu sỹ dòng Tên không được tìm kiếm những vị trà cao hÆ¡n trong giáo há»™i, phải từ chối ngay khi được đỠnghị (trừ phi đó là lệnh bắt buá»™c từ giáo hoà ng), và phải báo cáo vá» bất kỳ thà nh viên nà o trong dòng mưu đồ những vị trà cao. Váºy nên, trong các tu sỹ dòng Tên, có má»™t tinh thần lãnh đạo mạnh mẽ, nhưng không phải là kiểu thưá»ng thấy theo phẩm tráºt.
Ban có nhá»› là tôi đã từng nói rằng qua cách Äức Phanxicô hà nh xá», tôi thấy toát ra văn hóa dòng Tên cá»§a ngà i? Tham vá»ng cá nhân là má»™t và dụ khác nữa, bạn đã thấy ngà i liên tục chê trách thói tham danh vá»ng trong giá»›i giáo sỹ, ngà i gá»i thói danh vá»ng và tham vá»ng trong giá»›i giáo sỹ là ‘bệnh há»§i’. Má»™t từ rất nặng!
Ông nói rằng quyển sách nà y viết vỠlãnh đạo toà n cầu của Giáo hội Công giáo, nhưng cũng là viết vỠtất cả chúng ta nữa. Theo cách nà o?
Äể tôi nói ngắn gá»n, bởi tôi đã từng trả lá»i cho câu há»i nà y rồi. Như tôi đã nói rõ ở trên, theo tôi, má»—i má»™t ngưá»i Ä‘á»u có cÆ¡ há»™i lãnh đạo, dù lá»›n hay nhá». Và , trong má»™t thế giá»›i phức tạp, mau thay đổi, bạn thá»±c sá»± cần những ngưá»i đủ má»i tầm mức có khả năng góp phần và o công tác lãnh đạo. Váºy nên, tôi không thÃch viết má»™t quyển sách chỉ nói vá» má»—i giáo hoà ng mà thôi. Tôi không thÃch kiểu sách ‘ồ, ngà i ở trên kia, còn tôi lẹt đẹt dưới nà y.’ Tôi chỉ có hứng thú viết cái gi đó (mà nhà xuất bản cÅ©ng đồng ý chuyện nà y), nếu tôi có thể dùng giáo hoà ng như má»™t tấm ván báºt nhảy để má»i gá»i độc giả suy tư vá» tinh thần lãnh đạo nói chung, và đá»i sống cá»§a chÃnh há» nói riêng.
Má»™t trong những bà i há»c căn bản nhất, chúng ta có thể há»c từ giáo hoà ng để tái hình dung vai trò lãnh đạo cá»§a mình, là gì?
Trong sách nà y, tôi đã lên khung 6 ‘dấn thân’ hay thói quen, cốt lõi cá»§a tinh thần lãnh đạo má»›i mà chúng ta cần trong thế ká»· XXI há»—n mang náo động nà y. Tôi không định nói hết chúng ra dây, nhưng nói ngắn gá»n là , các lãnh đạo phỉa suy tư sâu sắc vá» mối liên hệ giữa há» vá»›i ngưá»i khác, giữa há» vá»›i thế giá»›i trôi qua má»—i ngà y, cÅ©ng như mối liên hệ giữa há» vá»›i quá khứ, hiện tại, và tương lai.
Nghe có vẻ hÆ¡i mÆ¡ hồ, váºy để tôi đưa và dụ cho 2 Ä‘iểm. Má»™t mặt, các lãnh đạo phải ‘nối kết’, gắn bó sâu sắc vá»›i thế giá»›i tháºt, vá»›i những vui mừng, Ä‘au khổ, và thách thức cá»§a ngưá»i khác. Quá nhiá»u ngưá»i được gá»i là lãnh đạo lại ‘không nối kết’, hỠđược nuông chiá»u đến hư há»ng và nấp kÃn trong bá»c kén cá»§a mình, chỉ liên kết vá»›i thế giá»›i bằng các báo cáo, hệ tư tưởng, con số, truyá»n hình … Äiá»u nà y chẳng là m được gì. Tôi ở trong giá»›i kinh doanh, và thấy chúng ta có quá nhiá»u lãnh đạo kiểu tháp ngà , những ngưá»i chẳng bao giá» gắn bó vá»›i những thách thức Ä‘á»i thá»±c, những đẳng cấp kém hÆ¡n há» trong công ty.
Nhưng, má»™t Ä‘iểm khác nữa cá»§a sá»± táºn tâm là , các lãnh đạo cÅ©ng phải tách rá»i khá»i thế giá»›i hằng ngà y. Há» cần phải hoà n toà n ‘trong’ thế giá»›i, nhưng không phải là ‘cá»§a’ thế giá»›i, có thể nói như váºy. Há» cần có thói quen suy tư má»—i ngà y để biết chuyện gì Ä‘ang diá»…n ra, nâng tầm nhìn để có được cái nhìn rá»™ng hÆ¡n, tá»± nhắc nhở mình vá» những mục tiêu tối thượng, phải có lòng biết Æ¡n, và còn nữa.
Äúng, nhưng há» cần phải đắm mình trong thế giá»›i, nhưng nếu cả ngà y há» chỉ lướt trên ngá»n sóng cá»§a email, tin nhắn, cuá»™c gá»i, gặp mặt, thì há» sẽ lạc lối. Bởi thế, hãy hòa mình và o thế giá»›i hằng ngà y, nhưng má»—i ngà y phải có má»™t Ãt thá»i gian để suy tư.
Thế nên, tôi diá»…n đạt từng cái Ä‘iểm trong 6 dấn thân trong Ä‘á»i cá»§a giáo hoà ng, rút ra từ đà o tạo dòng Tên cá»§a ngà i, và từ đó tôi đưa ra ý nghÄ©a cá»§a từng Ä‘iểm đối vá»›i cuá»™c sống cá»§a chúng ta.
Äức Giáo hoà ng dòng Tên nà y có các bà i há»c cho các lãnh đạo Công giáo, và cả Pháºt giáo hay Hồi giáo, hay Vô thần?
Chắc chắn. Nghá» nghiệp cá»§a tôi là ngân hà ng đầu tư. Tôi là m việc vá»›i ngưá»i Hồi giáo, Kitô giáo, Do Thái, các nhà nhân văn vô thần, có thể nói như váºy! Tôi được mắt thấy tai nghe cách những ngưá»i thuá»™c các truyá»n thống khác nhau, có thể chia sẻ các giá trị và là m việc vì mục tiêu chung Váºy nên, trong má»i bà i viết cá»§a mình, tôi để tâm cố gắng tìm những Ä‘iểm tương giao. Rõ rà ng, những ngưá»i Công giáo (và tôi cÅ©ng là má»™t ngưá»i Công giáo nghiêm túc) liên hệ vá»›i giáo hoà ng cá»§a mình theo cách khác vá»›i ngưá»i Hồi giáo hay vô thần.
Nhưng quyển sách cá»§a tôi không phải là má»™t quyển sách kiểu ‘chúng ta’ chỉ dà nh riêng cho ngưá»i Công giáo. Quyển nà y cố gắng suy tư vá» tinh thần lãnh đạo chung.
Chắc chắn, nó đà o sâu ná»n tảng đà o tạo dòng Tên cá»§a giáo hoà ng, và Linh Thao là cốt lõi cá»§a đà o tạo nà y, và đây đó trong quyển nà y suy tư vá» những thách thức và khÃa cạnh cụ thể cá»§a Giáo há»™i Công giáo hiện nay. Vì thế, chắc chắn, có má»™t và i hình tượng và quan niệm rất đặc thù Kitô giáo hay Công giáo, nhưng sẽ không lạ lẫm hay không dùng được đối vá»›i những ngưá»i thuá»™c các đức tin khác.
Ông đã xây dá»±ng được sá»± nghiệp thà nh công trên cương vị lãnh đạo tại má»™t trong những hãng xuyên quốc gia lá»›n nhất và mạnh nhất. Khi nhìn và o Äức Giáo hoà ng Phanxicô, Ä‘iá»u gì thôi thúc, hay gợi lại cảm hứng cho ông? Và ngà i có những đặc tÃnh nà o mà ông nghÄ© sẽ thá»±c hà nh trong vai trò lãnh đạo cá»§a mình?
Có nhiá»u Ä‘iá»u rất lôi cuốn vá» giáo hoà ng nà y, bao gồm khả năng ‘thoải mái vá»›i bản thân’. Bạn có ấn tượng vá» con ngưá»i đơn sÆ¡ nà y Ä‘ang nói vá»›i chúng ta những chân lý cần nghe bằng má»™t cách rất má»™c mạc. Äó chÃnh là ‘đÃch thá»±c’, má»™t từ rất tiếc lại bị lạm dụng quá nhiá»u. Sá»± Ä‘Ãch thá»±c hay ngay chÃnh mà chúng ta thấy ở giáo hoà ng là má»™t sá»± đầy hứng khởi và lôi cuốn cá»§a má»™t con ngưá»i, dù đó là giáo hoà ng, ngưá»i cha, hay ông chá»§.
Cho đến lúc nà y, Giáo hoà ng Phanxicô Ä‘ang có tá»· lệ á»§ng há»™ cá»±c kỳ cao. Ông có nghÄ© là có kiểu Tuần trăng máºt cho giáo hoà ng hay không, mà nếu như váºy thì ngà i có giữ được uy thế sau giai Ä‘oạn nà y không?
Chắc chắn, là có má»™t và i khÃa cạnh ‘trăng máºt’. Tôi không nghÄ© có ai lại có thể có được nhiá»u hi vá»ng hoà i bão gởi gắm như giáo hoà ng bây giá». Nhưng, tôi cÅ©ng tin rằng ngà i sẽ giữ được uy thế nà y. Ngưá»i ta sẽ có những thất vá»ng không thể tránh khá»i vì chuyện nà y chuyện kia không thá»a mãn há», nhưng sá»± tÃn nhiệm và chân thá»±c cá»§a ngà i, vốn Ä‘ang có ná»n tảng rất tốt, sẽ xây dá»±ng trong ngưá»i ta má»™t kiểu thiện tâm có thể đưa ngà i băng qua những bất mãn đó. Nói cách khác, ngưá»i ta có thể tách biệt những thất vá»ng cá»§a mình vá» má»™t hai vấn đỠcụ thể, khá»i quan Ä‘iểm chung cá»§a há» vá» giáo hoà ng.
Ông nghÄ© chúng ta có thể kỳ vá»ng được thấy những gì trong những năm kế tiếp dưới sá»± lãnh đạo cá»§a Äức Giáo hoà ng Phanxicô? Còn bất ngá» nà o nữa không? Thách thức chÃnh sẽ là gì? Và trong mắt ngà i, cái gì sẽ được xem là ‘thà nh công’ … và cả trong mắt giáo há»™i nữa?
Theo ý riêng tôi, thì Äức Giáo hoà ng Phanxicô Ä‘ang cố gây dá»±ng má»™t thay đổi lá»›n vá» mặt văn hóa trong Giáo há»™i Công giáo (tôi không nghÄ© đây là cách nói cá»§a ngà i, nhưng đúng là tôi thấy thế.) ‘Thay đổi lá»›n vá» văn hóa’ nghÄ©a là có má»™t cách tiếp cáºn hoà n toà n khác, từ trên xuống dưới. Và dụ như, ngà i muốn thấy Giáo há»™i đồng dạng hÆ¡n vá»›i ngưá»i nghèo, thể hiện má»™t lối sống đơn sÆ¡ hÆ¡n, đừng khóa kÃn trong bản thân nhưng phải gắn bó vá»›i thế giá»›i, ‘liá»u lÄ©nh’ hÆ¡n khi mạo hiểm vá»›i những khởi xướng dù có thể thất bại còn hÆ¡n là cứ lo lắng đến mức ám ảnh vá»›i các đỠxướng hạn hẹp vốn dá»… Ä‘iá»u khiển, và ngà i muốn má»™t giáo há»™i Ãt được ‘điá»u hà nh’ bởi ‘tổng hà nh dinh’ nhưng mãnh liệt và tiên phong hÆ¡n.
Thách thức? Biến đổi văn hóa là điá»u khó nhất bạn có thể là m trong má»™t tổ chức. Tất cả má»i tưá»ng thuáºt truyá»n thông Ä‘á»u táºp trung và o những chuyện như viêc giáo hoà ng sẽ là m gì vá»›i ngân hà ng Vatican hay tái thiết lại cÆ¡ cấu giáo triá»u. Nhưng vá»›i tôi, ‘hà nh động’ tháºt sá»± mà ngà i theo Ä‘uổi, chÃnh là văn hóa, má»™t chuyện khó thay đổi hÆ¡n nhiá»u.
Và dụ như, ngân hà ng Vatican có thể được tái cấu trúc bằng các văn kiện Ä‘iá»u hà nh, và việc nà y có thể giao cho má»™t nhóm đủ khôn khéo là được. Nhưng để cho hÆ¡n 2000 giám mục và 1,2 tá»· ngưá»i Công giáo bắt đầu hà nh xá» khác Ä‘i, thì sao? Äó là má»™t đòi há»i cao, để thay đổi được cách hà nh xá» và văn hóa thì khó hÆ¡n nhiá»u.
Váºy thế nà o là thà nh công? Giáo hoà ng đã dùng má»™t hình ảnh rất đẹp trong buổi phá»ng vấn má»›i đây là : Giáo há»™i phải là ‘nhà cho tất cả, chứ không phải nhà nguyện nhá» cho và i ngưá»i được chá»n’, và nếu mưá»i năm sau, chúng ta cảm nháºn ‘mái nhà cho tất cả’ nà y rõ nét hÆ¡n, thì đó là thà nh công.
Quyển sách nà y đã được chuyển ngữ và phát hà nh tại Nhà sách Hoà ng Mai vá»›i tá»±a Ä‘á»
TINH THẦN LÃNH ÄẠO
CỦA GIÃO HOÀNG DÃ’NG TÊN ÄẦU TIÊN
Phanxicovn


