Lm. Timothy A. Lenchak, SVD
Tân Ước hoà n toà n không đỠcáºp gì đến phép Rá»a Tá»™i cho trẻ nhá», mặc dù phép Rá»a Tá»™i cho ngưá»i lá»›n được ghi lại ở má»™t số nÆ¡i. Vì thế từ thá»i Cải cách, có má»™t số nhà thỠđã phản đối việc rá»a tá»™i trẻ nhá» coi đó là má»™t nghi thức không liên quan gì đến Kinh Thánh. Việc rá»a tá»™i trẻ nhá» chỉ trở thà nh má»™t vấn đỠcho những ngưá»i thuá»™c thế hệ thứ hai cá»§a Kitô giáo, khi giáo há»™i phải quyết định buá»™c hay không buá»™c rá»a tá»™i các trẻ sÆ¡ sinh. Ngưá»i ta đã tìm được các bằng chứng vá» việc rá»a tá»™i trẻ nhá» nÆ¡i Giáo Há»™i phương Äông và phương Tây bắt đầu từ thế ká»· thứ hai. Thế nhưng, có câu hay có chữ nà o đó trong Tân Ước có thể đã truyá»n cảm hứng hay á»§ng há»™ việc thá»±c hà nh cổ xưa nà y không?
 Mặc dù Tân Ước không đỠcáºp đến phép Rá»a Tá»™i cho trẻ sÆ¡ sinh, nhưng cÅ©ng không phá»§ nháºn hoặc chỉ trÃch thá»±c hà nh nà y. Tháºt váºy, Tân Ước đã ghi lại bốn lần “cả nhà ” đã được chịu phép rá»a. Sách Tông Äồ Công-vụ 16,15 tưá»ng trình Phao-lô đã gặp Ly-Ä‘i-a ở Philippi và rằng “bà và cả nhà đã chịu phép rá»a.” Cụm từ nà y chắc chắn hà m ý rằng ngay cả các đầy tá»› và nô lệ cÅ©ng được phép Rá»a Tá»™i. Nhưng còn trẻ con thì sao? Có trẻ nà o trong nhà không? Chúng ta không biết. Tuy nhiên, nếu có, chúng cÅ©ng có thể đã chịu phép Rá»a Tá»™i, vì bản văn không loại trừ chúng. Sách Tông Äồ Công-vụ 16, 25-34 kể lại câu chuyện vá» Phao lô và  Xi-la trong tù. Sau tráºn động đất, ngưá»i bắt giữ há»i há» phải là m gì để được cứu. Há» trả lá»i, ” Hãy tin và o Chúa Giê-su, thì ông và cả nhà sẽ được cứu độ. (câu 31). Sau đó, Phao-lô và Xi-la “đã giảng lá»i Chúa cho viên cai ngục cùng má»i ngưá»i trong nhà ông ấy ” (câu 32), kết quả là “ông ấy được chịu phép rá»a cùng vá»›i tất cả ngưá»i nhà ” (câu 33). Sau đó, ngưá»i cai ngục đã cung cấp má»™t bữa ăn, “Ông và cả nhà vui mừng vì đã tin Thiên Chúa.” (câu 34). Chúng ta không biết nếu ngưá»i cai ngục có con nhá», nhưng nếu có, chắc chắn chúng đã không bị loại trừ. Sách Tông Äồ Công Vụ 18, 8 viết rằng ” Ông CÆ¡-rÃt-pô, trưởng há»™i đưá»ng, tin Chúa, cùng vá»›i cả nhà ..” Cuối cùng, trong I Cô-rinh-tô 1,16 Thánh Phao-lô nhắc nhở cá»™ng Ä‘oà n rằng ” À, tôi còn là m phép rá»a cho gia đình Tê-pha-na nữa.” Trong bốn văn bản nà y, không có văn bản nà o đỠcáºp đến trẻ em hay trẻ sÆ¡ sinh, nhưng liệu rằng trong số bốn “nhà †đó chẳng có gia đình nà o có trẻ nhá» cả? Và liệu rằng những đứa trẻ có thể bị bá» qua khi cả những ngưá»i hầu và nô lệ được phép Rá»a Tá»™i?
Không chắc là thánh Gioan Tẩy Giả hay Chúa Giêsu đã là m phép Rá»a Tá»™i cho trẻ sÆ¡ sinh (Gioan 1, 26-27; 3, 22-23, 26; 4, 1-2). Tuy nhiên, Chúa Giê-su có ảnh hưởng lá»›n đến các gia đình có con, và Ngà i đã đón tiếp các con trẻ vá»›i tấm lòng rất đỗi thương yêu. Khi Chúa Giê-su chữa là nh con trai cá»§a viên sÄ© quan cáºn vệ nhà vua, “nên ông và cả nhà đá»u tin” (Gioan 4,53). Gia đình đó có Ãt nhất má»™t đứa trẻ, và đây chÃnh là cáºu bé đã được chữa là nh (Gioan 4,49, ” Thưa Ngà i, xin Ngà i xuống cho, kẻo cháu nó chết mất! “, và Gioan 4,51, “… nói là con ông sống rồi “). Tháºt váºy, Chúa Giê-su nhấn mạnh rằng nên cho phép trẻ em đến vá»›i Ngưá»i (Máccô 10, 13-16) và các môn đệ cá»§a Ngưá»i phải đối xá» vá»›i trẻ em như những gương mẫu cá»§a há» (Mát-thêu 18, 2-5,10, Mác-cô 9, 36-37; Lu-ca 9, 47-48). Trong Gioan 3, 5 Chúa Giêsu phán “Tháºt, tôi bảo tháºt ông, không ai có thể và o Nước Thiên Chúa, nếu không sinh ra bởi nước và Thần Khà .â€Â “Không ai†ở đây bao hà m thêm ý “ngoại trừ trẻ em hay trẻ sÆ¡ sinh”.
Mặc dù Tân Ước không đỠcáºp cụ thể đến phép Rá»a Tá»™i cho trẻ sÆ¡ sinh hoặc trẻ nhá», nhưng Kinh Thánh cho thấy rằng Chúa Giêsu đặc biệt thương mến các trẻ em và Giáo há»™i tiên khởi đã là m phép Rá»a Tá»™i cho cả gia đình. Chúa Giê-su cÅ©ng tuyên bố rằng tất cả má»i ngưá»i phải chịu phép Rá»a Tá»™i để và o nước Trá»i. Rất có thể những Kitô hữu tiên khởi cảm thấy những bản văn nà y đã biện minh cho phép Rá»a Tá»™i trẻ nhá», mà bởi đó chúng được tham gia và o Há»™i thánh và lãnh nháºn ân huệ cá»§a Chúa Thánh Thần.
 Luke Quang chuyển ngữ
gpquynhon

