Trái vá»›i định kiến cho rằng khoa há»c chống đối tôn giáo, khoa há»c ngà y nay trưng ra ngà y cà ng nhiá»u bằng chứng vá» Phép Mà u cá»§a Chúa. Cách nhìn vá» mối quan hệ giữa khoa há»c và tôn giáo đã và đang thay đổi. Trong má»™t bà i báo vá» Äịnh lý Bất toà n, Perry Marshall viết: “Ai tá»± hà o tuyên bố ‘bạn là ngưá»i cá»§a đức tin, còn tôi là ngưá»i cá»§a khoa há»c’, thì ngưá»i ấy không hiểu gốc rá»… cá»§a khoa há»c và bản chất cá»§a nháºn thức!â€[1].
Tháºt váºy, như câu chuyện “Nan đỠSáng thế†(Gensis Problem)[2] đã cho biết, Lý thuyết Big Bang rốt cuá»™c đưa chúng ta trở vá» vá»›i Sáng Thế ký cá»§a Kinh Thánh, thừa nháºn Chúa sáng tạo ra thế giá»›i. Äó là má»™t trong những sá»± kiện tiêu biểu nhất cho thấy khoa há»c và tôn giáo không hỠđối kháng như ngưá»i ta tưởng, mà thá»±c ra đó là hai con đưá»ng khác nhau cùng dẫn tá»›i má»™t chân lý. Nếu khoa há»c được và như má»™t cốc nước để uống, thì rồi thể nà o bạn cÅ©ng sẽ gặp Chúa ở đáy cốc! Äó là má»™t ngụ ý cá»§a Werner Heisenberg, má»™t trong những nhà khoa há»c lá»›n nhất thế ká»· 20.
Cốc nước Heisenberg
Không phải bây giá», mà từ lâu rồi, những ngưá»i có tư duy khoa há»c và triết há»c sâu sắc đã nháºn ra rằng việc đối láºp khoa há»c vá»›i tôn giáo là má»™t định kiến ấu trÄ© và sai lầm.
Tháºt váºy, trong lá»… nháºn giải thưởng Romano Guardini năm 1974, Werner Heisenberg đã Ä‘á»c má»™t diá»…n văn nhan đỠ“Scientific and Religious Truth†(Chân lý Khoa há»c và Tôn giáo), trong đó tuyên bố:
“Trong lịch sá» khoa há»c, kể từ phiên tòa nổi tiếng xá» Galileo, ngưá»i ta luôn nhắc Ä‘i nhắc lại rằng chân lý khoa há»c không thể hòa giải được vá»›i những giải thÃch cá»§a tôn giáo vá» thế giá»›i. Mặc dù tôi hoà n toà n tin rằng chân lý khoa há»c là không thể bác bá», nhưng tôi chưa bao giá» thấy nó có thể gạt bá» các tư tưởng tôn giáo… Vì thế tôi suy nghÄ© rất nhiá»u vá» mối quan hệ giữa hai lÄ©nh vá»±c tư tưởng nà y để không bao giá» phải nghi ngá» tÃnh xác thá»±c cá»§a cái mà hai lÄ©nh vá»±c đó chỉ raâ€[3].
Sá»›m hÆ¡n nữa, ngay từ năm 1927, khi các nhà váºt lý hà ng đầu thế giá»›i gặp nhau tại Há»™i nghị Solvay, Brussels, ngoà i những thảo luáºn chÃnh thức, hỠđã trao đổi vá»›i nhau những suy nghÄ© vá» mối quan hệ giữa khoa há»c và tôn giáo. Heisenberg đã thuáºt lại những trao đổi nà y trong cuốn “Physics and Beyond†(Váºt lý và PhÃa bên kia), qua đó ta có thể biết các nhà khoa há»c thá»i ấy nghÄ© gì vá» tôn giáo. Nổi báºt là tư tưởng cá»§a Max Planck, cha đẻ Thuyết Lượng tá».
Theo Heisenberg, Planck không há» thấy có mẫu thuẫn nà o giữa khoa há»c và tôn giáo, tháºm chà đối vá»›i Planck hai lÄ©nh vá»±c nà y “hòa hợp má»™t cách mỹ mãn†(perfectly compatible), bởi chúng quan tâm tá»›i hai phương diện hoà n toà n khác nhau cá»§a hiện thá»±c:
Trong khi khoa há»c tìm hiểu các quy luáºt cá»§a thế giá»›i váºt chất khách quan thì tôn giáo xác định các giá trị tinh thần và tâm linh cá»§a con ngưá»i; trong khi khoa há»c là m ná»n tảng cho công nghệ thì tôn giáo là m ná»n tảng cho đạo đức; trong khi khoa há»c báºn tâm tá»›i Ä‘á»i sống váºt chất thì thì tôn giáo báºn tâm tá»›i ý nghÄ©a và giá trị Ä‘Ãch thá»±c cá»§a Ä‘á»i ngưá»i…
Tuy nhiên, Heisenberg phản đối Planck khi xem khoa há»c và tôn giáo như hai lÄ©nh vá»±c tư tưởng hoà n toà n tách rá»i nhau, bởi theo ông, cuối cùng rồi khoa há»c sẽ gặp gỡ tôn giáo.
Ông nói: “Ngụm đầu tiên từ cốc nước khoa há»c tá»± nhiên sẽ biến bạn thà nh má»™t ngưá»i vô thần, nhưng ở đáy cốc Chúa Ä‘ang đợi bạn†(Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott)[4].
Äó là ngụ ngôn Heisenberg, má»™t ngụ ngôn mang dáng dấp cá»§a má»™t lá»i tiên tri. Tháºt váºy:
– Chẳng phải Lý thuyết Big Bang đã gặp Sáng Thế Ký của Kinh Thánh rồi đó sao?[5]
– Chẳng phải Bản đồ Gen Ngưá»i (Human Genome Map) đã được Francis Collins, Giám đốc Dá»± án Giải mã Gen Ngưá»i, mô tả như “Ngôn ngữ cá»§a Chúaâ€[6] đó sao?
Sá»± kiện công bố Bản đồ Gen Ngưá»i năm 2000 đã gây nên má»™t cÆ¡n chấn động tinh thần trên toà n thế giá»›i – cảm xúc kinh ngạc trước sức mạnh cá»§a khoa há»c xen lẫn vá»›i cảm xúc hân hoan thán phục má»™t Phép Mà u cá»§a Chúa vừa được tiết lá»™. Trong giá» phút lịch sỠấy, Francis Collins tuyên bố:
“Hôm nay là má»™t ngà y hạnh phúc cá»§a toà n thế giá»›i. Riêng vá»›i tôi, tháºt tuyệt vá»i và đáng kinh ngạc khi biết rằng lần đầu tiên chúng ta Ä‘á»c được cuốn sách chỉ dẫn vá» chÃnh bản thân mình, cuốn sách mà trước đó duy chỉ có Chúa biết đếnâ€[7].
Ngay trước đó, tổng thống đương nhiệm cá»§a Hoa Kỳ, Bill Clinton, đã khai mạc lá»… công bố Bản đồ Gen Ngưá»i má»™t cách long trá»ng bằng những lá»i lẽ là m rung động lòng ngưá»i và sẽ mãi mãi Ä‘i và o lịch sá»:
“Không còn nghi ngá» gì nữa, đây chÃnh là tấm bản đồ quan trá»ng và kỳ diệu nhất mà nhân loại từng khám phá… Ngà y hôm nay, chúng ta được hiểu vá» loại ngôn ngữ mà Chúa đã sá» dụng để sáng tạo nên sá»± sống. HÆ¡n bao giá» hết, chúng ta nghiêng mình trước sá»± phức tạp, trước vẻ đẹp và sá»± diệu kỳ cá»§a món quà thần thánh nhất, thiêng liêng nhất cá»§a Ngưá»iâ€[8]. Vâng, đó là chữ Ngưá»i viết hoa, Äấng sáng tạo vÄ© đại!
Không rõ tiến sÄ© Francis Collins và tổng thống Bill Clinton có bao giỠđể ý đến ngụ ngôn cốc nước khoa há»c cá»§a Heisenberg hay không, nhưng vô tình tuyên bố cá»§a cả hai vị trong lá»… công bố Bản đồ Gen Ngưá»i Ä‘á»u xác nháºn ngụ ngôn ấy như má»™t lá»i tiên tri.
Thiết nghÄ©, cốc nước Heisenberg là má»™t thông Ä‘iệp gá»i tá»›i những ngưá»i là m khoa há»c. Cá nhân tôi tá»± diá»…n dịch thông Ä‘iệp ấy như sau:
Khi bạn má»›i có má»™t chút vốn liếng Ãt á»i vá» khoa há»c, bạn dá»… bị choáng ngợp bởi vẻ đẹp logic và tÃnh hợp lý đến mức đáng kinh ngạc cá»§a nó. Khi ấy bạn chưa đủ bản lÄ©nh, chưa đủ vốn tri thức để nháºn ra những kẽ nứt, những chá»— yếu, những cái “bất khả†(impossibility) cá»§a khoa há»c. Lúc đó, bạn có cảm tưởng khoa há»c là má»™t công cụ vạn năng cho phép giải thÃch được tất cả má»i sá»± tháºt trên Ä‘á»i. Hệ quả tất yếu là bạn không tin và o bất cứ má»™t Phép Mà u nà o cả. Bạn chẳng cần má»™t Phép Mà u nà o cả, giống như Stephen Hawking tuyên bố Chúa không còn cần thiết nữa. Äối vá»›i bạn, thế giá»›i đơn giản là má»™t táºp hợp các sá»± váºt và sá»± việc liên hệ tương tác vá»›i nhau theo luáºt nhân quả – bất kể cái gì cÅ©ng có nguyên nhân cá»§a nó và khoa há»c chÃnh là táºp hợp các định luáºt chỉ rõ các nguyên nhân đó. Có khoa há»c là sẽ có tất cả, không cần Phép Mà u nà o hết, và như thế, hiển nhiên bạn sẽ trở thà nh má»™t ngưá»i vô thần.
Nhưng khi bạn đã có má»™t vốn tri thức khoa há»c và văn hóa đầy đủ hÆ¡n, phong phú hÆ¡n, đến má»™t lúc nà o đó bạn sẽ giáºt mình khám phá ra những nghịch lý, những ngõ cụt, những vòng logic lẩn quẩn, những bà i toán bất khả cá»§a khoa há»c… Bạn sẽ bắt đầu suy ngẫm kỹ hÆ¡n, sâu hÆ¡n. Bạn sẽ trầm tư, nếu có thể nói như váºy. Bạn sẽ bắt đầu xem xét lại cách suy nghÄ© cá»§a mình. Äó là lúc bạn bắt đầu trưởng thà nh. Bạn có thể không còn nhanh nhẹn để giải má»™t bà i toán khó như thá»i còn trẻ, nhưng bù lại bạn đã có má»™t cái nhìn bao quát hÆ¡n, rá»™ng khắp hÆ¡n, bản chất hÆ¡n, sâu sắc hÆ¡n đối vá»›i má»™t ngà nh khoa há»c nà o đó, hoặc toà n bá»™ khoa há»c, hoặc cao hÆ¡n nữa, toà n bá»™ nháºn thức cá»§a con ngưá»i.
Khi ấy, bạn bá»—ng giáºt mình nháºn ra rằng khoa há»c tuy bao la vÄ© đại, nhưng rốt cuá»™c cÅ©ng chỉ là má»™t mẩu cá»§a nháºn thức, và nháºn thức rốt cuá»™c cÅ©ng lại chỉ là má»™t mẩu cá»§a thá»±c tại. Nói cách khác, thế giá»›i nháºn thức rá»™ng hÆ¡n rất nhiá»u so vá»›i tri thức khoa há»c, thá»±c tại lại rá»™ng hÆ¡n rất nhiá»u so vá»›i nháºn thức… Bạn khám phá ra rằng mình quá nhá» bé, khoa há»c quá nghèo nà n. Nhưng khát vá»ng nháºn thức cá»§a bạn không chịu dừng lại. Khát vá»ng ấy thì thầm nói vá»›i bạn rằng hãy mở rá»™ng tâm hồn ra, hãy váºn dụng trá»±c giác và cảm thụ mà trái tim mách bảo…
Dần dần bạn sẽ Ä‘i từ ngạc nhiên nà y tá»›i ngạc nhiên khác, và bạn khám phá ra rằng tôn giáo, má»™t lÄ©nh vá»±c xưa nay bạn không quan tâm, hóa ra chứa đựng những tư tưởng vô cùng sâu sắc mà bạn đã bá» phÃ. Khi ấy bạn đã uống tá»›i gần đáy cốc nước Heisenberg rồi đấy, và bạn bắt đầu lá» má» nháºn ra Chúa, rồi đến má»™t lúc nà o đó, khi tâm hồn bạn không còn sá»± cố chấp nữa, bạn sẽ thốt lên: Ô, Ngà i đã ở đó từ bấy lâu nay mà ta không biết!
Câu chuyện đến đây phải dừng lại đôi chút để trả lá»i má»™t câu há»i mà lẽ ra phải há»i ngay từ đầu: Phép Mà u là gì?
Phép Mà u, hiểu sÆ¡ lược thì đó là má»™t sá»± kiện kỳ diệu, vượt quá hiểu biết thông thưá»ng, là m ta thán phục, hoặc kinh ngạc, ngưỡng má»™.
ChÃnh xác và đầy đủ hÆ¡n, theo từ Ä‘iển The Free Dictionary, Phép Mà u là “má»™t sá»± kiện xem ra không thể giải thÃch được bằng các định luáºt tá»± nhiên và do đó được coi là có nguồn gốc siêu nhiên hoặc do tác động cá»§a Chúa†(An event that appears inexplicable by the laws of nature and so is held to be supernatural in origin or an act of God).
Khoa há»c khám phá ra vụ nổ Big Bang, nhưng không trả lá»i được nguồn gốc Ä‘iểm ban đầu trước vụ nổ lá»›n. Váºy sá»± xuất hiện Ä‘iểm ban đầu ấy là má»™t Phép Mà u. Äó là Phép Mà u Sáng Thế.
Khoa há»c cÅ©ng khám phá ra Bản đồ Gen Ngưá»i nhưng không giải thÃch được nguồn gốc cá»§a nó, váºy Bản đồ Gen Ngưá»i đúng là cuốn sách cá»§a Chúa. Các mã được viết trong cuốn sách đó chÃnh là Ngôn ngữ cá»§a Chúa.
Äến đây, nếu được há»i Phép Mà u nà o là kỳ lạ nhất trong tất cả các Phép Mà u, tôi xin trả lá»i ngay, không đợi suy nghÄ©: TRá»°C GIÃC (intuition) cá»§a con ngưá»i!
Câu chuyện vá» trá»±c giác, theo tôi, là câu chuyện hấp dẫn nhất trong má»i chuyện hấp dẫn, bởi vì nó bà hiểm nhất trong má»i sá»± bà hiểm.
Trá»±c giác tồn tại rõ rệt đến mức ai cÅ©ng nháºn thấy, nhưng không ai biết nó từ đâu mà ra. Không có má»™t định luáºt tá»± nhiên nà o cho phép chúng ta giải thÃch được sá»± tồn tại cá»§a trá»±c giác. Vì thế, trá»±c giác chÃnh là má»™t Phép Mà u rõ rệt nhất nhưng khó hiểu nhất.
Albert Einstein là ngưá»i có mối quan tâm đặc biệt tá»›i vấn đỠnà y. Ông nói má»™t lá»i bất há»§: “Bà máºt vÄ©nh cá»u cá»§a thế giá»›i là tÃnh chất có thể hiểu được cá»§a nó… Cái sá»± tháºt rằng thế giá»›i nà y có thể hiểu được là má»™t Phép Mà u†(The eternal mystery of the world is its comprehensibility … The fact that it is comprehensible is a miracleâ€[9].
Vế thứ nhất cá»§a câu nói trên được diá»…n đạt dưới nhiá»u dị bản (version) khác nhau. Có tà i liệu viết: “Äiá»u khó hiểu nhất vá» thế giá»›i là ở chá»— nó có thể hiểu được†(The most incomprehensible thing about the world is that it is comprehensible)[10].
Váºy cái gì giúp con ngưá»i hiểu được thế giá»›i? TRá»°C GIÃC, đó là câu trả lá»i.
Vá»›i câu trả lá»i đó, tôi xin diá»…n dịch câu nói cá»§a Einstein theo cách hiểu cá»§a tôi như sau:
– Äiá»u khó hiểu nhất trên thế giá»›i là TRá»°C GIÃC – kênh giao tiếp cá»§a con ngưá»i vá»›i toà n bá»™ phần còn lại cá»§a vÅ© trụ và vá»›i chÃnh mình, tháºm chà vá»›i những tầng vÅ© trụ cao hÆ¡n và vá»›i Thượng đế. Vì thế, TRá»°C GIÃC là Phép Mà u khó hiểu nhất, kỳ lạ nhất, nhưng cÅ©ng chÃnh vì thế mà HẤP DẪN nhất.
Tôi muốn phát triển câu chuyện theo hướng nà y, nhưng e rằng bà i viết sẽ quá dà i, là m nhá»c độc giả. Váºy xin tạm dừng ở đây, để dà nh câu chuyện lý thú vá» Trá»±c Giác cho bà i viết tiếp theo.
Chú thÃch:
[1] http://www.perrymarshall.com/articles/religion/godels-incompleteness-theorem/
[2] Xem “Nan đỠSáng Thế†của Phạm Việt Hưng trên PhamVietHung’s Home ngà y 13/11/2013
[3] Lược dịch từ Wikipedia, Werner Heisenberg
[4] The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you (“The Universe – Note to Godâ€, Ulrich Hildebrand, Ethos, 10 October 1988).
[5] Xem “Nan đỠSáng Thếâ€, đã dẫn trong ghi chú 2.
[6] Ngôn ngữ cá»§a Chúa (The Language of God), Francis Collins, bản dịch cá»§a Lê thị Thanh Thá»§y, NXB Lao Äá»™ng 2007
[7] Sách đã dẫn trong ghi chú 6, trang 13
[8] Sách đã dẫn trong ghi chú 6, trang 12.
[9] http://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
[10] như chú thÃch 9.
Bà i nà y được đăng bản gốc trên viethungpham.com. Bà i viết đã được chỉnh sá»a tiêu Ä‘á». Äá»c bản gốc ở đây.
Bà i viết thể hiện quan Ä‘iểm cá»§a tác giả, không nhất thiết phản ánh quan Ä‘iểm cá»§a Äại Ká»· Nguyên.
TÃC GIẢ: PHẠM VIỆT HƯNG

