Toà �n Vaticăng phán quyết chung kết vê vụ Vatileaks 2

VATICĂNG: Sau 21 phiên xử, chi�u ngày mùng 7-7 vừa qua Toà án quốc gia thành Vaticăng đã phán quyết chung kết liên quan tới vụ Vatileaks 2.

Thẩm phán đoàn đã kết án �ức Ông Angel Lucio Vallejo Balda, ngư�i Tây Ban Nha, Thư ký Sở Kinh tế Toà Thánh, 18 tháng tù vì tội lấy và chuyển tài liệu mật của Toà Thánh cho hai nhà báo �. Bà Francesca Immacolata Chaouqui, ngư�i �, đồng loã trong vụ này, bị kết án 10 tháng tù.  Trước đó công tố viên đã yêu cầu Toà kết án hai can phạm 5 năm tù.

Hai nhà báo đã dùng các tài liệu để phát hành sách hồi mùa thu năm ngoái là Emiliano Fittipaldi và Gianluigi Nuzzi, được tha bổng, vì Toà án quốc gia thành Vaticăng không trực tiếp có thẩm quy�n pháp lý trên hai ngư�i.

Trong thông cáo phổ biến sau đó cha Federico Lombardi, Giám đốc Phòng báo chí  Toà Thánh, cho biết Hệ thống tư pháp Toà Thánh đã phải xử vụ này, vì trong các năm qua nó đã đư�c phát triển để đối phó với các đòi h�i chống lại tình trạng bất hợp pháp trong nhi�u lãnh vực. Ngoài ra cũng là để chứng minh cho thấy ý chí cương quyết chống lại các hậu quả không đúng đắn do các căng thẳng và tranh cãi nội bộ gây ra, và từ ít lâu nay bị phản ánh  trên các phương tiện truy�n thông bên ngoài có đuợc tin tức vì do sự không kín đáo hay các rò rỉ. �i�u này tạo ra vòng tròn và bối cảnh mập m� tiêu cực giữa các thảo luận nội bộ và các phóng lại bên ngoài qua các phương tiện truy�n thông, với các hâu quả tiêu cực trên dư luận công cộng có quy�n được thông tin một cách khách quan và thanh thản.

�ể hiểu biết và lượng định các khiá cạnh khác nhau của tình trạng này thật là đi�u đúng đắn can đảm đương đầu với chi�u kích vai trò và trách nhiệm của các nhà báo trong lãnh vực này, mặc dù có các tranh luận liên quan tới quy�n tự do báo chí, là quy�n cần bảo vệ, nhưng nó cũng  có các giới hạn cần tôn tr�ng, nếu có các thiện ích quan tr�ng khác cần bênh vực; và thật là đúng đắn kiểm thực xem điểu này có xảy ra hay không. Như đã lập lại nhi�u lần, đây không phải là một vụ xử án chống lại quy�n tự do báo chí.

Cả �ức Nguyên Giáo Hoàng Biển �ức XVI, tuy chưa có luật hiện hành, nhưng cũng đã cho rằng công lý loài ngư�i phải được thi hành đối với ông quản gia của ngài cho tới khi có phán quyết. Cũng thế, gi� đây, cả khi việc phát tán tài liệu liên quan tới một giáo sĩ quan tr�ng, sẽ là đi�u không đúng đắn, nếu đối xử một cách khác.

Vụ xử án đã đư�c thực thi với ý chí hoàn toàn tôn tr�ng các luật lệ, các thủ tục, các đòi buộc quy�n lợi và biện hộ của các bị can. Với các thẩm phán và trạng sư chuyên nghiệp và với các cuộc thảo luận công khai trong sáng. �ã có các chứng tá uy tín được lắng nghe bên trong và bên ngoài, và th�i gian vụ xử cũng ngắn g�n.

Phán quyết đã được Thẩm phán đoàn đưa ra trong sự độc lập hoàn toàn, với thái độ công bằng  và độ lượng, theo tinh thần của việc canh tân luật hình sự do �GH Phaolo VI đ� ra năm 1969. Như tất cả những ngư�i đã theo dõi vụ xử có thể hiểu một cách dễ dàng, cuộc tranh luận đã có một vai trò n�n tảng trong việc đưa ra phán quyết của Thẩm phán đoàn, không dựa trên các lập trư�ng có sẵn, và đạt được các phán xử đáng vui mừng. Các lý do của phán quyết sẽ được đệ trình và cho biết trong các tuần tới. Gi� đây có ba ngày để các bị can có thể kháng cáo.

Tuy có nỗi buồn mà m�i vi phạm và hậu quả của vụ xử án gây ra, nhưng cầu mong rằng ngư�i ta có thể rút tiả ra các kết luận và các suy tư hữu ích để phòng ngừa việc lập lại các tình trạng tương tự trong tương lai (SD 7-7-2016)

Linh Tiến Khải