Há»i: Gần đây, có ý kiến cho rằng Tá»™i Tổ Tông là điá»u không đúng và hợp lý xét vá» mặt tâm lý, công lý và khoa há»c. Xin cha cho biết ý kiến vá» quan Ä‘iểm nà y.
Trả lá»i:
Trước hết, chúng ta cần minh định Ä‘iá»u nà y : khoa hoc và tôn giáo là hai lãnh vá»±c hoà n toà n khác biệt nhau vá» mục Ä‘Ãch cÅ©ng như phương pháp. Chân lý cá»§a khoa há»c không phải là chân lý cá»§a bất cứ tôn giáo nà o, nhất là KitôGiáo. Chân lý cá»§a khoa há»c có thể và phải được kiểm chứng (verify) bằng phương pháp và phương tiện khoa há»c, trong khi chân lý cá»§a Kitô Giáo chỉ được giải thÃch và giữ vững bằng đức tin (faith) mà thôi. Vì thế, không thể dùng khoa há»c là m ná»n tảng hay phương pháp để kiểm chứng bất kỳ khÃa cạnh nà o cá»§a niá»m tin Kitô Giáo, đặc biệt là Kinh Thánh.
Äây là điá»u kiện tiên quyết phải chấp nháºn và tôn trá»ng trước khi Ä‘i và o bất cứ vấn đỠtranh cãi (controversial) nà o liên quan đến khoa há»c và Kitô Giáo.
Từ căn bản trên, chúng ta có thể khẳng định ngay rằng vấn đỠTá»™i Tổ Tông (Original sin) trong niá»m tin cá»§a Giáo Há»™i Công Giáo không dÃnh dáng gì đến chân lý hay khám phá nà o cá»§a khoa há»c. Vây, ai nói rằng “quan niệm vá» tá»™i tổ tông†không phù hợp vá»›i khám phá cá»§a khoa há»c là điá»u không công bằng và hợp lý nếu không muốn nói là ngá»› ngẩn vì lý do vừa nói trên đây.
Mặt khác, đã gá»i là đức tin thì không thể giải thÃch hợp lý bằng luáºn lý (logics) hay phương pháp cá»§a bất cứ khoa há»c nhân văn nà o. Cụ thể, nếu dá»±a và o luáºn lý và khoa há»c, thì Mầu Nhiệm Chúa Ba Ngôi (Mystery of the Holy Trinity) là điá»u nghịch lý to lá»›n nhất, vì không ai có thể cắt nghÄ©a hợp lý được sá»± kiện có Ba Ngôi vị riêng biệt nhưng cùng Má»™t Thiên Chúa duy nhất, đồng bản thể (consubstantial) và uy quyá»n như nhau . CÅ©ng váºy, sá»± kiện Chúa Giêsu được thụ thai ngoà i kết quả phối hợp giữa ngưá»i nam và ngưá»i nữ cÅ©ng như sá»± kiện Äức Trinh Nữ Maria đã sinh con mà vẫn còn trá»n Ä‘á»i đồng trinh (ever virgin) là những Ä‘iá»u hoà n toà n trái ngược vá»›i má»i luáºt tư nhiên vá» sinh sản và là điá»u không khoa há»c nà o cá»§a con ngưá»i có thể hiểu và chấp nháºn được.
Những đây lại là những tÃn Ä‘iá»u mà ngưá»i Công Giáo phải tin cho được rá»—i linh hồn. NghÄ©a là không ai trong Giáo Há»™i được phép dá»±a và o bất cứ khoa há»c hay luáºn lý nà o cá»§a con ngưá»i để phi bác hay thách đố (challenge) những tÃn Ä‘iá»u nà y được , vì nếu là m như váºy sẽ trở thà nh lạc giáo (heresy) hay bá»™i giáo (apostasy).
Do đó, để sống đức tin Kitô Giáo cách vững chắc, ngưá»i Công Giáo phải tuyệt đối vâng phục và thi hà nh không thắc mắc những Ä‘iá»u Giáo Há»™i dạy không sai lầm ( infallibly) vá»›i quyá»n Giáo Huấn (Magisterium = Teaching Office) trong các lãnh vá»±c tÃn lý (dogma), giáo lý (doctrine) luân lý (moral) và Kinh Thánh (Sacred Scripture).Ai không chấp nháºn vâng phục Quyá»n Giáo Huấn cá»§a Giáo Há»™i thì không thể sống đức tin KitôGiáo cách tinh tuyá»n và vững mạnh được.
Cụ thể, khi nói vá» Kinh Thánh, chúng ta phải chấp nháºn không tranh cãi là Kinh Thánh không phải là cuốn sách lịch sá» ghi lại những sá»± kiện khách quan đã thá»±c sá»± xẩy ra trong không gian và thá»i gian nà o đó. Các tác giả kinh thánh không phải là những sá» gia chuyên ngà nh, tức những há»c giả đã được đà o tạo vá» khoa sá» há»c để giải thÃch cách khách quan cho háºu thế những biến cố lịch sá» (historical events) đã xảy ra trong quá khứ. Ngược lại, các tác giả kinh thánh chỉ là những công cụ loà i ngưá»i (human instruments) trong khi Chúa Thánh Thần má»›i thá»±c sá»± là tác giả Kinh Thánh. Cho nên, những Ä‘iá»u há» viết ra hoà n toà n liên quan đến những gì Chúa Thánh Thần đã linh ứng (inspired) cho há» viết để loan truyá»n LỜI CHÚA (DEI VERBUM) cho con ngưá»i mà thôi.Vì thế, chúng ta không Ä‘á»c kinh thánh như Ä‘á»c má»™t cuốn lịch sỠđể biết vá» má»™t số sá»± kiện đã thá»±c sá»± xảy ra trong quá khứ theo sá»± giải thÃch cá»§a sá» gia, mà đá»c để tìm hiểu Lá»i Chúa được mặc khải qua những trình thuáºt hay nhân váºt được đỠcáºp trong Kinh Thánh mà thôi. Äại Công Äồng Tridentinô ( Trent)(1537-1563) cá»§a Giáo Há»™i đã đóng thư qui (canon) vá» Kinh Thánh vá»›i 46 tác phẩm Cá»±u Ước và 27 sách Tân Ước, tổng cá»™ng là 73 sách như chúng ta Ä‘á»c thấy trong toà n bá»™ Kinh Thánh (Bible) cá»§a Giáo Há»™i ngà y nay. NghÄ©a là chỉ có những Sách nà y được công nháºn là có Æ¡n linh ứng (inspiration) và do đó được gá»i là Sách Thánh vì có chứa Lá»i Chúa mà thôi.
Kinh Thánh đã nói rõ vá» tá»™i Tổ Tông (Original Sin) nÆ¡i chương 3 trong Sách Sáng Thế ký (Genesis) qua trình thuáºt Eva và Adam đã ăn trái cấm và bị Ä‘uổi ra khá»i vưá»n địa đà ng. Thánh Phaolô cÅ©ng xác nháºn tá»™i nà y như sau:
“Vì má»™t ngưá»i duy nhất mà tá»™i lá»—i đã xâm nháºp trần gian,và tá»™i lá»—i gây nên sá»± chết; như thế, sá»± chết đã lan trà n tá»›i má»i ngưá»i,bởi vì má»™t ngưá»i đã phạm tá»™i†(Rm 5:12)
Mặt khác, Giáo lý hiện hà nh cá»§a Giáo Há»™i cÅ©ng dạy rằng: TỘI NGUYÊN Tá»” LÀ MỘT CHÂN Là CHỦ YẾU CỦA ÄỨC TIN vì sá»± sa ngã cá»§a Adam có liên hệ máºt thiết đến Mầu Nhiệm Chúa Kitô, Äấng Cứu Chuá»™c nhân loại, mặc dù “câu truyện sa ngã (St 3) sá» dụng má»™t thứ ngôn ngữ bóng bẩy, nhưng khẳng định má»™t biến cố hà ng đầu, má»™t sá»± kiện đã xẩy ra lúc khởi đầu lịch sá» loà i ngưá»i …..†(SGLGHCG, số 390, 37, 55, 379, 388-89)
Trên đây là những căn bản hướng dẫn đức tin mà ngưá»i tÃn hữu chúng ta phải theo để hiệp thông vá»›i Giáo Há»™i trong mục Ä‘Ãch sống và loan truyá»n đức tin KitôGÃao trong má»i hoà n cảnh cá»§a thế giá»›i cho đến ngà y mãn thá»i gian.
Nếu không dá»±a và o căn bản trên cá»§a Kinh Thánh và Giáo lý cá»§a Giáo Há»™i thì ngưá»i tÃn hữu dá»±a và o đâu để tin rằng “Nhá» phép rá»a tá»™i, tất cả má»i tá»™i lá»—i Ä‘á»u được tha, tá»™i nguyên tổ và tá»™i cá»§a bản thân mình .â€? (SÄ‘d, số 1263).
Nói khác Ä‘i, nếu sá»± kiện “tá»™i nguyên tổ†đáng nghi ngá», hay không hợp lý theo khoa há»c, tâm lý há»c, công bình há»c (không thể quýt là m, bắt cam chịu tá»™i) thì Giáo Há»™i dá»±a và o đâu để dạy tÃn hữu vá» háºu quả cá»§a tá»™i lá»—i và sá»± cần thiết phải lãnh nháºn bà tÃch rá»a tá»™i để được cứu rá»—i như Chúa Giêsu đã truyá»n dạy ? (cf.Mt 28 : 19; Mc 16:16; Ga 3:5).
Như váºy, toà n bá»™ căn bản tÃn lý thần há»c cá»§a Giáo Há»™i vá» nguồn gốc cá»§a tá»™i và nhất là vá» công nghiệp cứu chuá»™c cá»§a Chúa Kitô sẽ xụp đổ hết vì hai sá»± kiện nà y có liên hệ mặt thiết vá»›i nhau. Chúa Giêsu xuống thế và chết trên tháºp giá vì Thiên Chúa yêu thương, tha thứ cho con ngưá»i nhưng cÅ©ng vì tá»™i lá»—i cá»§a con ngưá»i nữa chứ? Váºy tá»™i ở đâu mà ra?
Tuy tác giả Sáng Thế Ký dùng “ngôn ngữ bóng bẩy†trong trình thuáºt vá» sá»± sa ngã cá»§a Adam và Eva, nhưng Giáo Há»™i khẳng định đó là “má»™t biến cố hà ng đầu đã xảy ra lúc khởi đầu lịch sá» loà i ngưá»iâ€. NghÄ©a là có sá»± kiện con ngưá»i phạm tá»™i, và “tá»™i lá»—i đã xâm nháºp trần gian†như Thánh Phaolô đã dạy. Và cÅ©ng chÃnh vì tá»™i lá»—i nà y cá»§a con ngưá»i mà Chúa Giêsu đã xuống trần gian để ” hiến mạng sống mình là m giá chuá»™c cho muôn ngưá»i”. ( Mt 20: 28) ) như Giáo Há»™i tin và dạy con cái mình cho đến nay.
Như thế bao lâu Giáo Há»™i chưa chÃnh thức đưa ra má»™t giáo lý nà o khác vá» nguyên nhân và háºu quả cá»§a tá»™i con ngưá»i phạm lúc ban đầu, thì không ai trong Giáo Há»™i được phép đưa ra những nháºn định hay giả thuyết gây hoang mang cho tÃn hữu vá» giáo lý nà y.Chỉ có những ngưá»i không chia sẻ niá»m tin cá»§a Giáo Há»™i má»›i “chế riá»…u†hay đả kÃch Giáo Há»™i vá» Kinh Thánh và những giáo lý Ä‘ang được giảng dạy và thá»±c hà nh mà thôi.
Tuy nhiên, dù cho ngưá»i ta có muốn cắt nghÄ©a cách nà o vá» tá»™i nguyên tổ và háºu quả di truyá»n cá»§a nó, trái vá»›i Ä‘iá»u Công Äồng Tridentinô đã dạy vá» sá»± ” di truyá»n cá»§a Tá»™i Nguyên Tổ” ( cf. Denzinger 1513), thì ngưá»i ta cÅ©ng không thể phá»§ nháºn được sá»± kiện là trong bản tÃnh nhân loại ngà y nay, vẫn hiển nhiên có khuynh hướng nghiêng chiá»u vá» sá»± dữ, sá»± tá»™i, dù có nhìn nháºn đó là háºu quả cá»§a tá»™i nguyên tổ hay không. Nói rõ hÆ¡n, dù ai muốn lý luáºn theo tâm lý hay công bình là “không thể bắt cam chịu háºu quả cá»§a việc quýt là m.” để chối bá» sá»± kiện tá»™i Nguyên Tổ di hại đến toà n thể nhân loại, thì vẫn không thể giải thÃch hợp lý được tại sao bản tÃnh con ngưá»i thuá»™c má»i chá»§ng tá»™c và văn hóa ở khắp má»i nÆ¡i Ä‘á»u bị “vong thân”- nói theo triết há»c, hay “suy thoái” (deteriorated) trầm trá»ng khiến con ngưá»i khó chống trả được những cám dá»—, những khuynh hướng nghiêng chiá»u vá» sá»± xấu, sá»± dữ, sá»± tá»™i Ä‘ang tồn tại trong nhân tÃnh để cho con ngưá»i phải chiến đấu chống lại chúng, nếu muốn đứng vững trong sá»± thiện, sá»± công chÃnh và sá»± là nh để qui hướng vá» Thiên Chúa là Chân Thiện Mỹ tuyệt đối.
Và đây má»›i là điá»u đáng phải suy nghÄ© liên quan đến khát vá»ng muốn được cứu rá»—i để vui hưởng hạnh phúc vá»›i Thiên Chúa, nếu con ngưá»i thá»±c tâm tin có Thiên Chúa và hạnh phúc Ngưá»i hứa ban.
Tháºt váºy,vấn đỠgay go nhất đặt ra cho con ngưá»i không phải là tìm kiếm sá»± hợp lý vá» việc má»™t ngưá»i phạm tá»™i khiến cả loà i ngưá»i phải chịu chung háºu quả tai hại. Ngược lại, vấn đỠmà má»i ngưá»i sinh ra trong trần gian nà y Ä‘á»u nhìn nháºn và phải đối phó: đó là má»i ngưá»i Ä‘á»u mang trong mình ” những dục vá»ng cá»§a thân xác”, đối nghịch hoà n toà n vá»›i khát vá»ng hướng thượng cá»§a tâm hồn và lý trÃ, khiến má»i ngưá»i cùng phải thú nháºn như Thánh Phaolô là ” ..Äiá»u tôi muốn, thì tôi không là m, nhưng Ä‘iá»u tôi ghét thì tôi cứ là m” Rm 7: 15).
Äó là má»™t cuá»™c chiến gay go kéo dà i trong ná»™i tâm cá»§a má»—i ngưá»i chúng ta cho đến hÆ¡i thở cuối cùng. không ai có thể thoát được nguy cÆ¡ cá»§a cuá»™c chiến trong ná»™i tâm nà y giữa sá»± thiện và sá»± ác, giữa sá»± trong sạch, thánh thiện và dục vá»ng dâm ô nhÆ¡ uế, giữa công bằng và gian tham đưa đến bất công bóc lá»™t, giữa lòng nhân ái và độc ác Ä‘ang xô nhanh con ngưá»i và o hố tá»™i ác xâu thẳm, như con giết cha mẹ , vợ chồng , anh em giết nhau vì miếng ăn, vì chút quyá»n lợi nhá» bé. Äó là thá»±c trạng chung và riêng cá»§a má»™t xã há»™i Ä‘ang phỉ nhổ và o má»i giá trị tinh thần, ý thức luân lý và đạo đức, là những tiêu chuẩn để phân biệt xã há»™i loà i ngưá»i có lý trà vá»›i bầy thú dữ sống vá»›i bản năng trong rừng hoang và sinh tồn nhá» mạnh được yếu thua…Do Äó, vấn đỠđặt ra cho con ngưá»i phải suy nghÄ© và chá»n lá»±a là : hoặc tin chắc có Thiên Chúa để quyết tâm sống theo đưá»ng lối cá»§a Ngưá»i là yêu mến sá»± thiện, sá»± là nh, thá»±c thi bác ái, yêu thương theo gương Chúa Kitô đã yêu thương, tha thứ và cầu nguyện cho cả những kẻ đã đánh đạp và đống Ä‘inh Ngưá»i.( Lc 23: 34) ).Hoặc chối bá» Thiên Chúa để sống theo dục vá»ng, theo bản năng yếu Ä‘uối do háºu quả cá»§a Tá»™i Nguyên Tổ, theo “văn hóa sá»± chết” dẫn đưa đến hư mất Ä‘á»i Ä‘á»i.
Như váºy, dù tin có Tá»™i Nguyên Tổ hay không thì con ngưá»i vẫn không thay đổi gì được thá»±c trạng bản chất yếu Ä‘uối cá»§a mình và vẫn phải đương đầu vá»›i cuá»™c chiến ná»™i tâm nói trên để từ đó, số pháºn Ä‘á»i Ä‘á»i cá»§a mình sẽ được quyết định.
Nếu tin có tá»™i nguyên tổ và háºu quả di truyá»n cá»§a tá»™i nà y, thì con ngưá»i cần được tái sinh qua Phép Rá»a để bắt đầu má»™t Ä‘á»i sống má»›i theo thần khà nhá» Æ¡n sá»§ng cứu độ cá»§a Chúa Kitô. Nhưng phép rá»a má»›i chỉ là bước đầu cần thiết cho má»™t tiến trình biến đổi thiêng liêng (spiritual conversion) hầu trở nên hoà n hảo, nên giống Chúa Kitô và cuối cùng được cứu độ để được sống hạnh phúc Ä‘á»i Ä‘á»i vá»›i Thiên Chúa trên Nước Trá»i mai sau.
Tuy nhiên, Phép rá»a không trả lại cho con ngưá»i bản chất tốt là nh nguyên thá»§y (original innocence) mà tá»™i nguyên tổ đã phá há»§y, cho nên “nÆ¡i ngưá»i đã được rá»a tá»™i , má»™t số những háºu quả cá»§a tá»™i vẫn tồn tại, như những Ä‘au khổ , bệnh táºt, sá»± chết hoặc những yếu Ä‘uối gắn liá»n vá»›i sá»± sống như yếu Ä‘uối vá» tình tình , nhất là sá»± hướng chiá»u vá» vá» tá»™i lá»—i mà truyá»n thống gá»i là nhục dục, hay nói cách bá»ng bẩy là “lò phát sinh tá»™i lá»—i†(formes percati) còn để lại cho ta phải chiến đấu vá»›i nó….. .â€(SGLGHCG số 1264).
Äây là thá»±c trạng con ngưá»i phải đương đầu dù có tin giáo lý và kinh thánh nói vá» tá»™i tổ tông hay không.
ChÃnh vì thá»±c trạng nà y mà nếu con ngưá»i không ná»— lá»±c cá»™ng tác vá»›i Æ¡n Chúa để chiến thắng khuynh hướng tá»™i lá»—i nói trên thì rá»a tá»™i rồi cÅ©ng vô Ãch mà thôi, dù cho ngưá»i ta có nhìn nháºn tá»™i nguyên tổ hay không muốn gánh chịu luáºt bất công “quýt là m cam chịu†theo lý giải cá»§a má»™t và i ngưá»i tá»± cho là văn minh tiến bá»™ ngà y nay. Xin nhấn mạnh thêm má»™t lần nữa, dù ngưá»i ta có chối bá» sá»± kiện vá» tá»™i nguyên tổ và háºu quả di truyá»n bất công cá»§a tá»™i nà y Ä‘i nữa, thì vẫn không giải quyết gì được vá» thá»±c trạng yếu Ä‘uối muốn nghiêng chiá»u vá» sá»± dữ, sá»± tá»™i trong bản tÃnh con ngưá»i ngà y nay. Muốn cải thiện hay chiến thắng “khuynh hướng” nghiêng chiá»u vá» sá»± dữ, sá»± tá»™i nà y, con ngưá»i phải cẩn Æ¡n Chúa phù giúp vá»›i thiện chà công tác cá»§a cá nhân và o Æ¡n thánh rất cần thiết nà y.
Phải chăng chÃnh vì thá»±c trạng nà y mà Chúa Giêsu đã mở đầu cho việc rao giảng Tin Mừng Cứu Äá»™ cá»§a Ngưá»i bằng lá»i kêu gá»i sau đây:
“Anh em hãy sám hối và tin và o Tin mừng†( Mc 1:15) Chúa kêu gá»i sám hối vì biết con ngưá»i không tránh được tá»™i lá»—i khi mang bản chất yếu Ä‘uối vá»›i khuynh hướng nghiêng chiá»u vá» sá»± xấu , sá»± dữ nhiá»u hÆ¡n là vá» sá»± thiện, sá»± tốt là nh. Thêm và o đó là nguy cÆ¡ cám dá»— cá»§a ma quỉ “thù địch cá»§a anh em như sư tá» gầm thét rảo quanh tìm mối cắn xé†mà Thánh Phêrô đã cảnh cáo.( 1 Pr 5:8).
Như váºy, bao lâu còn sống trên trần thế và trong thân xác có ngà y phải chết nà y, con ngưá»i còn phải chiến đấu không ngừng vá»›i Æ¡n Chúa phù giúp để chiến thắng má»i mưu chước cá»§a ma quỉ luôn khai thác triệt để bản chất yếu Ä‘uối cá»§a con ngưá»i hầu đẩy con ngưá»i ra khá»i tình yêu cá»§a Thiên Chúa. Cho nên, muốn được hưởng” những gì quà báu và trá»ng đại mà Thiên Chúa hứa ban, để nhỠđó anh em được thông phần bản tÃnh Thiên Chúa, sau khi đã thoải khá»i cảnh hư đốn do dục vá»ng gây ra trong trần gian nà y..”( 2 Pr 1 : 4). NghÄ©a là toà n thắng NghÄ©a má»i nguy cÆ¡ cá»§a tá»™i lá»—i vì bản chất yếu Ä‘uối, vì cảm dá»— cá»§a ma quỉ và vì gương xấu cá»§a thế gian.
Tóm lại, có nhìn nháºn tá»™i nguyên tổ và háºu quả di truyá»n cá»§a nó hay không, chưa phải là vấn đỠthen chốt cần tranh luáºn để tìm công lý và hợp lý liên quan nguồn gốc cá»§a tá»™i.Vấn đỠquan trá»ng mà con ngưá»i phải đương đầu là thá»±c trạng yếu Ä‘uối trong bản chất cá»§a mình vá»›i khuynh hướng nghiêng chiá»u vá» tá»™i lá»—i và má»i sá»± dữ, khiến quá nhiá»u ngưá»i đã và đang là m những sá»± dữ như giết ngưá»i, ham mê tiá»n cá»§a, dâm ô sa Ä‘á»a, háºn thù ,nghen nghét, bất công, Ãch ká»· và dá»ng dưng trước sá»± Ä‘au khổ và nghèo đói cá»§a đồng loại.
Do đó, nếu con ngưá»i không có thiện chà công tác vá»›i Æ¡n cứu độ cá»§a Chúa và quyết tâm chống lại má»i nguy cÆ¡ cá»§a tá»™i lá»—i để sống theo tinh thần cá»§a Tin Mừng Cứu Äá»™ cho đến cùng, thì phép rá»a và công nghiệp cứu chuá»™c vô giá cá»§a Chúa Kitô sẽ không sinh Ãch gì cho ai hết. Và đây má»›i là vấn đỠquan trá»ng đáng quan tâm nhất cho má»i ngưá»i tÃn hữu chúng ta.
Lm Phanxicô Xaviê Ngô Tôn Huấn.

