Nếu nói dối má»™t lần, khả năng bạn tiếp tục nói dối lần thứ hai sẽ cao hÆ¡n. Má»™t nghiên cứu má»›i đã cho thấy khả năng phản hồi cá»§a má»™t vùng nằm trong não sẽ ngà y cà ng Ãt Ä‘i khi chúng ta gian dối, và điá»u đó sẽ khiến chúng ta nói dối nhiá»u hÆ¡n nữa.
Công bố kết quả nghiên cứu cá»§a mình trên tạp chà Nature, nhà tâm lý há»c Neil Garret đến từ Äại há»c London (Anh) và các cá»™ng sá»± cá»§a ông cho biết hỠđã cho các tình nguyện viên tham gia má»™t trò chÆ¡i, thể lệ đơn giản là nếu ngưá»i chÆ¡i cà ng nói dối, há» sẽ cà ng có thêm nhiá»u tiá»n.
Sau khi tiến hà nh quét não cá»§a những ngưá»i nà y, nhóm nghiên cứu nháºn thấy nói dối có thể sẽ dẫn đến má»™t trình trạng nghiêm trá»ng hÆ¡n: má»i ngưá»i sẽ nói dối ngà y má»™t nhiá»u hÆ¡n. Khi nói dối đối vá»›i bạn đã trở thà nh má»™t thói quen thì đó cÅ©ng là lúc não bá»™ cá»§a bạn đã trở nên “bão hòa” vá»›i chúng.

Khi nói dối đối vá»›i bạn đã trở thà nh má»™t thói quen thì đó cÅ©ng là lúc não bá»™ cá»§a bạn đã trở nên “bão hòa” vá»›i chúng. (Ảnh: Cat Branchman).
Khi chúng ta lừa dối ai đó, má»™t thà nh phần cá»§a não bá»™ chịu trách nhiệm chi phối cảm xúc gá»i là hạch hạnh nhân – sẽ được kÃch hoạt, và chúng ta thưá»ng cảm thấy xấu hổ hoặc ái náy má»—i lần như váºy. Ngoà i ra, khi chúng ta nhìn thấy hình ảnh cá»§a má»™t chú chó dá»… thương, hoặc ảnh chụp ai đó Ä‘ang buồn bã, hạch hạnh nhân cÅ©ng sẽ phản ứng.
Tuy nhiên trước đây, các nhà khoa há»c từng phát hiện ra rằng nếu chúng ta nhìn những hình ảnh đó nhiá»u lần, hạch hạnh nhân bắt đầu phản ứng Ãt hÆ¡n. Trong khi đó, Garret và nhóm cá»§a ông muốn biết liệu hiện tượng nà y có xảy ra vá»›i việc nói dối hay không.
Äể thá»±c hiện Ä‘iá»u nà y, hỠđã tiến hà nh má»™t thà nghiệm nhá» như sau: má»i các tình nguyện viên là ngưá»i lá»›n tham gia má»™t trò chÆ¡i, và những ngưá»i nà y Ä‘á»u không quen biết nhau. Yêu cầu đối vá»›i há» là phải nhìn và o ảnh cá»§a má»™t chiếc lá» thá»§y tinh, sau đó nói vá»›i ngưá»i đối diện (được giao nhiệm vụ há»— trợ các nhà nghiên cứu, là m theo sá»± kiểm soát cá»§a há»), xem có bao nhiêu đồng xu trong đó.
Cuối cùng, cả 2 Ä‘á»u sẽ được trả tiá»n, nhưng đôi khi con số sẽ tăng lên nếu há» nói dối. Bản thân ngưá»i được giao nhiệm vụ nhìn và o bức ảnh đó sẽ nói dối để tá»± thu lợi cho bản thân, cho ngưá»i đối diện hoặc cả hai, nhá» và o luáºt chÆ¡i mà các nhà khoa há»c đưa ra.
Trong quá trình các tình nguyện viên tham gia trò chÆ¡i đơn giản nà y, các nhà nghiên cứu sẽ bắt đầu thá»±c hiện quét não má»™t số ngưá»i trong số há». Sá» dụng kỹ thuáºt chụp cá»™ng hưởng từ chức năng ( fMRI), các nhà khoa há»c phát hiện ở những ngưá»i nói dối liên tục, hạch hạnh nhân cá»§a há» sẽ phản ứng Ãt hÆ¡n. Ngoà i ra, những ngưá»i tham gia trò chÆ¡i cÅ©ng sẽ trở nên không trung thá»±c hÆ¡n khi há» nói dối chỉ vì lợi Ãch bản thân, đồng thá»i hạch hạnh nhân cÅ©ng Ãt phản hồi Ä‘i.
Má»™t số ngưá»i tháºm chà còn có thể nói dối ngay khi số tiá»n mà há» nháºn được không thể tăng lên. Äó không phải là do hỠđã tÃnh toán hợp lý sau khi đưa ra quyết định, mà do trở nên “chay lì” vá»›i những lá»i nói dối nà y.

Hạch hạnh nhân đóng vai trò quan trá»ng trong việc chi phối cảm xúc. (Ảnh: The Huffington Post​).
“Việc giảm hoạt động ở hạch hạnh nhân có thể dá»± Ä‘oán được mức độ không trung thá»±c cá»§a má»™t ngưá»i sẽ tăng bao nhiêu lần sau đó”, Garret cho biết. Dá»± Ä‘oán hà nh vi tương lai mặc dù không tháºt sá»± chÃnh xác đối vá»›i tất cả má»—i cá nhân, nhưng xu hướng chung có tồn tại.
Mặc dù váºy, nghiên cứu nà y không phải là không có hạn chế. Các nhà khoa há»c đã cho tình nguyện viên tham gia má»™t trò chÆ¡i cụ thể, và do đó, chúng ta không thể biết được Ä‘iá»u gì sẽ xảy ra vá»›i các tình huống không trung thá»±c xảy ra trong cuá»™c sống. Ngoà i ra, má»i thứ Ä‘á»u được thá»±c hiện dưới quy mô phòng thà nghiệm, do đó, Ãt nhiá»u đã chịu sá»± kiểm soát.
Chưa hết, quét não không phải lúc nà o cÅ©ng cho chúng ta những kết luáºn chÃnh xác tuyệt đối. Trước đây, các nhà khoa há»c tháºm chà còn cho thấy má»™t con cá đã chết vẫn còn hoạt động não khi được quét bằng kỹ thuáºt fMRI. Trong nghiên cứu, chỉ má»™t vùng cá»§a não được đưa ra phân tÃch, nhưng chỉ bấy nhiêu vẫn là chưa đủ để đánh giá toà n bá»™ vấn Ä‘á».
Vá» phần mình, nhà tâm lý há»c Garret cho biết ông tin rằng việc nói dối nhiá»u lần đã thá»±c sá»± tạo ra má»™t “lối mòn” trong não bá»™. “Chúng tôi cảm thấy tá»™i lá»—i trong lần đầu tiên can thiệp và o thá» nghiệm, nhưng đến lần thứ 3 thì đã quen vá»›i việc đó”, ông cho biết.

