Há»i : xin cha giải đáp 2 thắc mắc sau đây;
-
Nhân Tuần Thánh, ká»· niệm Chúa Giêsu láºp Phép Thánh Thể, chức Linh Mục và rá»a chân cho 12 Tông Äồ,  xin cho biết tại sao  Äức Thánh Cha Phanxicô đã rá»a chân cho  cả phụ  nữ và ngưá»i ngoại Äao,  thay vì truyá»n thống chỉ rá»a chân cho  nam giá»›i. Như váºy những ngưá»i không phải là Công Giáo có được rước Lá»… khi há» tham dá»± Thánh Lá»… hay không ?
-
Những ngưá»i li dị từ nay  được rước lá»… phải không ?
Trả lá»i:
-
Việc rá»a chân và rước Mình Thánh Chúa là hai việc hoà n toà n khác nhau.  Rá»a  chân  chỉ  là nghi thức nhắc lại việc Chúa Giêsu xưa đã rá»a chân cho 12 Tông Äồ trong  Bữa ăn sau cùng vá»›i há», trước khi Chúa ná»™p mình cho những kẻ đến bắt bá»› và hà nh  hình Chúa ngà y hôm sau. Äây không phải là việc cá» hà nh má»™t bà tÃch nà o cá»§a  Giáo Há»™i đòi buá»™c  tÃn hữu phải tham dá»± để được lãnh Æ¡n cứu độ cá»§a Chúa.
NghÄ©a là  không có luáºt nà o  buá»™c phải tham dá»± nghi thức rá»a chân cá» hà nh trong khuôn khổ Lá»… ká»· niệm  Chúa láºp Phép Thánh Thể và Chức linh muc ngà y Thứ năm tuần thánh,  vì  nghi thức nà y không liên quan gì đến tÃn lý, giáo lý và luân lý , là các lãnh vá»±c mà Äức Thánh Cha cùng các giám mục hiệp thông được Æ¡n bất khả ngá»™ khi dạy dá»— các tÃn hữu trong Giáo Há»™i.  Do đó , giáo dân  không buá»™c phải tham dá»± nghi thức nà y  cá» hà nh trong Tuần Thánh. Phụng vu trong Tuần Thánh chỉ buá»™c phải cá» hà nh Lá»… Chúa láºp Phép Thánh Thể và Chức linh mục cùng là m phép Dầu Thánh  ( Chrism) trong ngà y Thứ Năm Tuần Thánh mà thôi. Nhưng ở Tổng Giáo Pháºn Galveston-Houston, vì nhu cầu mục vụ ,  Lá»… nà y được là m và o ngà y Thứ ba Tuần Thánh, thay vì Thứ Năm và không có nghi thức rá»a chân. Việc nà y được tùy nghi  là m ở các giáo xứ.
Trong mấy năm qua, từ sau ngà y lên ngôi Giáo Hoà ng, Äức Thánh Cha Phanxicô đã  rá»a chân cho cả phụ nữ và tá»™i phạm ( năm qua tại má»™t nhà tù ở Ã). Äây  là sáng kiến riêng cá»§a ngà i. Ngà i có lý do  để là m như váºy, chúng ta không dám có ý kiến.Nhưng ngà i cÅ©ng không buá»™c  Giáo Há»™i phải là m theo gương cá»§a ngà i.NÆ¡i nà o muốn là m thì tùy ý.
Nhưng không thể suy luáºn là Äức Thánh Cha rá»a chân cho má»i ngưá»i, không phân biệt nam nữ và  tôn giáo,  để từ đây  cho phép hết má»i ngưá»i tham dá»± Thánh Lá»… được rước Mình Thánh Chúa, không phân biệt há» có Äạo và đang sạch tá»™i trá»ng hay không.
Việc  rước Mình Thánh Chúa trong Thánh Lá»… Tạ Æ n ( Eucharist) là việc-tá»± bản chất- hoà n toà n khác biệt vá»›i việc rá»a chân nói trên.
Rước Mình Máu Thánh Chúa Kitô là má»™t việc đạo đức đòi há»i phải có đức tin và sạch tá»™i trá»ng. Phải có đức tin để tin rằng Chúa Kitô thá»±c sá»± hiện diện trong hai chất thể là bánh và rượu nho. Có tin như váºy thì việc rước Mình , Máu Thánh Chúa má»›i sinh Ãch thiêng liêng cho ngưá»i lãnh nháºn. Không tin thì không có Ãch lợi  gì cho dù là ngưá»i công giáo thá»±c sá»±.
Phải có đức tin cÅ©ng có nghÄ©a là ngưá»i muốn rước Mình Máu thánh Chúa , thì  phải là tÃn hữu Công giáo Ä‘ang hiệp thông trá»n vẹn vá»›i Giáo Há»™i. Như thế  các Kitô hữu ( Christians)  thuá»™c các giáo phái bên ngoà i Giáo há»™i Công Giáo như các nhánh Tin Là nh và Anh giáo ( Englican) kể cả  tÃn đồ  cá»§a các tôn giáo khác  như Pháºt giáo, Cao Äà i, Hòa Hảo, Không Giáo, Hồi giáo… thì không được má»i rước Mình , Máu Thánh Chúa Kitô ,nếu há» vì xã giao  đến tham dá»± Lá»… vá»›i các tÃn hữu Công Giáo. Lý do là há» không cùng chia sẻ  má»™t niá»m tin  vá»›i Giáo Há»™i vá» Phép Thánh Thể nói chung và , cách riêng,  vá» việc Chúa Kitô thá»±c sá»± hiện diện trong hai chất thể là  bánh và rượu nho như Giáo Há»™i Công Giáo tin và dạy  không sai lầm.
Äây không phải là sá»± kỳ thị nà o đối vá»›i các tÃn hữu bên ngoà i Giáo Há»™i, mà là vì ká»· luáºt bà tÃch cá»§a Giáo há»™i đòi buá»™c ngưá»i tÃn hữu phải cùng chung niá»m tin vá»›i Giáo Há»™i  vá» Phép Thánh Thể, tức là tin có  sá»± biến đổi bản thể ( Transubstantiation ) cá»§a chất thể hay tùy thể ( accident )  là bánh và rượu nho thà nh Mình Máu Chúa Kitô. Các anh  em Tin Là nh và tÃn hữu các tôn giáo khác   đá»u không chia sẻ niá»m tin nà y, nên há» không thể được má»i  lãnh nháºn MÃŒnh Máu Chúa Kitô , nếu há»- vì xã giáo-  đến  tham dá»± Thánh Lá»… vá»›i ngưá»i Công Giáo hay ChÃnh Thống Giáo Äông Phương. ( Eastern Orthodox Churches)
Mặt khác, muốn lãnh nháºn Mình Máu Chúa Kitô cách xứng hợp, thì ngoà i yếu tố phải là ngưá»i Công Giáo ra , còn yếu tố quan trá»ng nữa là phải Ä‘ang  sống trong tình trạng Æ¡n phúc, tức là  đang không có  tá»™i trá»ng ( mortal sin), vì theo giáo lý và giáo luáºt cá»§a Giáo Há»™i  thì:  “ ai Ä‘ang có tá»™i trá»ng thì không được là m lá»… ( linh mục) và rước Lá»… ( giáo dân). “ ( x.SGLGHCG số, 1415; giáo luáºt số 916).
Như váºy, không thể trao Mình Thánh Chúa cho hết má»i ngưá»i, không phân biệt tôn giáo và tình trạng tâm hồn được , vì bất cứ lý do nà o.
Rá»a chân cho ngưá»i ngoà i Công Giáo thì không vi phạm giáo lý hay tÃn lý nà o cá»§a Giáo Há»™i , vì đó là việc là m  chá»§ yếu mang tÃnh chất bác ái, và phục  vụ;  giống như bố thà cho ngưá»i nghèo, thăm viếng  ngưá»i bệnh , thăm tù nhân thì không cần phân biệt tôn giáo, nam nữ  hay đẳng cấp xã há»™i. Ngược lại rước Mình Máu Chúa Kitô thì phải là ngưá»i Công Giáo Ä‘ang sống trong tình trạng Æ¡n phúc, nghÄ©a là không có tá»™i trá»ng trong linh hồn như nói ở trên. Hai việc nà y- rước lá»…  và rá»a chân-  hoà n toà n khác nhau vá» bản chất , nên không thể loại suy việc nà y để là m việc kia được.
-
Vá» câu há»i thứ hai,  cần phân biệt hai trưá»ng hợp đươc hay không được rước lá»… cá»§a ngưá»i ly dị như  sau:
-
Nếu sau khi li dị ngoà i tòa dân sá»±, mà  không sống chung vá»›i ngưá»i khác như vợ chồng  thì không có gì ngăn trở  há» Ä‘i xưng tá»™i và rước Lá»….
-
-Ngược lại, nếu sau khi li di ngoà i tòa dân sá»± và trong khi chá» phán quyết xin tiêu hôn ( annulment) nÆ¡i  Tòa hôn phối ( Tribunal) cá»§a Giáo Pháºn , mà lại chung sống vá»›i ngưá»i khác như vợ chồng, thì tạm thá»i không được phép xưng tá»™i và rước lá»…, vì lý do sau đây:
Bao lâu hôn phối cÅ© chưa được tháo gỡ theo giáo luáºt, thì bấy lâu vợ chồng vẫn còn bị rà ng buá»™c vá»›i hôn phối mà hai ngưá»i đã thà nh hôn trong Giáo Há»™i. NghÄ©a là việc li dị ngoà i tòa án dân sá»± không có giá trị tiêu hôn cho  hai ngưá»i đã giao kết thà nh hôn  ở nhà thá». Do đó, bao lâu việc xin tiêu hôn ( annulment) nÆ¡i tòa hôn phối cá»§a Giáo pháºn chưa được giải quyết thá»a đáng, thì bấy lâu hai vợ chồng   vẫn bị rà ng buá»™c vá»›i hôn phối cÅ©, dù hai ngưá»i đã li dị ngoà i tòa dân sá»±.
Do đó,  trong khi chỠđợi phán quyết cá»§a tòa hôn phối  Giáo pháºn, mà   tá»± ý sống chung vá»›i ngưá»i khác như vợ chồng thì tạm thá»i không được xưng tá»™i và rước Lá»…. Sở dÄ© thế, vì khi tá»± ý sống chung vá»›i ngưá»i khác kể cả việc tái kết hôn vá»›i ngưá»i khác ở ngoà i tòa dân sá»± sau khi li dị,  thì bị coi là phạm tá»™i ngoại tình ( adultery) vì hôn phối cÅ© chưa được tháo gỡ nÆ¡i Tòa hôn phối giáo pháºn.  Và đây má»›i là trở ngại cho việc xưng tá»™i và rước lá»… cá»§a ngưá»i li dị. Phạm tá»™i ngoại  tình là tá»™i trá»ng nên không được  rước lá»… theo giáo lý và giáo luáºt cá»§a Giáo Há»™i  (x. giáo luáºt số 916, SGLGHCG số  1415).
Nói tóm lại,  những ngưá»i đã li dị ngoà i tòa dân sá»± hay bá» nhau để Ä‘i lấy ngưá»i khác trong khi hôn phối cÅ© chưa được tiêu hôn ( annulled), thì tạm thá»i không được xưng tá»™i và rước lá»….
Gần đây, có dá»± luáºn cho là Giáo Há»™i muốn đón má»i ( welcome) những ngưá»i li dị và o hiệp thông vá»›i Giáo Há»™i. NghÄ©a là cho há» rước lá»… như má»i ngưá»i khác. Äiá»u nà y không đúng, vì cho đến nay Tòa Thánh chưa há» nói  gì vá» Â việc nà y, mà chỉ có chỉ thị má»›i cho các Tòa án hôn phối các giáo pháºn phải đơn giản hóa thá»§ tục xin tiêu hôn, để  rút ngắn thá»i gian cứu xét tiêu hôn  và  có thể miá»…n hay giảm  lệ phà cho các ngưá»i xin tháo hôn phối. Ở Tổng Giáo Pháºn Galveston-Houston, thì lệ phà nà y đã được giảm từ 500 dollars xuống còn 100 dollars kể từ nay.
Sau hết, nếu hôn phối cÅ© chưa được thẩm quyá»n giáo pháºn cho tiêu hôn, thì tÃnh bất khả phân ly ( indissolubility) và thà nh sá»± ( validity) ) cá»§a  hôn phối  cÅ© còn tồn tại  trên lý thuyết,  và đang được cứu xét xem hôn phối cÅ© đó  có thá»±c sá»± đã thà nh sá»± hay không . Do đó, trong khi chỠđợi phán quyết cá»§a Tòa hôn phối,    má»™t  hay hai  ngưá»i phối ngẫu  kia mà   tá»± ý sống chung vá»›i ngưá»i khác như vợ chồng,  thì đã vi phạm tÃnh bất  khả phân nà y, và đó là tá»™i ngoại tình như đã nói ở trên. Phạm   tá»™i nà y,  thì không thể xưng tá»™i để xin tha được . Muốn tha thì  phải từ bá» việc sống chung bất hợp pháp nói trên, bao lâu hôn phối cÅ© chưa được  cho tháo gỡ bởi thẩm quyá»n giáo pháºn.
Ước mong  những giải đáp trên thá»a mãn các câu há»i đặt ra.
Lm. Phanxicô Xaviê Ngô Tôn Huấn
CGVN

