KÃnh thưa quý vị,
Hôm nay phụng vụ mừng lá»… Chúa Kitô Vua vÅ© trụ. Thế nhưng, các sách Phúc âm cho ta biết rằng Äức Giêsu rao giảng vương quốc cá»§a Thiên Chúa, nghÄ©a là Thiên Chúa là vua. Từ khi nà o Äức Kitô lên ngôi vua? Theo Kinh thánh, ai là vua: Thiên Chúa hay là Äức Kitô? Linh mục Phan Tấn Thà nh trả lá»i.
Vấn đỠhÆ¡i phức tạp, thứ nhất là ngay từ trong việc sá» dụng từ ngữ. Trong nguyên bản Tân ước, thuáºt ngữ “vương quốc Thiên Chúa†đã khó hiểu rồi, khi dịch ra tiếng Việt, thì nó lại cà ng rắc rối thêm nữa! Cụ thể, trong kinh Lạy Cha bằng tiếng Việt, chúng ta Ä‘á»c: “NướcCha trị đếnâ€. Lẽ ra nếu muốn dịch sát nguyên gốc, thì phải nói: “xin cho vương quốc Cha mau đếnâ€. Danh từ nước chỉ nói đến má»™t quốc gia dưới bất cứ chÃnh thể nà o: Việt Nam, Hoa kỳ, Pháp Ä‘á»u là “nướcâ€, nhưng là nước cá»™ng hòa; còn khi nói đến vương quốc (chẳng hạn như Thái lan, Nháºt bản) thì hiểu rằng ngưá»i đứng đầu là má»™t ông vua. Vương quốc Thiên Chúa hà m ý rằng Thiên Chúa là Vua.
Thiên Chúa là Vua theo nghĩa nà o?
Äể hiểu Ä‘iá»u nà y, chúng ta phải quay vá» Kinh thánh, bắt đầu từ Cá»±u ước. Trong các thánh vịnh, nhiá»u lần chúng ta Ä‘á»c thấy lá»i tung hô Thiên Chúa là vua cá»§a vÅ© trụ. Äiá»u nà y có nghÄ©a: Thiên Chúa là Äấng Tạo dá»±ng, chúa tể muôn loà i (Tv 10,16; 93,1; 97,1). Äó là nghÄ©a thứ nhất. Thêm và o ý nghÄ©a tổng quát đó, lại còn má»™t nghÄ©a đặc thù nữa, đó là  Thiên Chúa là vua cá»§a dân Israel (Tv 74,12-13; Is 43,15). Thiên Chúa đã tuyển chá»n dân tá»™c nà y, đã ban cho há» má»™t giao ước, như kim chỉ nam cho Ä‘á»i sống. Nhưng đến má»™t giai Ä‘oạn nà o đó, dân Israel xin đặt má»™t vị vua giống như các dân tá»™c khác. Thiên Chúa đã chấp nháºn, dÄ© nhiên là vá»›i Ä‘iá»u kiện các vua phải cai trị theo đưá»ng lối mà giao ước đã vạch ra. Tiếc rằng, các vua đã bất trung vá»›i giao ước, cho nên đã gây ra cảnh nước mất nhà tan. Trong bối cảnh nà y, dân Israel mong chá» Thiên Chúa sẽ gá»i đến má»™t vị vua lý tưởng, để tái thiết đất nước. Các ngôn sứ loan báo là Thiên Chúa sẽ phái má»™t vị thiên sai, đầy trà n thần khÃ, mang lại thái bình không những cho quốc gia mà còn cho thế giá»›i nữa. Äaniel (7,13) còn nói thêm rằng vị ấy sẽ từ trá»i đến, vá»›i hình ảnh giống như Con Ngưá»i. Không lạ gì mà khi Äức Giêsu loan báo vương quốc cá»§a Thiên Chúa, nhiá»u ngưá»i ở Israel nghÄ© rằng đã đến thá»i khôi phục ngôi báu nhà Äavit.
Nhưng đó có phải là ý định cá»§a Äức Giêsu không?
Äây là đầu đỠcho má»™t cuá»™c tranh cãi sôi nổi trong thế ká»· XX vừa qua trong giá»›i Tin Là nh và Công giáo bên Âu châu. Then chốt cá»§a vấn đỠnằm ngay trong vấn đỠtừ ngữ: Äức Giêsu giảng vá» vương quốc Thiên Chúa theo nghÄ©a nà o: phải chăng là táºn thế đã gần ká»? Phải chăng là Thiên Chúa đã khôi phục nhà Isarel? Phải chăng vương quốc Thiên Chúa chỉ muốn nói rằng Thiên Chúa ngá»± trị trong tâm hồn con ngưá»i? Tháºt váºy, theo như Sách Giáo lý Há»™i thánh Công giáo ghi nháºn ở số 2816, thuáºt ngữ nà y trong nguyên bản Hy-lạp có ba nghÄ©a khác nhau: vương quyá»n, vương quốc, vương triá»u. 1/ Vương quyá»n (hoặc chá»§ quyá»n): đây là má»™t danh từ trừu tượng, muốn nói lên sá»± cai trị, là m bá chá»§ cá»§a Thiên Chúa. 2/ Vương quốc ám chỉ má»™t lãnh thổ địa lý, nÆ¡i mà Thiên Chúa thi hà nh chá»§ quyá»n (nghÄ©a không gian; có thể là má»™t quốc gia, hay toà n cõi địa cầu). 3/ Vương triá»u, hoặc triá»u đại, nghÄ©a là thá»i kỳ mà Thiên Chúa can thiệp để biểu lá»™ quyá»n bÃnh cá»§a Ngà i (nghÄ©a thá»i gian). ChÃnh vì thuáºt ngữ nà y có thể hiểu theo ba nghÄ©a khác nhau, cho nên không lạ gì mà các thÃnh giả giải thÃch nhiá»u kiểu khác nhau. DÄ© nhiên, ta có thể Ä‘oán được là phần lá»›n dân chúng hiểu theo nghÄ©a thứ hai, mà ta tạm đặt tên là nghÄ©a chÃnh trị. Ngưá»i Do thái Ä‘ang trông mong má»™t lãnh tụ để chỉ huy cuá»™c khởi nghÄ©a già nh độc láºp. Nhưng Äức Giêsu giải thÃch cho tổng trấn Philatô rằng Ngưá»i là m vua không theo nghÄ©a đó. Tháºm chÃ, khi thuáºt lại cảnh Äức Giêsu tiến và o thà nh phố Giêrusalem, sách Tin mừng trÃch dẫn ngôn sứ Dacaria, nói đến ông vua ngồi trên lưng con lừa (chứ không phải ngồi trên chiến mã). Sau khi loại trừ nghÄ©a thứ hai, còn lại nghÄ©a thứ nhất và nghÄ©a thứ ba, hiểu vá» việc Thiên Chúa đặt ná»n thống trị. Thống trị cái gì? Thưa rằng thống trị sá»± dữ, vá»›i biểu tượng là ma quá»·. Các hà nh động cá»§a Äức Giêsu nói lên Ä‘iá»u đó. Ngưá»i tiêu diệt ma quá»· và những lãnh vá»±c tung hoà nh cá»§a nó: bệnh táºt, tá»™i lá»—i, cái chết. Äó là ý nghÄ©a cá»§a việc Äức Giêsu trừ tà , tha thứ tá»™i lá»—i, chữa là nh bệnh táºt, cho ngưá»i chết sống lại. Qua những hà nh vi ấy, Äức Giêsu chứng tá» cho thấy đã đến thá»i Thiên Chúa thiết láºp chá»§ quyá»n trên địa cầu.
Như váºy, Äức Giêsu rao giảng vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa chứ đâu phải vương quyá»n cá»§a mình?
Äúng váºy, Äức Giêsu rao giảng vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa. Nhưng chúng ta cÅ©ng có thể đảo lại mệnh đỠnhư sau: Thiên Chúa thiết láºp vương quyá»n nhá» Äức Giêsu. Vương quyá»n nà y được thá»±c hiện không những qua các lá»i loan báo cá»§a Äức Giêsu hoặc các việc là m cá»§a Ngưá»i, mà ngay chÃnh nÆ¡i bản thân cá»§a Ngưá»i. Äức Giêsu hoà n toà n suy phục Chúa Cha trong má»i sá»±: Chúa Cha rất hà i lòng vá» Ngưá»i. Tá»™t đỉnh cá»§a sá»± suy phục nà y là cái chết trên tháºp giá. Thế nhưng chÃnh từ mầu nhiệm Vượt qua mà Thiên Chúa biểu lá»™ vương quyá»n, khi cho Äức Giêsu chá»—i dáºy từ cõi chết: từ đây má»™t giai Ä‘oạn má»›i được khai trương trong lịch sá» loà i ngưá»i. Tá»™i lá»—i và sá»± chết đã bị Ä‘áºp tan nhá» sá»± phục sinh cá»§a Äức Kitô.
Nhưng rút cục, nói Ä‘i nói lại cÅ©ng là vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa chứ đâu phải là vương quyá»n cá»§a Äức Kitô?
Chúng ta đừng nên quan niệm rằng Äức Kitô đã là m má»™t cuá»™c đảo chÃnh để giáºt lấy vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa, hoặc Thiên Chúa đã nhưá»ng ngôi vua lại cho Äức Kitô. Tân ước nói rằng Äức Kitô Phục sinh ngá»± bên hữu Chúa Cha, nghÄ©a là chia sẻ vinh quang và hiển trị vá»›i Chúa Cha. Má»™t biểu tượng cá»§a việc cai quản nà y là sự phán xá». Trong hệ thống tổ chức xã há»™i hiện tại, việc phán xá» thuá»™c cÆ¡ quan tư pháp, độc láºp khá»i cÆ¡ quan láºp pháp và hà nh pháp. Nhưng trong các xã há»™i cổ Ä‘iển, việc phán xá» nằm trong tay nhà lãnh đạo: phán xá» là má»™t hà nh vi thá»±c thi quyá»n bÃnh. Nhiá»u thánh vịnh ca tụng Thiên Chúa như là thẩm phán tối cao, xét xá» công minh, bênh vá»±c ngưá»i cô thế, trừng trị các ác nhân. Tân ước cÅ©ng tiếp tục đưá»ng hướng đó, và thêm rằng việc xét xá» cÅ©ng được trao cho Äức Kitô nữa (thà dụ như Ä‘oạn văn Mt 25,31-45 mà chúng ta nghe Ä‘á»c trong bà i Tin mừng Thánh lá»… hôm nay). Äức Kitô được đặt là m Äấng xét xá» kẻ sống và kẻ chết (x.Cv 17,31; 10,42; 2Tm 4,1). Tuy nhiên, thiết tưởng cần nhấn mạnh rằng khi nói đến Äức Kitô xét xá», thì chúng ta đừng vá»™i chụp mÅ© cho Ngưá»i là quan tòa khắc nghiệt. Thánh Gioan đã nhấn mạnh Ä‘iá»u nà y Ãt là ở hai Ä‘oạn văn quan trá»ng. Lần thứ nhất ở chương 3, câu17-18: “Thiên Chúa đã sai Con cá»§a Ngà i đến thế gian, không phải để lên án thế gian nhưng là để thế gian nhá» Con cá»§a Ngà i mà được cứu độ. Ai tin và o Con cá»§a Ngà i, thì không bị lên án, nhưng kẻ không tin thì bị lên án rồi, vì đã không tin và o danh Con Má»™t Thiên Chúa†(Ga 3,17-18). Lần thứ hai ở chương 12, câu 47-48: “Tôi không đến để xét xá» thế gian nhưng là để cứu thế gian. Ai từ chối tôi và không đón nháºn lá»i tôi thì có quan tòa xét xá» ngưá»i ấy: chÃnh lá»i tôi đã nói sẽ xét xá» ngưá»i ấy trong ngà y sau hếtâ€.
Dù sao, Ä‘iá»u quan trá»ng là nhìn nháºn vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa. Còn việc nhìn nháºn vương quyá»n Äức Kitô đâu có quan trá»ng, phải không?
Trên nguyên tắc là thế đấy, nhưng thá»±c tế thì khác, đặc biệt khi xét đến những hệ quả cá»§a nó. Chấp nháºn vương quyá»n cá»§a Äức Kitô có nghÄ©a là tin và o lá»i Ngưá»i dạy, Ä‘i theo đưá»ng lối cá»§a Ngưá»i. Và Ngưá»i đã hứa rằng ai phục vụ Ngưá»i thì sẽ được đồng hiển trị vá»›i Ngưá»i. Ngược lại, việc gạt bá» vương quyá»n cá»§a Äức Kitô có nguy cÆ¡ là sẽ đưa tá»›i việc gạt bá» vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa nữa. Äây là điá»u mà Äức Thánh Cha Gioan Phaolô II đã cảnh giác trong thông Ä‘iệp Redemptoris missio (năm1991)và được Bá»™ Giáo lý đức tin lặp lại trong tuyên ngôn Dominus Iesus (năm 2000). Theo hai văn kiện nà y, có những ngưá»i cho rằng vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa lá»›n hÆ¡n vương quyá»n cá»§a Äức Kitô; vì thế ta có thể gạt Äức Kitô ra bên lá» ngõ hầu chú tâm và o Thiên Chúa. Bước kế tiếp, há» giải thÃch rằng vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa được thá»±c hiện nÆ¡i nà o có công bình xã há»™i; từ đó, má»i ngưá»i hãy ná»— lá»±c cùng nhau xây dá»±ng công lý hòa bình trên thế giá»›i nà y. Cuối cùng, trong viá»…n tượng nà y, Thiên Chúa cÅ©ng chẳng cần thiết nữa. Thế nhưng, kinh nghiệm cho thấy rằng nÆ¡i nà o gạt bá» Thiên Chúa ra ngoà i xã há»™i thì cÅ©ng chẳng thấy công bình công lý chi hết, mà chỉ sức mạnh quyá»n lá»±c thống trị. Vương quyá»n cá»§a Thiên Chúa mà Äức Kitô rao giảng tuy đỠcao công lý nhưng cÅ©ng nhấn mạnh đến tình yêu. Nếu thiếu tình yêu thì không mong gì xây dá»±ng má»™t thế giá»›i đại đồng. Nhất là Äức Kitô dạy chúng ta rằng nếu không có Thiên Chúa nâng đỡ thì má»i ná»— lá»±c cá»§a chúng ta sẽ không thà nh tá»±u. Thá»±c váºy, trong chương trình cá»§a Thiên Chúa, vương quyá»n cá»§a Ngà i sẽ được thá»±c hiện và o thá»i cánh chung, khi Thần khà Chúa cho thân xác chúng ta sống lại, canh tân toà n vÅ© trụ. Äiá»u nà y vượt quá khả năng cá»§a loà i ngưá»i. Chúng ta chỉ còn biết van nà i: “Lạy Cha, nguyện xin triá»u đại cá»§a Cha mau đến!â€.
Linh mục Phan Tấn Thà nh
Catechesis

