Richard Galllagher là nhà trị liệu tâm thần há»c tại Äại há»c Y New York. Gần đây ông nghiên cứu vá» hiện tượng quá»· nháºp và trừ tà , có má»™t bà i viết ngắn gá»n trên Washington Post.
Cuối những năm 80, tôi được giá»›i thiệu vá»›i má»™t tư tế Satan giáo tá»± phong. Cô ta gá»i mình là phù thá»§y, váºn trang phục Ä‘en, kẻ mắt Ä‘áºm và khẳng định mình là “hoà ng háºu” cá»§a Satan. Dưới tư cách là nhà khoa há»c và sá» há»c có thâm niên nghiên cứu và thá»±c táºp nhiá»u năm ở các đại há»c hà ng đầu Princeton, Yale và Columbia, các tu sÄ© Công giáo muốn xin ý kiến chuyên môn từ tôi: liệu ngưá»i phụ nữ nà y có mắc bệnh tâm thần nà o đó?
Và o thá»i Ä‘iểm đó, phong trà o Satan giáo nổi lên khắp nước Mỹ. Nhiá»u cá nhân bị bắt và truy tố vì lợi dụng tâm linh để trục lợi. Tuy nhiên nữ tư tế nà y có thể nói chÃnh xác nguyên nhân cái chết ngưá»i thân cá»§a tôi mà chắc chắn cô ta chưa gặp. Vá»›i hiểu biết khi đó, tôi không thể tìm được cách giải thÃch nà o khác ngoà i thừa nháºn rằng đó là năng lá»±c huyá»n bÃ.
Vị linh mục đã há»i ý kiến tôi vá» trưá»ng hợp nà y rất có kinh nghiệm vá» tâm linh. Tôi đã nói vá»›i ông ấy, dù là ngưá»i Công giáo, tôi vẫn không dá»… tin và o những Ä‘iá»u không tưởng. Ông đáp lại hÆ¡i chút không hà i lòng: “ChÃnh vì váºy nên chúng tôi má»›i nhá» tá»›i anh chứ”.

Mối quan hệ đối tác bắt đầu từ đó. Trong suốt hÆ¡n 2 tháºp ká»· qua, tôi đã thỉnh giảng cho hà ng trăm giáo sÄ© nháºn biết các dấu hiệu cá»§a nhiá»u chứng bệnh tâm thần phức tạp không há» liên quan tá»›i quá»· dữ. Có chút khó khăn, nhưng hai khÃa cạnh tâm linh và khoa há»c không há» xung đột. Là má»™t giáo sư – bác sÄ© tâm lý, tôi táºp trung và o việc cởi mở, tôn trá»ng và thấu hiểu. Äiá»u nà y đã giúp tôi phân biệt giữa những trưá»ng hợp “quá»· ám” vá»›i các ca bệnh thông thưá»ng.
Nhiá»u đồng nghiệp trong giá»›i khoa há»c đương nhiên không tin và o Ä‘iá»u nà y, lý do là vì hỠđã bị lừa phỉnh quá nhiá»u, nhưng quan sát kỹ lưỡng cá»§a tôi cho thấy có và i trưá»ng hợp cá»±c kỳ hiếm gặp khó có cách giải thÃch nà o khác kể cả khi dùng các liệu pháp Ä‘iá»u trị phức tạp nhất.
Nhu cầu cho những buổi lá»… trừ tà đang ngà y cà ng tăng. Trong 10 năm qua, số lượng những nhà trừ tà “chuyên nghiệp” – được các giám mục cho phép – đã tăng từ 12 lên khoảng 50 ngưá»i. Tuy nhiên không phải ai cÅ©ng tỉnh táo như vị linh mục đầu tiên tôi gặp, đặc biệt là ở những nước Ä‘ang phát triển. Há» phán Ä‘oán sai, tháºm chà sá» dụng những “biện pháp” nguy hiểm như đánh Ä‘áºp nạn nhân. Có lẽ đây là lý do vì sao trừ tà bị nhìn nháºn sai lầm.

Nhu cầu cho những buổi lễ trừ tà đang ngà y cà ng tăng.
Nhưng tôi đã chứng kiến những trưá»ng hợp có tháºt. Nạn nhân thưá»ng có những biểu hiện như đột nhiên có những phát ngôn xúc phạm tôn giáo, hiểu và nói được những ngôn ngữ trước đó há» không biết, có sức mạnh bất thưá»ng hoặc lÆ¡ lá»ng trong không khÃ. Há» cÅ©ng biết được những việc như cái chết cá»§a má»™t ngưá»i lạ hay những tá»™i lá»—i bà máºt ngưá»i khác đã phạm. Vá»›i vai trò là má»™t bác sÄ© tư vấn, tôi nghÄ© tôi đã gặp nhiá»u trưá»ng hợp được cho là quá»· ám hÆ¡n bất cứ đồng nghiệp nà o khác.
Phần lá»›n bệnh nhân cá»§a tôi mắc các chứng rối loạn tâm lý do tiá»n sá» bệnh gia Ä‘inh hoặc bị há»™i chứng Ä‘a nhân cách. Nhưng nếu má»™t bệnh nhân bất chợt nói tiếng Latin má»™t cách hoà n hảo thì sao đây?
(Trên thế giá»›i ghi nháºn nhiá»u trưá»ng hợp khác bá»—ng dưng nói má»™t ngôn ngữ sau các sang chấn vá» thể lý hoặc tâm lý. Theo giải thÃch ban đầu cá»§a các chuyên gia hiện tượng nà y do phần não bá»™ phụ trách ngôn ngữ được “kÃch hoạt” nhưng vá»›i trình độ y há»c hiện tại chưa chỉ ra được mối liên quan rõ rà ng).

Nạn nhân thưá»ng có những biểu hiện như đột nhiên có những phát ngôn xúc phạm tôn giáo, hiểu và nói được những ngôn ngữ trước đó há» không biết.
Vá»›i má»—i ca bệnh, trước hết tôi tiếp cáºn theo hướng cẩn tháºn nhất. Tôi không tá»± ý“phân tÃch” theo hướng tâm linh mà sẽ thông báo vá»›i linh mục vá» các triệu chứng không thể lý giải bằng y há»c. Tôi hiểu rằng nhiá»u ngưá»i không tin và sẵn sà ng phản đối má»™t cách gay gắt vá»›i bất cứ vấn đỠnà o liên quan tá»›i khÃa cạnh đó, nhưng công việc cá»§a tôi là giúp đỡ ngưá»i gặp khó khăn chứ không phải là thuyết phục các bác sÄ©. Tuy váºy, tôi cÅ©ng rất ngạc nhiên vá»›i số lượng ngưá»i hiện nay Ä‘ang á»§ng há»™ những giả thuyết đó.
Là má»™t ngưá»i lý trÃ, tôi phải giải thÃch những Ä‘iá»u khó hiểu. Äể có thể tin và o những Ä‘iá»u “há»§ láºu và bất khoa há»c” như váºy, tôi phải nghiêm túc nhìn nháºn những bằng chứng. Sá»± thiếu hiểu biết và mê tÃn đã biến các vụ lừa đảo hoặc chứng bệnh tâm lý thà nh những câu chuyện vá» ma quá»·. Tuy nhiên, gần như má»i ná»n văn hóa Ä‘á»u tin và o linh hồn và cÅ©ng có rất nhiá»u vụ việc được ghi nháºn vá»›i những nhân chứng thuyết phục lại cà ng cá»§ng cố thêm cho Ä‘iá»u đó. Vá»›i cương vị là má»™t nhà tâm thần há»c, việc nghiá»…m nhiên phá»§ nháºn những trưá»ng hợp lạ nà y phần lá»›n là do tâm lý chối bá» theo cảm tÃnh chứ không phải từ nghiên cứu lý tÃnh, từ đó những câu chuyện được tô vẽ mà u sắc tâm linh trở nên đáng tin.
Sau hết, tôi là m công việc nà y không phải trên quan Ä‘iểm há»c thuáºt hay lý luáºn. Tôi cho rằng má»™t bác sÄ© không nên từ chối khi được yêu cầu trợ giúp ngưá»i Ä‘ang bị Ä‘au đớn, dù là trên quan Ä‘iểm khoa há»c hay đức tin.
Theo Dân Việt

