Nhân dịp Mùa Chay, nhiá»u Giáo xứ tại Việt Nam tổ chức ngắm sá»± thương khó, chúng tôi viết bà i nà y nhằm mục Ä‘Ãch giúp các bạn trẻ không chỉ trong nước mà các bạn trẻ ở hải ngoại, biết vá» má»™t nghi thức phụng vụ đã được Việt hóa ngay từ thá»i cha Äắc Lá»™.
Ná»™i dung bà i nà y sẽ tìm hiểu Ngắm là gì? Có bao nhiêu loại Ngắm ? Và cuối cùng là má»™t và i nháºn xét vá» phong tục Ngắm.
I. ÄỊNH NGHĨA
Ngắm là từ Nôm lấy dạng từ Ngâm trong Hán Việt, có nghÄ©a là nhìn kỹ, gẫm suy. Ngắm cÅ©ng có âm khác là Ngẫm. Miá»n Bắc dùng từ Ngắm, miá»n Nam dùng từ Ngẫm hay Gẫm. Tất cả Ä‘á»u có nghÄ©a là suy nghÄ© kỹ. Từ Ngâm trong Hán Việt có nghÄ©a là đá»c cháºm, giá»ng ngân nga như ngâm thÆ¡, ngâm vịnh. Do váºy từ Ngắm xuất phát từ từ Ngâm cÅ©ng có nghÄ©a là vừa ngắm nhìn vừa ngân nga. à nghiã nà y thể hiện rất rõ nét trong trong các nghi thức Ngắm cá»§a ngưá»i Công Giáo ViệtNam
II. CÃC LOẠI NGẮM
Kinh sách Công Giáo Việt Nam dùng nhiá»u từ Ngắm: Nguyện Ngắm, Ngắm Bẩy Sá»±, Ngắm Äà ng Thánh Giá, Ngắm Lá»…, Ngắm Äứng, Ngắm 15 Sá»± Thương Khó, Ngắm Nhân Sao, Ngắm Nhân Tà i. Ngắm Äà ng Thánh Giá. Tuy nhiên có ba loại ngắm chÃnh là Ngắm Lá»…, Ngắm 15 Sá»± Thương Khó và Ngắm Äà ng Thánh Giá. Riêng Ngắm Äà ng Thánh Giá thì trên thế giá»›i nÆ¡i nà o cÅ©ng có nên chúng tôi chỉ nghiên cứu táºp tục Ngắm Lá»… và Ngắm 15 Sá»± Thương Khó Äức Chúa Giêsu là hai loại ngắm đặc thù cá»§a Công Giáo Việt Nam. Ngoà i ra trong bà i nà y chúng tôi cÅ©ng trình bà y má»™t số loại ngắm không được phổ thông lắm: Äó là Ngắm Rằng, Ngắm Nhân Sao, Ngắm Nhân Tà i, Ngắm Dấu Äanh diá»…n ra trong tuần thánh tại các xứ đạo lá»›n ở miá»n Bắc Việt Nam.
1. Ngắm Lễ
Trước Công Äồng Vatican II, thánh lá»… được cá» hà nh bằng tiếng La Tinh. Khi Linh Mục cá» hà nh thánh lá»…, các cô há»c trò Ä‘á»c những lá»i diá»…n giải ý nghiã nghi thức đó. Vì Ä‘á»c theo cung giong ngân nga nên gá»i là Ngắm Lá»…. Và dụ, khi Linh Mục Ä‘á»c kinh Tin KÃnh, các cô há»c trò ngắm như sau:
“Thầy Ä‘á»c kinh tin kÃnh: Tôi tin kÃnh Äức Chúa Giêsu, tôi tin tháºt những Ä‘iá»u Chúa Giêsu đã truyá»n cho Há»™i Thánh. Tôi sẵn lòng đổ máu tôi ra mà là m chứng. Tôi hợp má»™t ý cùng thầy cả mà xưng ra tôi tin kÃnh Chúa tôi cùng tin những lá»i Há»™i Thánh dáºy, dù sống chết thì hợp má»™t ý cùng Há»™i Thánh mà tin cho vững bá»n như là váºyâ€
Cung giá»ng ngắm lá»… thì ngân nga trầm bổng và để có thể ngân nga, ngưá»i ta thêm các âm à i/ à ì/ ì i ì/. Và dụ phần nháºp lá»…, các cô há»c trò ngân nga như sau: Láºy I Chúa tôi Ã, I.- Bao nhiêu lá»… Ê là m ÀM ngà y AY hôm nay à I.- Khắp cả A VÀ À thiên hạ à I. – Thì ÃŒ xin dâng cho Chúa à I. v. v… Cung giá»ng ngắm lá»… mùa Vui hay mùa Mừng, khác cung giá»ng mùa Thương. Mùa Vui là mùa Sinh Nháºt, Mùa Hiện Xuống. Mùa Mừng là mùa Phục Sinh. Ba mùa nà y cung giá»ng bá»›t thảm não ngân nga hÆ¡n Mùa Thương tức mùa Chay Thánh. Ngắm lá»… không có bà i bản ghi dấu nốt nhạc nhất định, chỉ được bà quản dáºy thế nà o, các cô há»c trò ngắm như váºy. Há» há»c thuá»™c lòng không cần mở sách nên cung giá»ng rất Ä‘á»u. Ngà y nay phong tục ngắm lá»… đã biến mất. Chúng tôi ghi lại đây nét đại cương như má»™t tà i liệu văn hóa Công Giáo cần được nghiên cứu đầy đủ để bổ túc cho việc nghiên cứu lịch sá» thánh ca Việt Nam vì ngắm lá»… chÃnh là má»™t thứ “dân ca tôn giáo Việt Namâ€.
2. Ngắm 15 Sá»± Thương Khó Äức Chúa Giêsu

Ngắm được diá»…n ra trong tuần thánh, là nghi thức phụng vụ giúp giáo dân suy nghÄ© vá» cuá»™c tá» nạn cá»§a Chúa Cứu Thế. Ngắm 15 Sá»± Thương Khó còn gá»i là Ngắm Äứng vì ngưá»i Ä‘á»c đứng trước bà n thá», trước cung thánh ngân nga những lá»i suy niệm.
Tác giả các bà i Ngắm 15 Sá»± Thương Khó Äức Chúa Giêsu là cha Alexandre de Rhodes. Cha viết trong Lịch Sá» Äà ng Ngoà i như sau: “Äể cho há» khá»i bị thiệt thòi, thì chúng tôi đã chia các mầu nhiệm thương khó là m 15 đỠtà i chÃnh. Cứ sau khi Ä‘á»c chung mưá»i kinh chuá»—i hạt thì ngắm má»™t Ä‘oạn và suy niệm má»™t trong 15 sá»± thương khó, sau má»—i lần như thế thì lại tắt má»™t trong 15 ngá»n nến sáng theo tục lệ trong giáo há»™i Roma. Trong nghi lá»…, há» khóc lóc, kêu gà o và rên rỉ tá» lòng thương mến những thống khổ và cái chết cá»§a Chúa Cứu Thế, ngưá»i lân cáºn cÅ©ng đến nghe.â€
Trước năm 1954 nghi lá»… ngắm 15 Sá»± Thương Khó được tổ chức và o các ngà y Thứ Tư, Năm, Thứ Sáu Tuần Thánh. Trong các ngà y nà y, giáo xứ bừng lên má»™t không khà sống đạo náo nhiệt, má»i ngưá»i trong gia đình thay nhau đến nhà thá» dá»± nghi thức phụng vụ tuần thánh. Tại các giáo xứ miá»n Bắc, nghi thức diá»…n ra như sau:
Ngưá»i ta đặt má»™t cái bà n phá»§ khăn trắng ở vị trà chá»— giáo dân lên rước lá»… trong nhà thá». Sau bà n là má»™t vì kèo gá»i là kèo ngắm cao độ 3 hay 4m trên đó cắm 15 ngá»n nến tượng trưng cho 15 ngắm sá»± thương khó. Sau má»—i ngắm, ngưá»i ta tắt Ä‘i má»™t ngá»n nến. Trên bà n có đặt cây thánh giá nhỠđược che mà n trắng, hai bên có hai cây nến. Và o ngà y thứ Sáu tuần thánh giáo dân tham dá»± ngắm đội tang trắng để tưởng nhá»› ngà y Chúa chêt. Sở dÄ© dùng mà u trắng vì theo phong tục à Äông, mà u trắng là mà u tang chế, ngược lại vá»›i Tây Phương mà u Ä‘en là mà u tang chế. Trước thánh giá ngưá»i ta đặt má»™t kệ nhỠđể sách ngắm, có hai cây nến để hai bên. Ngà y xưa sách ngắm thưá»ng là sách viết tay bằng chữ nôm hay chữ quốc ngữ.

Và o khoảng kinh kÃnh mừng thứ 8, bồi tế gõ mõ ra lệnh, trống khẩu đáp lại, Ä‘oà n rước từ cuối nhà thá» rước viên chức tiến lên bà n ngắm. Dẫn đầu Ä‘oà n rước là ngưá»i cầm trống khẩu vừa Ä‘i vừa Ä‘iểm 3 tiếng trống: hai nhặt, má»™t khoan. Sau đó đến 4 hay 6 ngưá»i cầm bát bảo và hai bồi tế chia là m hai hà ng Ä‘i lên. Trong khi đó há»™i bát âm ở cuối nhà thá» cá» hà nh những bản nhạc cổ truyá»n. Viên chức lên ngắm thưá»ng mặc áo thụng mà u thanh thiên, đầu đội khăn xếp, chân Ä‘i hà i. Äến bà n ngắm, thì giáo dân đã Ä‘á»c xong 10 kinh, bồi tế gõ mõ, hai bồi tế và viên chức ngắm bái qùy. Má»™t hồi chiêng trống và nhịp trắc nổi lên, viên chức bắt đầu ngắm. Trong lúc ngắm ngưá»i cầm trống khẩu đệm nhẹ ba tiếng: hai nhặt má»™t khoan. Cách đệm trống nà y trong ngôn ngữ hát chầu gá»i là chầu ấm đám. Ngắm xong, há»™i bát âm, chiêng trống và đội đánh trắc, ở cuối nhà thá» nổi lên má»™t hồi, bồi tế gõ mõ, Ä‘oà n rước bái qùy và rước viên chức ngắm xuống cuối nhà thá». Giáo dân lại Ä‘á»c 10 kinh kÃnh mừng. Chú giúp lá»… tắt má»™t ngá»n nến trên vì kèo ngắm. Äến kinh thứ 8 Ä‘oà n rước lại rước viên chức khác lên ngắm. Ngà y xưa chỉ có đà n ông được để cá» lên ngắm và coi đó là má»™t vinh dá»± nên hà ng xứ thưá»ng chia 15 ngắm cho các chức việc, các há»™i Ä‘oà n, các ngưá»i có công lao hay danh vá»ng trong giáo xứ.. Trước năm 1954 nhiá»u ông không biết chữ, nhưng thuá»™c lòng má»™t số ngắm, do váºy bà i ngắm vẫn diá»…n ra má»™t cách trôi chảy. Sau má»—i phiên ngắm, giáo dân có tục lệ phẩm bình, chấm Ä‘iểm các ngưá»i lên ngắm xem ông nà o ngắm hay. Vì nguyên nhân nà y mà trong các xứ đạo ngà y xưa có tục thi Ngắm Nhân Tà i.
Vá» cung giá»ng ngắm, giáo dân Bắc Trung Nam có giá»ng ngân nga khác nhau. Riêng tại các giáo pháºn mà từ ngữ chuyên môn gá»i là các Ä‘iạ pháºn Dòng như Bùi Chu, Bắc Ninh có giá»ng ngắm khác vá»›i giá»ng ngắm cá»§a các địa pháºn Hà Ná»™i, Phát Diệm, Thanh Hóa là các địa pháºn thuá»™c Há»™i Thừa Sai Paris. Äiểm cần ghi nhá»› là chỉ có cung giá»ng là khác còn ná»™i dung ngắm Ä‘á»u giống nhau.
Vá» ná»™i dung các bà i ngắm, nói chung, tất cả Ä‘á»u đúng vá»›i Kinh Thánh, nhưng vì muốn giáo dân thương cảm và xúc động trước cảnh Chúa Giêsu chịu nạn nên tác giả cá»§a 15 Ngắm Sá»± Thương Khó Äức Chúa Giêsu đã dùng nhiá»u từ ngữ “quá đáng†hoặc tà i liệu không có chứng liệu trong kinh thánh. Vị dụ ngắm thứ sáu viết: “Bấy giá» nó nó lá»™t áo ra, liá»n trói chân tay và o cá»™t đá, Ä‘oạn lấy chà gai cùng dây gia và lòi tói sắt đánh cả và mình Äức Chúa Giêsu dư 5000 nghìn đòn cho nên nát hết thịt ra, xem thấy xương chẳng còn nÆ¡i đâu là nh, mặt mÅ©i chẳng còn hình tượng ngưá»i như trước nữa.â€
Và o ngà y thứ Sáu tuần thánh, sau nghi thức ngắm 15 Sá»± Thương Khó, nhiá»u giáo xứ còn diá»…n lại nghi thức Tháo Äinh, Táng Xác Äức Chúa Giêsu. Trong nghi thức nà y có má»™t loại kinh nguyện mà đặc ngữ chuyên môn gá»i là “Äá»c Äoạn†và “Than Mồ. Ná»™i dung và cung giá»ng cá»§a Äá»c Äoạn và Than Mồ cÅ©ng nhằm diá»…n tả sá»± Ä‘au thương cá»§a Chúa chịu chết vì nhân loại. Sau khi tháo Ä‘inh, tượng Chúa Giêsu được đặt trong quan tà i và giáo dân kiệu Ä‘i quanh nhà thá» rồi táng trong Mồ Thánh là má»™t hang núi nhân tạo là m bằng giấy Ä‘en. Xác Chúa nằm trong mồ thánh được giáo dân thay nhau đến kÃnh viếng.
3. Ngắm Nhân Tà i

Ngắm thi. Ở miá»n Bắc trước năm 1954, má»™t số giáo xứ lá»›n có phong tục thi ngắm 15 Sá»± Thương Khó Äức Chúa Giêsu để xem ai, há» nà o có ngưá»i ngắm hay nhất. Ngắm Nhân Tà i diá»…n ra và o ba ngà y cuối cá»§a tuần thánh, nhưng lồng và o đó tinh thần thi Ä‘ua. Trong khi ngắm có vị giám khảo cầm trống chầu. Viên chức ngân nga hay, giám khảo Ä‘iểm trống khen thưởng, nếu ngắm sai, phạm các lá»—i như không cúi đầu, không bái gối khi Ä‘á»c tá»›i danh thánh Chúa Giêsu, giám khảo gõ ra tang trống. Nguyên tắc nà y giống nguyên tắc cầm chầu trong các phiên chầu hát tại các đình là ng ngà y xưa. Ngà y nay, lá»… nghi ngắm 15 sá»± thương khó đã đơn giản nhiá»u, nhất là ở hải ngoại, không còn ngắm nhân tà i nữa và các bà cÅ©ng lên ngắm. Ngưá»i lên ngắm chỉ mặc áo trắng, đội khăn tang. Cung giá»ng cÅ©ng bá»›t ngân nga và không còn đội chiêng, trống, trắc là m cho sinh hoạt giáo xứ rá»™n lên trong Tuần Thánh.
4. Ngắm Dấu Äanh
Trong các xứ đạo ngà y xưa, và o hồi 10 giá» sáng thứ Tư tuần thánh, giáo dân đến nhà thá» Ngắm Năm Dấu Äanh. Gá»i là Ngắm 5 Dấu Äanh vì đó là 5 bà i suy niệm ngắn vá» năm dấu Ä‘anh trên thân xác Chúa Giêsu. Cách ngắm và cung giá»ng cÅ©ng gần giống như ngắm 15 Sá»± Thương Khó nhưng bá»›t ngân nga hÆ¡n. Theo tục lệ, ngắm thứ nhất thưá»ng dà nh cho thầy giúp xứ, còn 4 ngắm kia được phân chia cho giáo dân. Sau đây là phần dẫn nháºp và ná»™i dung ngắm thứ nhất trong Ngắm Năm Dấu Äanh:
Phép lần hạt năm dấu thánh Äức Chúa Giêsu ba mươi kinh Láºy Cha cùng năm kinh KÃnh Mừng chia ra là m sáu phần. Thứ nhất thì ngằm: Khi quân dữ bắt chân tả Äức Chúa Giêsu và o Thánh Giá mà đóng Ä‘anh sắt bằng mÅ©i Ä‘au đớn lắm, máu chảy xuống dòng dòng. Khi ngắm sá»± ấy thì nguyện năm kinh Láºy Cha, láºy Æ¡n Äức Chúa Giêsuchịu đóng Ä‘anh chân tảvì chúng tôi Ä‘i đà ng trái, cùng nguyện má»™t kinh KÃnh Mừng thương Äức Mẹ Ä‘au đớn trong lòng, như phải đóng Ä‘anh váºy. Xin cho chúng tôi chừa Ä‘i đà ng trái, là chá»› là m tá»™i lá»—i mất lòng Äức Chúa Giêsu nữa. Amen.
5. Ngắm Nhân Sao
Trong Tuần Thánh, sau khi ngắm 15 sá»± thương khó Äức Chúa Giêsu, nhiá»u giáo xứ còn có nghi thức Ngắm Nhân Sao hay còn gá»i là Há»i Nhân Sao. Ngắm Nhân Sao là tìm hiểu tại sao linh hồn Chúa Giêsu chịu má»i sá»± thương khó. Gá»i là Nhân Sao hay Há»i Nhân Sao vì khi ngắm, giáo dân chia là m hai bè. Má»™t bên há»i lý do mà từ ngữ cổ gá»i là Nhân Sao, má»™t bên trả lá»i lý do. Sau đây là là câu đầu tiên cá»§a Ngắm Nhân Sao:
Bên há»i: Nhân Sao Äức Chúa Giêsu chịu thằng Giuda bán?
Bên thưa: Ta chịu bán cho được chuộc tội con.
Bên há»i: Nhân sao Äức Chúa Giêsu cầu nguyện lâu là m váºy?
Bên thưa: Ta cầu cùng Äức Chúa Cha kẻo qưở phạt con…
6. Ngắm Rằng
Trong các xứ đạo ngà y xưa, và o hồi 10 giá» sáng thứ Tư và thứ Sáu tuần thánh, giáo dân đến nhà thá» ngắm. Thứ Tư Ngắm Năm Dấu Äanh, thứ Sáu Ngắm Rằng. Hai loại ngắm nà y có sá»± liên hệ. Ngắm Dấu Äanh mô tả vắn tắt vá» suy niệm các dấu Ä‘anh, Ngắm Rằng là quảng diá»…n sá»± suy niệm cách rá»™ng rãi hÆ¡n. Do váºy nhiá»u Ä‘oạn văn trong Ngắm Dấu Äanh được láºp lại trong Ngắm Rằng. Gá»i là Ngắm Rằng vì câu đầu trong phần suy niêm được bắt đầu bằng chữ Ngắm Rằng. Sau đây là phần đầu cá»§a Ngắm Rằng:
Phép lần hạt năm dấu thánh Äức Chúa Giêsu ba mươi kinh Láºy Cha cùng năm kinh KÃnh Mừng chia ra là m sáu phần. Thứ nhất thì ngắm: Khi quân dữ bắt chân tả Äức Chúa Giêsu và o Thánh Giá mà đóng Ä‘anh sắt bằng mÅ©i Ä‘au đớn lắm, máu chảy xuống dòng dòng. Ngắm Rằng Äức Chúa Giêsu là con tháºt Äức Chúa Trá»i….
Cung giá»ng Ngắm Rằng giống Ngắm Năm Dấu Äanh Ä‘á»u không ngân nga dà i dòng như Ngắm 15 Sá»± Thương Khó, chỉ ngâm má»™t chút ở cuối câu.
III. NGHĨ VỀ PHONG TỤC NGẮM

Khi nghiên cứu vá» các nghi thức phụng vụ cá»§a Công Giáo Việt Nam, chúng tôi có thể khẳng định má»™t Ä‘iá»u mà không mấy sợ bị sai lầm rằng, ngay từ thá»i cha Äắc Lá»™, các nhà thừa sai đã cố gắng áp dụng tinh thần há»™i nháºp văn hóa. Các ngà i đã lồng nghi thức phụng vụ và o văn hóa Việt Nam mà cụ thể là phong tục ngắm đứng. Nếu tôn giáo dân gian diá»…n ra tại đình là ng có nghi thức Hèm tức nghi thức diá»…n lại thần tÃch cá»§a vị Thà nh Hoà ng thì ngưá»i Công Giáo Việt Nam cÅ©ng có nghi thức diá»…n lại cuá»™c khổ nạn cá»§a Chúa qua nghi thức Ngắm, Tháo Äinh, Táng Xác. Như váºy láºp luáºn xưa kia cho rằng theo đạo là chối bá» văn hóa dân tá»™c là má»™t kết án thiếu căn bản.
Rồi khi so sánh vá»›i Công Giáo Âu Châu và Công Giáo Việt Nam, lại có má»™t số vị đã phát biểu rằng ngưá»i Công Giáo Việt Nam giữ đạo không có chiá»u sâu, nông cạn, vụ hình thức, nặng vá» tình cảm hÆ¡n lý trÃ, mà cụ thể là các nghi thức phụng vụ rá»nh rang, ồn à o như ngắm, rước kiệu, dâng hoa, v.v.
Ngưá»i viết bà i nà y suy nghÄ© rất nhiá»u vá» nháºn định trên và tá»± há»i liệu giáo dân vá»›i cung cách sống đạo ồn à o, nặng phần kinh sách, bá» ngoà i, thì đức tin cá»§a há» có kiên vững không?
Sau khi quan sát Ä‘á»i sống đạo cá»§a giáo dân Âu Mỹ trong hÆ¡n 30 năm, tôi nháºn thấy lá»i phê bình và kết án trên là hoà n toà n không có căn cứ vì thá»±c tại lịch sỠđã bác bá» luáºn cứ nà y. Bằng chứng hùng hồn nhất là sức sống cá»§a Giáo Há»™i Công Giáo hiện nay là ở Châu Ã, Châu Phi, Mỹ Châu La Tinh chứ không phải Âu Châu. Châu à và Châu Phi Ä‘ang gá»i các nhà truyá»n giáo Ä‘i khắp nÆ¡i trên thế giá»›i. Tòa Thánh Vatican đã nói tá»›i việc Âu Châu cần phải được tái truyá»n giáo. Theo thiển ý chúng tôi, chÃnh những hình thức bị lên án là rá»nh rang, nặng tình cảm, vụ hình thức đã là phương tiện giúp cá»§ng cố đức tin ngưá»i Công Giáo Việt.
Quan sát Ä‘á»i sống đạo hiện nay cá»§a giáo dân Thanh Hóa, Phát Diệm, Bắc Ninh, Bùi Chu, v.v.. không ai có thể dám nói là đức tin cá»§a há» thiếu kiên vững. Trong hÆ¡n ná»a thế ká»· qua, dù gặp bao nhiêu gian nan, khó khăn nhưng tinh thần sống đạo cá»§a há» vẫn kiên vững, vẫn đáng nêu gương.
Äối vá»›i ngưá»i Công Giáo Việt Nam ở hải ngoại, vì được thừa kế truyá»n thống cá»§a cha ông nên hỠđã được nhiá»u vị Hồng Y, Giám Mục Ä‘iạ phương nhiệt liệt ca ngợi. Nhiá»u Giám Mục Mỹ đã nói vá»›i các vị Giám Mục Việt Nam rằng “Giáo dân Việt Namlà má»™t hồng ân Chúa ban cho Giáo Há»™i Hoa Kỳ.â€Thà dụ cụ thể minh chứng cho tinh thần đức tin cá»§a ngưá»i Công Giáo VN ở hải ngoại là tại San Jose, California, vì nhà thá» bị cháy, phải xây lại mà chỉ trong vòng hÆ¡n 8 tháng,, khoảng 1500 gia đình VN thuá»™c giáo xứ Äức Mẹ La Vang đã đóng góp trên 26 triệu Mỹ Kim. Nhiá»u cá»™ng Ä‘oà n giáo dân VN tại Mỹ, vá»›i khoà ng ba /bốn ngà n giáo dân vẫn đã có thể xây được nhà thá» cho mình vá»›i trị giá hai / ba chục triệu Mỹ Kim.
Nhiá»u Giáo xứ ở các Giáo pháºn khắp Việt Nam tổ chức ngắm và o dịp Mùa Chay hà ng năm, không chỉ là là m sống lại nét văn hóa Công Giáo Việt, mà chá»§ yếu là khÆ¡i dáºy tâm tình thống hối trong mùa chay để giáo dân có dịp soi chiếu Ä‘á»i mình trong tuần thánh.


Chân thà nh cám Æ¡n tác giả bà i viết đã cho tôi có thêm sá»± hiểu biết vá» Ngắm trong cá» hà nh phụng vụ cá»§a Giáo Há»™i. Xin tác giả có thể cho tôi biết Ä‘oạn trÃch ngay phần ngắm 15 sá»± Thương Khó, Ä‘oạn nói vá» cha Alexandre de Rhodes là tác giả cá»§a 15 thứ ngắm, nằm ở sách nà o, trang nà o? vì tôi Ä‘ang viết bà i nghiên cứu vỠđỠtà i nà y. Xin chân thà nh cám Æ¡n.
Cảm Æ¡n Câu há»i rất hay cá»§a Anh, tôi xin trả lá»i thắc mắc cá»§a Anh
Xứ Äà ng Trong, Lịch sá» Kinh tế – Xã há»™i Việt Nam thế ká»· 17 và 18
Chúng tôi xin chân thà nh giá»›i thiệu vá»›i độc giả Việt Nam Xứ Äà ng Trong, Lịch sá» Kinh tế – Xã há»™i Việt Nam thế ká»· 17 và 18, luáºn án tiến sÄ© tại Äại há»c Quốc gia Australia, có sá»a chữa để xuất bản, cá»§a Li Tana. Bản tiếng Anh cá»§a luáºn án Nguyá»…n Cochinchina, Southern Vietnam in Seventeenth and Eighteenth Centuries, được xuất bản tại Hoa Kỳ năm 1998 bởi Cornell Southeast Asia Program.
Bìa ấn bản tiếng Việt cuốn Xứ Äà ng Trong, Lịch sá» Kinh tế – Xã há»™i Việt Nam thế ká»· 17 và 18, bản in lần đầu 03/1999 và lần tái bản thứ nhất 10/2013 (bìa phải) – Ảnh: Cổ Äiển
Tác giả là má»™t nhà Việt Nam há»c khá quen thuá»™c trong giá»›i nghiên cứu vá» Việt Nam, trong cÅ©ng như ngoà i nước. Äể thá»±c hiện các công trình nghiên cứu cá»§a mình, tác giả đã lui tá»›i Việt Nam nhiá»u lần, tham khảo các nguồn tư liệu tại Hà Ná»™i cÅ©ng như tại thà nh phố Hồ Chà Minh, tiếp xúc và trao đổi vá»›i các nhà khoa há»c, tham dá»± nhiá»u há»™i nghị khoa há»c vá» Việt Nam… Tác giả đã xuất bản nhiá»u công trình khoa há»c vá» lịch sá» Việt Nam. Riêng công trình nghiên cứu vá» Äà ng Trong nà y đã được nhiá»u nhà Việt Nam há»c nổi tiếng như Alexander Woodside, David Chandler, Anthony Reid… đánh giá cao và coi như là má»™t công trình nghiên cứu khoa há»c nghiêm túc.
Äá» tà i tác giả chá»n để nghiên cứu trong công trình nà y là má»™t đỠtà i khó vì liên quan tá»›i má»™t thá»i kỳ khá phức tạp trong lịch sá» Việt Nam: sá»± hình thà nh, phát triển và gần như diệt vong cá»§a má»™t xứ Äà ng Trong cá»§a há» Nguyá»…n, trên má»™t vùng đất má»›i, trong những hoà n cảnh má»›i và vá»›i những vấn đỠmá»›i… LÄ©nh vá»±c tác giả đỠcáºp tá»›i và nhấn mạnh lại là lÄ©nh vá»±c kinh tế – xã há»™i, cho tá»›i nay chưa được nhiá»u tác giả bà n tá»›i má»™t cách sâu sắc. Trong lÄ©nh vá»±c nà y, công trình cá»§a Li Tana, nếu chưa giải quyết má»™t cách thá»a đà ng những vấn đỠđược nêu, thì Ãt ra cÅ©ng đã là má»™t gợi ý rất phong phú cho công việc nghiên cứu kế tiếp. Chẳng hạn vấn đỠliên quan đến dân số cá»§a Äà ng Trong và o các thế ká»· 17 và 18. Má»™t vấn đỠhầu như không thể giải quyết nổi nếu chỉ dá»±a và o những con số thống kê, những kết quả cá»§a các cuá»™c Ä‘iá»u tra dân số, vốn rất hiếm hoi trong tà i liệu cá»§a Việt Nam, kể cả cá»§a nước ngoà i. Tuy nhiên, tác giả đã phá vỡ được sá»± bế tắc nà y bằng cách dá»±a và o số các là ng, kÃch thước các là ng nói chung, các thông tin vá» là ng trong lịch sá» Việt Nam. Äây có thể được coi là má»™t đóng góp má»›i mẻ và quan trá»ng cá»§a tác giả trong lÄ©nh vá»±c nghiên cứu vá» dân số cá»§a Äà ng Trong, hay cá»§a Việt Nam, trong quá khứ.
Hai thế ká»· 17 và 18 lại cÅ©ng là thá»i kỳ “mở rá»™ng cá»a†cá»§a Äà ng Trong đối vá»›i ná»n ngoại thương mà theo tác giả là ná»n tảng cá»§a sá»± sống còn cá»§a Äà ng Trong dưới quyá»n há» Nguyá»…n, “gần bốn lần yếu hÆ¡n há» Trịnh ở Äà ng Ngoà i vá» má»i mặtâ€. Nói đến ngoại thương cÅ©ng là nói đến sá»± hiện diện cá»§a tà u bè và thương gia ngưá»i Nháºt, ngưá»i Trung Hoa… và những ngưá»i châu Âu như Bồ Äà o Nha, Anh, Pháp, Hà Lan… vì đây cÅ©ng là thá»i kỳ ngưá»i châu Âu ồ ạt kéo nhau sang buôn bán và đặt căn cứ tại Äông Nam Ã. Nghiên cứu vá» hai thế ká»· nà y cá»§a Äà ng Trong không thể bá» qua các nguồn tư liệu, trong thá»±c tế rất phong phú và đa dạng, cá»§a những ngưá»i thuá»™c nhiá»u quốc tịch khác nhau để lại. Công trình cho thấy tác giả đã khia thác được, bằng cách nà y hay cách khác, các nguồn tư liệu khác nhau nà y. Do đó, công trình nghiên cứu cá»§a tác giả đã cho chúng ta má»™t cái nhìn tổng quát hÆ¡n và cÅ©ng có sức thuyết phục hÆ¡n vá» các vấn đỠđược bà n đến. Äây cÅ©ng là má»™t ưu Ä‘iểm được các nhà phê bình nhìn nháºn. Tiếp xúc được vá»›i các tư liệu gốc là má»™t trong những Ä‘iá»u kiện tiên quyết để má»™t công trình sá» há»c có được những đóng góp má»›i, hay Ãt ra không Ä‘i và o con đưá»ng đã bị cà y nát dưới bánh xe những ngưá»i Ä‘i trước.
Và cÅ©ng để tránh lặp lại những gì ngưá»i Ä‘i trước đã viết vá» Äà ng Trong, tác giả đã chá»n nhấn mạnh – mà không khuếch đại – những Ä‘iểm khác biệt giữa Äà ng Ngoà i và Äà ng Trong. Nhưng dưới ngòi bút cá»§a tác giả, những sá»± khác biệt nà y, ngay cả khi tác giả đặt tiêu đỠcho má»™t chương trong công trình cá»§a mình là “Cuá»™c sống ở Äà ng Trong: Há»™i nháºp và sáng tạoâ€, đã không phá vỡ sá»± thống nhất cá»§a dân tá»™c Việt Nam mà trái lại đã là m cho sá»± thống nhất trở nên vô cùng phong phú và sống động, má»™t sá»± thống nhất không đóng khung trong khuôn khổ nhưng chấp nháºn sá»± sáng tạo và đa dạng.
Là má»™t nhà khoa há»c muốn giá»›i thiệu vá»›i độc giả Việt Nam công trình khoa há»c cá»§a mình và qua đó góp phần và o việc tìm hiểu kho tà ng phong phú cá»§a lịch sá» Việt Nam, tác giả hẳn không mong muốn gì hÆ¡n – nhất là khi tác giả lại là ngưá»i nước ngoà i – là tác phẩm cá»§a mình được độc giả Việt Nam chấp nháºn như má»™t công trình khoa há»c và nháºn được những trao đổi có tÃnh khoa há»c vá» công trình cá»§a mình. Hiểu được mong muốn trên đây cá»§a tác giả, tôi xin trân trá»ng giá»›i thiệu vá»›i bạn Ä‘á»c Việt Nam công trình má»›i nà y vá» lịch sá» kinh tế – xã há»™i cá»§a xứ Äà ng Trong thế ká»· 17 và 18 để tham khảo.
Nguyá»…n Äình Äầu
link website: http://www.sachhay.org/cao-thom/ChiTiet/3/xu-dang-trong-lich-su-kinh-te-xa-hoi-viet-nam-the-ky-17-va-18
Và cuốn sách nói vá» Ä‘á»u nà y link website:http://www.goodreads.com/book/show/20490555-x-ng-trong-l-ch-s-kinh-t-x-h-i-vi-t-nam-th-k-17-18
Hy vá»ng sẽ có độc giả nà o biết nữa trả lá»i giúp Anh, tôi chỉ có thể biết đến đó. Xin cảm Æ¡n
xin há»i cung Ä‘iệu ngắm cá»§a 15 sá»± thương khó do ai sáng tác. (giá»ng trầm bổng khi ngắm).