Hà ng năm tôi Ä‘á»u viết má»™t bà i vá» vấn đỠtá»± tá». Không phải vì đó là chá»§ đỠyêu thÃch cá»§a tôi, nhưng tôi viết vì có quá Ãt bà i viết vá» vấn đỠđau đớn nà y trên các diá»…n đà n công luáºn, cả thế tục lẫn tôn giáo. Tá»± tá» vẫn là má»™t trong những chuyện không thể nà o đỠcáºp tá»›i và những ngưá»i mất Ä‘i ngưá»i thân yêu vì tá»± tá» vẫn Ä‘ang tìm kiếm, gần như trong vô vá»ng, bất cứ Ä‘iá»u gì có thể Ä‘em lại sá»± thông hiểu và an á»§i.
Năm nay, hÆ¡n cả những năm trước, tôi Ä‘ang cố gắng để viết bà i nà y bởi vì gần đây, có má»™t số ngưá»i đã viết bà i cho rằng những gì tôi viết là tô hồng vấn đỠnà y, rằng tôi đưa ra má»™t cách an á»§i nguy hiểm và sai trái, và tệ hÆ¡n nữa, những gì tôi viết (qua việc là m dịu Ä‘i quan Ä‘iểm cấm kỵ coi tá»± tá» là ná»—i tuyệt vá»ng cuối cùng để chấm dứt thống khổ) đã góp phần là m tăng số vụ tá»± tá». Tôi đã bị cảnh cáo rằng, vá»›i việc là m dịu Ä‘i Ä‘iá»u cấm kỵ nà y, anh cho phép ngưá»i ta được tá»± sát. Chúa tha thứ Ä‘iá»u đó, thì sao lại không là m? CÅ©ng váºy, những tÃn hữu Công giáo La Mã thưá»ng xuyên trÃch dẫn Giáo lý cá»§a Giáo há»™i Công giáo để bảo vệ há» trước những lá»i công kÃch.
Dù váºy, vấn đỠnà y vẫn cần được xem xét: Thá»±c tế phÅ© phà ng là , chỉ riêng ở Hoa kỳ, má»—i giá» có 3-4 vụ tá»± tá», má»™t ngà y có hÆ¡n 90 vụ, má»™t năm có hÆ¡n 33.000 vụ, và má»—i má»™t cái chết như váºy là m rúng động táºn căn nhiá»u ngưá»i. Cuối cùng, tất cả má»i ngưá»i Ä‘á»u bị rúng động. Không ngưá»i nà o sống tiếp cuá»™c Ä‘á»i mà không bị rúng động, mang vết sẹo trong lòng và cuá»™c sống cá»§a hỠđã thay đổi không thể đảo lại sau khi ngưá»i thân tá»± tá». Trong tất cả những chuyện nà y, Ä‘a số là thinh lặng đè nén cảm xúc má»™t cách “anh hùng.†Chúng ta hãy không nói vá» Ä‘iá»u đó. Nhưng bên dưới sá»± đè nén cảm xúc má»™t cách “anh hùng†nà y là tình trạng mâu thuẫn tư tưởng cay đắng, các bức ảnh bị hạ xuống, ký ức bị xóa má», và chúng ta váºt vã mong giải thoát khá»i cảm giác tá»™i lá»—i, tá»§i hổ và sợ hãi không thể nà o giải quyết được, và không há» kém phần quan trá»ng, má»™t căn bệnh nà o đó cá»§a chÃnh cuá»™c sống. Nếu xảy ra tình trạng đó, thì có thể tháºt sá»± trông cáºy và o cái gì đây?
Cần nói Ä‘iá»u gì vá» vấn đỠtá»± tá», vượt lên trên những gì tôi đã cố gắng nói rõ trong những bà i viết trước đây?
Trước hết, sá»± sợ hãi mà những ngưá»i phê phán tôi nêu ra cần được coi là nghiêm túc: Tá»± tá» là má»™t chuyện kinh khá»§ng. Chuyện xã há»™i và giáo há»™i cấm kỵ vấn đỠđó táºn căn, cÅ©ng giống như cấm kỵ loạn luân, là có lý do chÃnh đáng. Äó là má»™t hà nh động kinh khá»§ng mà má»™t khi đã xảy ra thì không thể cứu vãn được. Nó phá há»§y, và phá há»§y mãi mãi, không chỉ cuá»™c Ä‘á»i cá»§a ngưá»i là m hà nh động đó. Chúng ta không bao giỠđược tô hồng chuyện tá»± tá». Äó cÅ©ng là lý do tại sao vấn đỠđó đã luôn luôn bị đóng khung trong thái độ cấm kỵ kinh khá»§ng nà y.
Nhưng việc cấm kỵ đó là nhằm cảnh cáo trước khi để nó xảy ra trên thá»±c tế. Nhưng cÅ©ng cần phải nói đôi Ä‘iá»u sau khi chuyện đó xảy ra. Khi có ngưá»i tá»± tay giết mình, những ngưá»i ở lại quả tháºt phải gắng gá»— để sống, vá» mặt thể xác lẫn tinh thần. Cần phải nói đôi Ä‘iá»u cho những ngưá»i ở lại.
Những gì tôi viết vá» vấn đỠtá»± tá» là dà nh cho những ngưá»i ở lại, chứ không phải để là m tư liệu tư vấn cho những ngưá»i Ä‘ang bị bệnh trầm cảm. HÆ¡n nữa, tôi xin nói rằng không Ä‘iá»u gì tôi từng nói vá» vấn đỠtá»± tá» lại Ä‘i ngược vá»›i những gì được giảng trong sách giáo lý cá»§a Giáo há»™i Công giáo. Những gì sách giáo lý dạy Ä‘á»u nêu rõ lòng thương xót và thông cảm sâu sắc: nhấn mạnh sức nặng cá»§a vấn Ä‘á», nói rõ đây là hà nh động Ä‘i ngược lại ý Chúa đối vá»›i cuá»™c sống con ngưá»i, khẳng định tiếp rằng trách nhiệm đối vá»›i hà nh động đó có thể giảm triệt để nếu xét trạng thái tâm lý cá»§a má»™t ngưá»i, và sau đó má»i gá»i chúng ta tin tưởng và o lòng thông hiểu và thương xót cá»§a Chúa. HÆ¡n nữa, trong mục vụ, giáo há»™i cÅ©ng thá»±c hiện chÃnh những Ä‘iá»u như tôi đã viết, không há» có ngoại lệ nà o.
Tôi nhá»› tá»›i trưá»ng hợp không thể nà o áp dụng được những Ä‘iá»u trên. Khi tôi còn là má»™t thiếu niên, má»™t ngưá»i hà ng xóm cá»§a chúng tôi tá»± tá». Và o thá»i Ä‘iểm đó, vẫn có má»™t vấn đỠtranh cãi Ä‘au xót vá» chuyện tá»± tá»: Có nên chá» hỠđầy đủ nghi lá»… cá»§a nhà thá» và được chôn trong nghÄ©a trang cá»§a nhà thá» hay không? Linh mục cá»§a chúng tôi lúc đó là cha Michael Schatz, má»™t ngưá»i trầm lặng và khiêm nhưá»ng, má»™t Hiến SÄ© dòng Äức Mẹ Vô Nhiá»…m, đã nhanh chóng xóa tan má»i băn khoăn và là m Ä‘iá»u mà Giê-su hẳn cÅ©ng sẽ là m: dà nh trá»n vẹn tình thương cá»§a Chúa, cá»§a Giáo há»™i, và cá»™ng Ä‘oà n cho ngưá»i tÃn hữu đầy tổn thương và gia đình Ä‘au khổ cá»§a anh. Äó cÅ©ng là lý do, bên cạnh các lý do khác, đã thúc đẩy tôi là m linh mục ngà y hôm nay. Hà nh xá» cá»§a cha đã giúp tôi hiểu trái tim cá»§a Chúa và tình thương cá»§a con ngưá»i và giáo há»™i cần phải như thế nà o.
Rốt cuá»™c, vấn đỠnà y rút lại thà nh má»™t câu há»i vá» Thiên Chúa: Nếu Chúa là tình yêu, tình thương và lòng cảm thông trá»n vẹn, nếu Chúa là lòng từ bi vô táºn và có thể Ä‘i xuống địa ngục, như đức tin Ki-tô cá»§a chúng ta đã dạy, thì sẽ là má»™t sá»± lăng nhục đối vá»›i bản chất cá»§a Chúa và là má»™t sá»± lăng nhục đối vá»›i đức tin cá»§a chúng ta nếu cho rằng má»™t vị Chúa như váºy, Ä‘á»i Ä‘á»i, lại gạt má»™t ngưá»i nà o đó ra khá»i dòng sống bởi vì ngưá»i đó quá mong manh, quá tổn thương, quá bầm dáºp, quá sức nhạy cảm, hay có lẽ chỉ đơn giản là quá sức mất cân bằng vá» sinh hóa tá»›i ná»—i trong má»™t giây phút trầm cảm hay sợ hãi đã tá»± sát. Táºn thẳm sâu, chúng ta hiểu Ä‘iá»u đó. Chúng ta cần phải nói ra.
Chúng ta Ä‘ang được an toà n trong vòng tay chở che cá»§a Chúa, vòng tay ân cần hÆ¡n vòng tay cá»§a chÃnh chúng ta. Phải tin tưởng và o Chúa, và không ở đâu Ä‘iá»u nà y lại chân thá»±c và thấm thÃa hÆ¡n trong vấn đỠtá»± tá».
J.B. Thái Hòa dịch
Phanxicovn

