Sau khi giá»›i thiệu chá»§ đỠSống như Môn Äệ Truyá»n Giáo cá»§a Há»™i Äồng Giám Mục Hoa Kỳ trong bà i trước, có má»™t số ngưá»i thắc mắc là “Tại sao Äức Phanxicô lại đưa ra những Ä‘iá»u mâu thuẫn: Nếu ngà i khuyến khÃch chúng ta là m môn đệ truyá»n giáo, thì tại sao gần đây ngà i lại tuyên bố rằng ‘ngưá»i Công Giáo không cần phải truyá»n giáo vì tryá»n giáo là má»™t tá»™i nặng’â€?  Thá»±c ra, đây là má»™t hiểu lầm vì cách chuyển dịch không chÃnh xác những từ ngữ chuyên môn liên quan đến việc truyá»n giáo.  Äể tránh hiểu lầm, chúng tôi thấy cần phải phân tÃch ý nghÄ©a cá»§a má»™t số từ chuyên môn như các từ “cải đạoâ€, “trở lại đạoâ€, truyá»n giáo, Phúc Âm (hay Tin Mừng) hóa và Tân Phúc Âm Hóa trước khi tiếp tục trình bà y vá» việc Là m Môn Äệ Truyá»n Giáo.
-
Truyá»n Giáo
Khi nói đến việc truyá»n bá đức tin, đặc biệt là ở Việt Nam và à Châu, nhiá»u ngưá»i cho rằng việc sá» dụng từ “truyá»n giáo†không thÃch hợp, bởi vì ở những vùng đất ấy, việc truyá»n giáo bị coi như má»™t ná»— lá»±c mở rá»™ng tổ chức tôn giáo cá»§a mình, và như thế không những mất thiện cảm mà còn gây háºn thù đối vá»›i những ngưá»i theo các tôn giáo khác.  Thêm và o đó, má»™t số thần há»c gia chá»§ trương Tôn Giáo Äa Nguyên còn cho rằng chỉ cần đối thoại vá»›i các tÃn đồ cá»§a những tôn giáo bạn để cảm thông chứ không cần truyá»n giáo cho há», vì đạo nà o cÅ©ng có giá trị cứu độ riêng cá»§a nó trong kế hoạch cá»§a Thiên Chúa.  Quan niệm nà y không hoà n toà n đúng theo giáo huấn cá»§a Há»™i Thánh, nhưng ảnh hưởng khá lá»›n đến quan niệm truyá»n giáo ở à Châu khiến nhiá»u ngưá»i cho rằng việc truyá»n giáo là lá»—i thá»i.
Thá»±c ra truyá»n giáo là má»™t thuáºt ngữ thông thưá»ng được dùng để dịch từ missio cá»§a tiếng La-tinh hay mission cá»§a tiếng Anh hoặc tiếng Pháp.  Missio có nghÄ©a là sứ vụ.  Vì sứ vụ mà Chúa truyá»n cho Há»™i Thánh trước khi vá» Trá»i là “Hãy Ä‘i và là m cho muôn dân thà nh môn đệ†(Mt 28:19) hoặc “Hãy Ä‘i khắp thế gian, rao giảng Tin Mừng cho má»i loà i thụ tạo†(Mc 16:15), nên đối vá»›i Há»™i Thánh, truyá»n giáo luôn luôn là sứ vụ hà ng đầu.  ChÃnh vì thế mà ngưá»i Việt dịch mission là truyá»n giáo, hay đúng hÆ¡n là sứ vụ truyá»n giáo.  Trong tiếng Việt, các nhà truyá»n giáo cÅ©ng được gá»i là các nhà thừa sai, nghÄ©a là những ngưá»i được Chúa sai Ä‘i để thừa hà nh sứ vụ truyá»n giáo mà Ngưá»i trao phó.  Mục Ä‘Ãch chÃnh cá»§a việc truyá»n giáo là “là m cho muôn dân trở thà nh môn đệâ€.
Ngay từ thá»§a ban đầu, các Tông Äồ và các cá»™ng sá»± viên cá»§a các ngà i đã ra Ä‘i “rao giảng Tin Mừng†khắp nÆ¡i để “là m cho muôn dân trở thà nh môn đệâ€.  Vì thế việc rao giảng Tin Mừng hay truyá»n giáo được coi là sứ vụ thưá»ng trá»±c cá»§a Há»™i Thánh.  Công Äồng Vaticanô II gá»i truyá»n giáo, cách chung, là những cố gắng rao giảng Tin Mừng và trồng “Há»™i Thánh và o các dân tá»™c, cÅ©ng như những nhóm ngưá»i chưa tin Äức Kitô†(x. Ad Gentes [AG], 6).  Thá»±c ra, truyá»n giáo không chỉ là thuyết phục ngưá»i khác theo đạo, mà là việc “các chi thể cá»§a Há»™i Thánh được lòng bác ái thúc đẩy vì nhỠđó há» yêu mến Thiên Chúa và ước ao san sẻ cho má»i ngưá»i các ân huệ thiêng liêng Ä‘á»i nà y và đá»i sau†(AG, 7).  Vì muốn san sẻ cho má»i ngưá»i các ân huệ thiêng liêng, nên ngoà i sứ vụ truyá»n giáo, Há»™i Thánh còn có sứ vụ bà tÃch, được biểu thị bằng mệnh lệnh “là m Phép Rá»aâ€, để ngưá»i ta được thông phần và o chÃnh sá»± sống cá»§a chÃnh Thiên Chúa.  Kết quả bá» ngoà i cá»§a việc chịu Phép Rá»a là ngưá»i được rá»a tá»™i “trở lại đạo†hay “cải từ đạo cÅ© cá»§a há» sang đạo Công Giáoâ€.  Như thế, nếu hiểu đúng nghÄ©a nguyên thá»§y thì việc “trồng Há»™i Thánh và các dân tá»™c†hay “cải đạo những ngưá»i chưa tin Äức Kitô†là kết quả tất nhiên cá»§a việc Truyá»n Giáo.  Cho nên nhiá»u ngưá»i đã đồng hóa việc truyá»n giáo vá»›i việc cải đạo và coi nó như mục Ä‘Ãch cá»§a việc truyá»n giáo.
-
Cải Äạo hay “Dụ dá»— theo đạoâ€
Ngà y nay việc cải đạo mang má»™t ý nghÄ©a phức tạp hÆ¡n.  Từ cải đạo bắt nguồn từ chữ Hy-lạp Ï€Ïοσήλυτος hay proselytus cá»§a La-tinh, là danh từ trong Tân Ước dùng để chỉ má»™t ngưá»i ngoại giáo cải sang đạo Do Thái như được nhắc đến trong Matthêu 23:15 “οá½Î±á½¶ ὑμῖν, γÏαμματεῖς καὶ φαÏισαῖοι ὑποκÏιταί, ὅτι πεÏιάγετε τὴν θάλασσαν καὶ τὴν ξηÏὰν ποιῆσαι ἕνα Ï€Ïοσήλυτον, καὶ ὅταν γένηται ποιεῖτε αá½Ï„ὸν υἱὸν γεέννης διπλότεÏον ὑμῶν†(Hy-lạp) hoặc “Væ vobis scribæ et pharisæi hypocritæ, quia circuitis mare, et aridam, ut faciatis unum proselytum, et cum fuerit factus, facitis eum filium gehennæ duplo quam vos!†(La-tinh), nghÄ©a là “Khốn cho các ngưá»i, bá»n luáºt sÄ© và Pharisêu giả hình kia, các ngưá»i Ä‘i vòng khắp biển cả, và đất liá»n, để là m cho má»™t ngưá»i thà nh ngưá»i cải đạo; nhưng khi ngưá»i đó theo đạo rồi, các ngưá»i lại là m cho nó đáng sa há»a ngục gấp đôi các ngưá»i!† Chúng ta cÅ©ng tìm thấy từ nà y trong các câu 2:11; 6:5 và 13:43 cá»§a sách Tông Äồ Công Vụ vá»›i cùng má»™t ý nghÄ©a.
Vá» sau, từ ấy được dùng cho những ngưá»i ngoại giáo trở sang Công Giáo, mà chúng ta thưá»ng dịch là trở lại đạo.  Nhưng trong thá»i đại nà y, từ ấy Ä‘ang bị hiểu theo má»™t nghÄ©a xấu là “cố gắng thuyết phục ngưá»i khác thay đổi tôn giáo bằng các phương tiện trái ngược vá»›i tinh thần cá»§a Tin Mừng, kể cả việc ép buá»™c, lừa đảo, dụ dá»— bằng tiá»n bạc hay các phương tiện váºt chất, hoặc lạm dụng hoà n cảnh khó khăn cá»§a hỠđể lôi kéo há» theo đạoâ€.  Ở à Châu, việc phát triển cá»§a đạo Công Giáo được đồng hóa vá»›i các cuá»™c chiến tranh xâm lược cá»§a các đế quốc Tây Phương, nên bị nhiá»u dân bản xứ coi Công Giáo như má»™t đạo ngoại lai.  Hiện nay ở Nam Mỹ và Phi Châu, nhiá»u giáo phái Tin Là nh cÅ©ng Ä‘ang dùng cách trợ giúp xã há»™i và kinh tế để dụ dá»— những ngưá»i Công Giáo nghèo bỠđạo mà theo há».  Cho nên việc dùng ảnh hưởng kinh tế hay chÃnh trị, và ngay cả việc bác ái, để lôi kéo ngưá»i khác cải đạo là điá»u cần phải tránh xa.
Không những Äức Thánh Cha Phanxicô chống lại cách cải đạo nà y mà chÃnh Äức Bênêđictô XVI cÅ©ng đã quả quyết rằng: “Há»™i Thánh không tham gia và o việc cải đạo, nhưng thay và o đó phát triển nhá» sá»± thu hút cá»§a nó.†(Bà i giảng tại Aparecida, ngà y 13-5-2007).  Ngà i cÅ©ng nhắc lại Ä‘iá»u nà y trong thông Ä‘iệp Deus Caritas Est (DCE).
Không được dùng việc bác ái như phương tiện cho Ä‘iá»u mà ngà y nay ngưá»i ta gá»i là dụ dá»— cải đạo (proselytismus).  Tình yêu phải là nhưng không; không được dùng tình yêu để đạt được các mục Ä‘Ãch khác.  Äiá»u nà y không có nghÄ©a các việc bác ái phải bằng má»™t cách nà o đó bá» Thiên Chúa và Äức Kitô qua má»™t bên.  Vì nó luôn liên hệ đến trá»n vẹn con ngưá»i. Thưá»ng thì nguyên nhân sâu xa nhất cá»§a Ä‘au khổ là việc vắng bóng Thiên Chúa.  Những ai hoạt động bác ái nhân danh Há»™i Thánh, sẽ không bao giá» tìm cách áp đặt niá»m tin cá»§a Há»™i Thánh trên ngưá»i khác. (DCE, 31c).
Trong các cá»™ng đồng Công Giáo Việt Nam ngà y nay, việc bắt ngưá»i vợ hay chồng (con dâu hay con rể) tương lai phải theo đạo là má»™t hình thức “ép buá»™c cải đạo†sai lầm mà chúng ta nên tránh.  Äã có biết bao gia đình đổ vỡ vì “ngưá»i ta theo đạo chỉ để lấy vợ lấy chồngâ€.  Tháºm chà có ngưá»i chỉ giả vá» theo đạo để lấy được vợ hay chồng rồi sau đó đã bất mãn, không những bỠđạo mà còn cấm cả con cái theo đạo.  Cách hay nhất để thuyết phục ngưá»i khác theo đạo là chÃnh mình phải là những ngưá»i thá»±c sá»± sống đạo.  NghÄ©a là ngưá»i Công Giáo phải là môn đệ cá»§a Äức Kitô trước, rồi chÃnh cách sống đức tin cá»§a mình là m cho ngưá»i khác nháºn ra tình yêu cá»§a Äức Kitô và tình nguyện Ä‘i theo Chúa.  Bắt ngưá»i khác theo đạo mà mình không thá»±c sá»± sống đạo sẽ đẩy há» xa lìa Thiên Chúa và Há»™i Thánh.
Từ thá»i các Tông Äồ, Há»™i Thánh đã truyá»n đạo bằng cách rao giảng Tin Mừng và là m gương sáng bằng Ä‘á»i sống chứng nhân cá»§a mình, chứ không bằng cách ép ngưá»i khác theo đạo (Cv 2:42-47).  ChÃnh nhá» việc là m chứng bằng cả lá»i nói lẫn việc là m cá»§a các tÃn hữu thá»i sÆ¡ khai mà Há»™i Thánh thá»i ấy đã phát triển rất mạnh bất chấp những giai Ä‘oạn bắt bá»› khá»§ng khiếp.  Theo lịch sá», và o cuối thế ká»· thứ nhất, có khoảng ná»a triệu Kitô hữu, đến cuối thế ká»· thứ ba số Kitô hữu đã lên trên ba triệu, và giữa thế ká»· thứ tư, thì số Kitô hữu đã lên đến 10 triệu.
Ngà y nay, chúng ta được tá»± do sống đạo và truyá»n giáo, nhưng tá»· số ngưá»i Công Giáo không phát triển nổi vì chúng ta vẫn còn sống trong tình trạng “giữ đạo†chứ chưa thá»±c sá»± sống trong tình trạng “là m môn đệ cá»§a Chúa Giêsu.† Muốn là m môn đệ chân chÃnh cá»§a Chúa Giêsu thì trước hết phải để cho mình được thấm nhuần Tin Mừng cá»§a Chúa ngõ hầu có thể sống Tin Mừng ấy và là m chứng nhân cho Chúa trước mặt má»i ngưá»i; tức là mình phải được Phúc Âm hóa trước.
-
“Phúc Âm hóa†hay “Tin Mừng hóaâ€
Thuáºt ngữ nà y là cách phiên dịch hiện nay cá»§a từ evangelization.  Từ evangelization cÅ©ng được nhiá»u ngưá»i dịch là truyá»n giáo hay rao giảng Tin Mừng.  Ở đây, chúng ta lại má»™t lần nữa phải đối diện vá»›i những cách dịch không mấy hoà n chỉnh cá»§a má»™t từ ngữ gốc La-tinh hay Hy-lạp.  Thá»±c ra, dịch từ evangelization là truyá»n giáo hay rao giảng Tin Mừng thì chưa lá»™t được hết ý nghÄ©a cá»§a nó.  Cách dịch chÃnh xác nhất phải là Phúc Âm hóa hay Tin Mừng hóa.
Theo Chân Phước Giáo Hoà ng Phaolô VI thì “Hội Thánh hiện hữu để Phúc Âm hóa’ (Evangelii Nuntiandi [EN], 14).  Và ngà i định nghĩa:
Phúc Âm hóa là đem Tin Mừng và o má»i tầng lá»›p nhân loại để rồi, nhỠảnh hưởng cá»§a Tin Mừng, biến đổi nhân loại từ bên trong và là m cho nó được đổi má»›i…. Nhưng không có má»™t nhân loại má»›i nếu trước hết không có những ngưá»i má»›i được canh tân nhá» bà tÃch Thánh Tẩy và nhá» sống cuá»™c sống theo Tin Mừng.  Như thế mục Ä‘Ãch cá»§a Phúc Âm hóa chÃnh là sá»± thay đổi ná»™i tâm, và nếu phải diá»…n tả bằng má»™t câu thì cách diá»…n tả hay nhất là nói rằng Há»™i Thánh Phúc Âm hóa khi tìm cách hoán cải lương tâm cá»§a cả cá nhân lẫn táºp thể dân chúng, các hoạt động mà há» tham gia, và đá»i sống cùng các phương tiện cụ thể mà há» có, chỉ bằng thần lá»±c cá»§a sứ Ä‘iệp mà Há»™i Thánh rao giảng mà thôi (EN, 18).
Do đó mục Ä‘Ãch chÃnh cá»§a việc Phúc Âm hóa không nhằm Ä‘em nhiá»u ngưá»i và o đạo, nhưng nhằm biến đổi con ngưá»i và não trạng cá»§a há» theo tinh thần cá»§a Tin Mừng, để Ä‘á»i sống cá»§a há» có thá» phản ánh Lá»i Chúa và kế hoạch cứu độ cá»§a Ngưá»i (x. EN, 19).  Theo định nghÄ©a nà y, đối tượng đầu tiên cá»§a việc Phúc Âm hóa không phải là những ngưá»i chưa biết Chúa nhưng chÃnh là má»—i ngưá»i chúng ta, gia đình chúng ta, giáo xứ chúng ta và toà n thể Há»™i Thánh.  Sau khi đã được Phúc Âm hóa rồi chúng ta má»›i có thể truyá»n giáo má»™t cách có hiệu quả, không chỉ bằng nói nhưng bằng chÃnh cuá»™c sống cá»§a mình.
-
Tân Phúc Âm hóa
Tân Phúc Âm hóa là ná»— lá»±c tái Phúc Âm hóa những ngưá»i Công Giáo chưa thấm nhuần tinh thần Tin Mừng và chưa sống Tin Mừng bằng má»™t cách thức rao giảng má»›i.
Ngay từ năm 1975, Äức Phaolô VI đã nhìn thấy cần phải có má»™t thá»i kỳ Phúc Âm hóa má»›i, bởi vì “Việc việc tách biệt giữa Tin Mừng và văn hóa thá»±c sá»± là má»™t thảm kịch cá»§a thá»i đại chúng ta… nên cần phải tìm má»i ná»— lá»±c để đảm bảo việc Phúc Âm hóa ná»n văn hóa, hay đúng hÆ¡n là các ná»n văn hóa†(EN, 20).
Äến lượt Thánh Giáo Hoà ng Gioan Phaolô II, ngà i thấy rằng Há»™i Thánh cần phải có má»™t cuá»™c Tân Phúc Âm hóa, chứ không phải chỉ tái rao giảng Tin Mừng.  Há»™i Thánh phải tìm những cách thức má»›i để công bố và là m chứng cho Tin Mừng bởi vì quá nhiá»u ngưá»i Ä‘ang sống trong má»™t ná»n văn hóa mà cách rao giảng Tin Mừng cÅ© không còn hiệu lá»±c nữa.  Trong Tông Thư Novo Millenio Ineunte, ngà i má»i gá»i má»i Kitô hữu hãy tha thiết yêu mến Äức Kitô má»™t lần nữa và can đảm ra khÆ¡i Ä‘em Tin Mừng đến táºn đáy lòng cá»§a ná»n văn hóa hiện đại.  Ngà i nói “Chúng ta phải khÆ¡i dáºy trong mình động lá»±c cá»§a thá»§a ban đầu và cho phép mình trà n ngáºp thái độ hăng say cá»§a việc rao giảng tông đồ ngay sau Lá»… Hiện Xuống.  Chúng ta phải hồi phục trong chÃnh mình niá»m xác tÃn nóng bá»ng cá»§a thánh Phaolô khi ngà i kêu lên: “Khốn cho tôi nếu tôi không rao giảng Tin Mừng” [1 Cor 9:16] (Novo Millennio Inuente [NMI], 40).  Theo Thánh Gioan Phaolô II thì việc Tân Phúc Âm hóa là trách nhiệm cá»§a toà n thể Há»™i Thánh, nghÄ©a là cá»§a cả giáo sÄ© lẫn giáo dân (x. Redemptoris Missio, 3).  Và “nòng cốt cá»§a nó phải là việc công bố vá» con ngưá»i Chúa Giêsu Kitô má»™t cách rõ rà ng và dứt khoát†(Ecclesia in America, 66).  Äồng thá»i Chúa Thánh Thần “phải là tác nhân chÃnh cá»§a việc Tân Phúc Âm hóa†(Tertio Millenio Adveniente, 45).
Ngà y 28 tháng 6 năm 2010, Äức Bênêđictô XVI đã công bố thà nh láºp Há»™i Äồng Giáo Hoà ng vá» Tân Phúc Âm hóa nhằm đẩy mạnh việc Tân Phúc Âm hóa.  Trong Tông Thư Ubicumque et semper để thà nh láºp Há»™i Äồng má»›i nà y, ngà i ghi nháºn những khó khăn trong việc rao giảng Tin Mừng trong má»™t xã há»™i bị tục hoá vả tầm quan trá»ng cá»§a việc tái rao giảng Tin Mừng cho ná»n văn hóa hiện đại, đặc biệt là ở Tây Phương.  Ngà i nhấn mạnh rằng “Ở cá»™i rá»… cá»§a tất cả việc Phúc Âm hóa không phải là kế hoạch mở rá»™ng (Há»™i Thánh) cá»§a con ngưá»i, nhưng là ao ước chia sẻ hồng ân vô giá mà Thiên Chúa muốn ban tặng cho chúng ta, là là m cho chúng ta được thông phần và o chÃnh sá»± sống cá»§a Ngà iâ€.  Muốn như thế thì ngưá»i rao giảng Tin Mừng má»›i trước hết phải có má»™t “cảm nghiệm sâu xa vá» Thiên Chúaâ€.  Ngà i nhắc lại rằng, “Là m Kitô hữu không phải là kết quả cá»§a má»™t lá»±a chá»n đạo đức hay má»™t ý tưởng cao quý, mà là má»™t cuá»™c gặp gỡ vá»›i má»™t biến cố, má»™t Con Ngưá»i, Äấng Ä‘em lại cho cuá»™c Ä‘á»i má»™t chân trá»i má»›i và má»™t hướng Ä‘i quyết định†(DCE, 1).  ChÃnh để giúp chúng ta, ngà i đã triệu táºp Thượng Há»™i Äồng Giám Mục vá» Tân Phúc Âm Hóa để Thông Truyá»n Äức Tin trong năm 2012 cùng vá»›i việc công bố Năm Äức Tin.  Trong Tá»± Sắc Porta Fidei [PF], ngà i viết:
Chúa Giêsu Kitô dùng tình yêu thu hút con ngưá»i thuá»™c má»i thế hệ đến vá»›i Ngưá»i: trong má»i thá»i đại, Ngưá»i gá»i Há»™i Thánh đến và trao nhiệm vụ loan báo Tin Mừng, vá»›i má»™t mệnh lệnh luôn luôn má»›i mẻ.  Vì thế, ngà y nay Há»™i Thánh phải dấn thân má»™t cách thuyết phục hÆ¡n nữa qua công cuá»™c Tân Phúc Âm hóa, để tái khám phá ra niá»m vui đức Tin và tìm lại niá»m hăng say thông truyá»n đức Tin†(PF, 7).
Và kết quả cuả những ná»— lá»±c nà y là Tông Huấn Evangelii Gaudium [EG] mà  Äức Thánh Cha Phanxicô đã ban hà nh, trong đó ngà i gá»i Há»™i Thánh là má»™t “cá»™ng đồng các môn đệ truyá»n giáo†(EG, 24), trong cá»™ng đồng nà y má»—i tÃn hữu phải luôn luôn là má»™t môn đệ truyá»n giáo.  Bởi vì chìa khóa cá»§a việc Tân Phúc Âm hóa là chứng từ cá»§a từng cá nhân Công Giáo, mà cuá»™c sống cá»§a hỠ“tá»a sáng lòng nhiệt thà nh, như ngưá»i đã nháºn được niá»m vui cá»§a Äức Kitô trong mình trước†(EG, 10).  Nhá» sống đức tin, ngưá»i ấy sẽ “mở trà khôn và tâm hồn†những ngưá»i chung quanh mình và là m cho há» hướng vá» Äức Kitô và từ từ hoán cải.
Tóm lại, đối vá»›i từng ngưá»i Công Giáo, việc Phúc Âm hóa phải Ä‘i trước việc truyá»n giáo vì Phúc Âm hóa là đem Tin Mừng cá»§a Chúa Giêsu và o chÃnh cuá»™c sống cá»§a mình và để thần lá»±c cá»§a Lá»i Chúa biến đổi mình từ bên trong.  Các Giám Mục Hoa Kỳ nói trong phần mở đầu cá»§a tà i liệu Disciples Called to Witness – Các Môn Äệ được Má»i Gá»i Là m Nhân Chứng, rằng: “Việc Tân Phúc Âm hóa má»i gá»i chúng ta canh tân đức tin cá»§a mình để có thể chia sẻ nó vá»›i ngưá»i khác.  Má»™t ngưá»i phải được Phúc Âm hóa trước rồi má»›i có thể Phúc Âm hóa ngưá»i khácâ€.  Khi đã được Phúc Âm hóa rồi, chúng ta có thể biến đổi gia đình và giáo xứ mình thà nh cá»™ng đồng cá»§a các môn đệ truyá»n giáo.  Kết quả đương nhiên là chúng ta sẽ “được lòng má»i ngưá»i†(x. Cv 2:47) và Há»™i Thánh sẽ tá»± động “phát triển nhá» sức thu hút cá»§a nó†như Äức Bênêđictô nhắc đến ở trên, mà không cần phải sá» dụng những thá»§ Ä‘oạn dụ dá»— hoặc ép buá»™c theo đạo trái ngược vá»›i tinh thần Tin Mừng.  Và đây chÃnh là cách truyá»n giáo hữu hiệu nhất.
Phaolô Phạm Xuân Khôi
CGVN

