“AI TRONG CÃC NGÆ¯Æ I SẠCH TỘI, HÃY NÉM Äà CHỊ NÀY TRƯỚC ÄI”.
BÀI ÄỌC I: Än 13, 1-9. 15-17. 19-30. 33-62 (Bà i dà i)
“Äây tôi phải chết, dù tôi không là m Ä‘iá»u há» vu khống cho tôi”.
TrÃch sách Tiên tri Äaniel.
Trong những ngà y ấy, có má»™t ngưá»i đà n ông ở Babylon tên là Gioakim cưới bà vợ tên là Susanna, con cá»§a Helcia, bà rất xinh đẹp và có lòng kÃnh sợ Chúa, vì cha mẹ bà là những ngưá»i công chÃnh, đã dạy con cho biết giữ luáºt Môsê. Lúc đó Gioakim rất già u có, ông có má»™t khu vưá»n gần nhà ông, các ngưá»i Do-thái năng lui tá»›i nhà ông, vì ông là ngưá»i đáng kÃnh hÆ¡n má»i ngưá»i khác.
Năm đó, ngưá»i ta đã đặt lên hai vị thẩm phán trong dân. Chúa đã phán vá» những kẻ ấy rằng: “Sá»± gian ác phát sinh từ Babylon bởi những vị thẩm phán kỳ lão, là những ngưá»i xem ra như cai quản dân chúng”. Các ông năng lui tá»›i nhà ông Gioakim, nên tất cả những ai kiện tụng, thì tìm gặp các ông ở đó. Äến trưa, khi dân chúng trở vá» nhà , bà Susanna và o Ä‘i bách bá»™ trong vưá»n cá»§a chồng. Hai vị kỳ lão thấy bà má»—i ngà y Ä‘i bách bá»™ trong vưá»n, thì phải lá»a dục mê đắm; hai ông mất lương tâm, không còn muốn đưa mắt nhìn lên trá»i và không còn muốn nhá»› đến sá»± xét xá» công minh.
Hai ông chá» ngà y thuáºn tiện, lúc bà Susanna và o vưá»n như hôm trước và hôm trước nữa, bà chỉ dẫn theo hai cô thiếu nữ, bà muốn tắm trong vưá»n, vì trá»i nóng bức. Lúc bấy giỠở đó không có ai, ngoà i hai vị kỳ lão Ä‘ang ẩn núp và ngắm nhìn bà . Bà nói vá»›i hai cô thiếu nữ rằng: “Hãy mang dầu và thuốc thÆ¡m cho ta, rồi đóng cá»a vưá»n lại để ta tắm”.
Khi hai cô thiếu nữ ra khá»i vưá»n, hai vị kỳ lão đứng lên, tiến lại gần bà Susanna và nói: “Kìa cá»a vưá»n đã đóng hết; không ai trông thấy ta đâu, chúng tôi say mê bà , bà hãy chấp nháºn lá»i yêu cầu cá»§a chúng tôi và hiến thân cho chúng tôi. Nếu bà không chấp nháºn, chúng tôi sẽ là m chứng nói bà phạm tá»™i vá»›i má»™t thanh niên, và vì đó, bà đã bảo các cô thiếu nữ ra khá»i vưá»n”.
Bà Susanna thở dà i và nói: “Tôi phải khốn cá»±c tư bá»; nếu tôi hà nh động như thế, tôi phải chết, và nếu tôi không hà nh động như thế, tôi cÅ©ng không thoát khá»i tay các ông. Nhưng thà tôi phải tay các ông mà không là m Ä‘iá»u gì phạm tá»™i trước mặt Chúa thì hÆ¡n!” Äoạn bà tri hô lên, nên hai vị kỳ lão cÅ©ng kêu lên tố cáo bà . Và má»™t trong hai ông chạy ra mở cá»a vưá»n. Khi ngưá»i nhà nghe tiếng kêu la trong vưá»n, liá»n đổ xô ra cá»a để xem coi việc gì đã xảy ra. Khi nghe hai vị kỳ lão kể lại, thì các đầy tá»› rất lấy là m hổ thẹn, vì thiên hạ không khi nà o nghe nói như thế vá» bà Susanna.
Ngà y hôm sau, khi dân chúng tụ há»p tại nhà ông Gioakim, chồng bà Susanna, hai vị kỳ lão cÅ©ng đến, lòng đầy những ý nghÄ© bất chÃnh để tố cáo bà Susanna cho ngưá»i ta giết bà . Hai ông nói vá»›i dân chúng: “Các ngưá»i hãy Ä‘i tìm bà Susanna, con ông Helcia, vợ cá»§a ông Gioakim”. Ngưá»i ta liá»n sai Ä‘i bắt bà , bà đến vá»›i cả cha mẹ, con cái và tất cả há» hà ng. Nhưng tất cả há» hà ng và má»i kẻ biết rõ bà đá»u khóc lóc.
Khi hai vị kỳ lão ra đứng giữa dân chúng, hai ông đặt tay lên đầu bà . Bà Susanna thì khóc lóc, ngước mắt lên trá»i, vì tâm hồn bà tin tưởng nÆ¡i Chúa. Hai vị kỳ lão nói: “Khi chúng tôi Ä‘i bách bá»™ má»™t mình trong vưá»n, bà nà y Ä‘i và o vá»›i hai đứa tá»› gái. Bà bảo hai đứa đóng cá»a vưá»n lại, rồi Ä‘i ra. Bấy giá» má»™t chà ng thanh niên đã ẩn núp trong vưá»n tiến tá»›i gần bà và phạm tá»™i vá»›i bà . Lúc đó chúng tôi núp ở góc vưá»n, nhìn thấy tá»™i ác, chúng tôi liá»n chạy đến bắt quả tang hai ngưá»i Ä‘ang phạm tá»™i. Chúng tôi không bắt được chà ng thanh niên, vì anh ta khoẻ mạnh hÆ¡n chúng tôi, nên đã mở cá»a tẩu thoát. Còn bà nà y chúng tôi bắt được, chúng tôi gạn há»i chà ng thanh niên đó là ai, nhưng bà không muốn nói cho chúng tôi biết. Äó là điá»u chúng tôi xin là m chứng”. Dân chúng tin lá»i hai ông nói, vì hai ông là báºc kỳ lão trong dân và là thẩm phán, nên há» lên án tá» hình cho bà .
Bấy giá» bà Susanna kêu lá»›n tiếng rằng: “Lạy Chúa hằng hữu, Äấng thấu biết má»i bà ẩn và má»i sá»± trước khi xảy ra, Chúa biết há» là m chứng gian hại con; và đây con phải chết, dù con không là m Ä‘iá»u gì mà hỠác ý vu khống cho con”.
Chúa nháºm lá»i bà . Khi há» dẫn bà đi xá» tá», thì Chúa giục thần trà má»™t đứa trẻ tên là Äaniel. Trẻ nà y kêu lá»›n rằng: “Còn tôi, tôi không vấy máu bà nà y”. Má»i ngưá»i hướng mắt nhìn vỠđứa trẻ và nói: “Lá»i mi nói có ý nghÄ©a gì?” Äứa trẻ ra đứng giữa má»i ngưá»i và nói: “Hỡi con cái Israel, các ngươi ngu muá»™i thế sao, khi chưa xét xá» và chưa biết sá»± tháºt thế nà o, mà lại lên án má»™t thiếu nữ Israel? Các ngưá»i hãy xét xá» lại, vì hai ông đã là m chứng dối hại bà ”.
Bấy giá» dân chúng vá»™i vã trở lại. Các kỳ lão nói vá»›i Äaniel: “Nà y, em hãy ngồi giữa chúng tôi và bảo cho chúng tôi, vì Thiên Chúa đã cho em danh dá»± cá»§a báºc kỳ lão”. Äaniel liá»n nói vá»›i há»: “Các ngưá»i hãy tách biệt hai ông ra, và cho hai ông đứng xa nhau, rồi tôi xét xá» hai vị kỳ lão cho”.
Khi hai ông đứng xa nhau, Äaniel gá»i ông thứ nhất đến và nói: “Hỡi lão già độc ác, các tá»™i xưa kia ông đã phạm, giỠđây lại tái phạm, ông đã xét xá» bất công, đã lên án kẻ vô tá»™i và tha cho ngưá»i có tá»™i, mặc dầu có lá»i Chúa phán: ‘Ngươi chá»› giết kẻ vô tá»™i và ngưá»i công chÃnh’. Váºy nếu ông thấy bà Susanna phạm tá»™i, thì hãy nói hai ngưá»i phạm tá»™i dưới cây gì?” Ông ta trả lá»i: “Dưới cây chò”. Äaniel liá»n nói: “Äúng là ông nói dối. Äây sứ thần Chúa được lệnh phân thây ông”. Äaniel cho ông ta lui ra, và bảo dẫn ông kia đến. Äaniel nói vá»›i ông nà y rằng: “Hỡi dòng giống Canaan, chá»› không phải dòng giống GiuÄ‘a, sắc đẹp đã mê hoặc ông, và tình dục đã là m cho tâm hồn ông ra đồi bại. Ông đã cư xá» như thế đối vá»›i các thiếu nữ Israel, các cô vì sợ mà phạm tá»™i vá»›i ông. Nhưng má»™t thiếu nữ GiuÄ‘a không chiá»u theo tá»™i ác cá»§a ông. Váºy bây giá», ông hãy nói cho tôi biết ông đã bắt được hai ngưá»i phạm tá»™i dưới cây gì?” Ông ta trả lá»i: “Dưới cây sồi”. Äaniel liá»n nói: “Cả ông nữa, ông hoà n toà n nói dối, cho nên thiên thần Chúa, tay cầm gươm, chỠđợi phân thây tiêu diệt ông”.
Bấy giá» tất cả dân chúng hô lá»›n tiếng và chúc tụng Chúa đã cứu thoát những kẻ trông cáºy và o Chúa. Äoạn há» nghiêm trị hai vị kỳ lão mà Äaniel đã minh chứng rằng hai ông đã vu khống, hỠđã xá» vá»›i hai ông như hai ông đã xỠđộc ác vá»›i kẻ khác. Chiếu theo luáºt Môsê, há» lên án xá» tá» hai ông, và ngà y hôm đó máu ngưá»i vô tá»™i khá»i đổ oan.
Äó là lá»i Chúa.
Hoặc Ä‘á»c bà i vắn nà y: Än 13, 41c-62
Trong những ngà y ấy, dân chúng lên án tá» hình bà Susanna. Bấy giá» bà Susanna kêu lá»›n tiếng rằng: “Lạy Chúa hằng hữu, Äấng thấu biết má»i bà ẩn và má»i sá»± trước khi xảy ra, Chúa biết há» là m chứng gian hại con; và đây con phải chết, dù con không là m Ä‘iá»u gì mà hỠác ý vu khống cho con”.
Chúa nháºm lá»i bà . Khi há» dẫn bà đi xá» tá», thì Chúa giục thần trà má»™t đứa trẻ tên là Äaniel. Trẻ nà y kêu lá»›n rằng: “Còn tôi, tôi không vấy máu bà nà y”. Má»i ngưá»i hướng mắt nhìn vỠđứa trẻ và nói: “Lá»i mi nói có ý nghÄ©a gì?” Äứa trẻ ra đứng giữa má»i ngưá»i và nói: “Hỡi con cái Israel, các ngươi ngu muá»™i thế sao, khi chưa xét xá» và chưa biết sá»± tháºt thế nà o, mà lại lên án má»™t thiếu nữ Israel? Các ngưá»i hãy xét xá» lại, vì hai ông đã là m chứng dối hại bà ”.
Bấy giá» dân chúng vá»™i vã trở lại. Các kỳ lão nói vá»›i Äaniel: “Nà y, em hãy ngồi giữa chúng tôi và bảo cho chúng tôi, vì Thiên Chúa đã cho em danh dá»± cá»§a báºc kỳ lão”. Äaniel liá»n nói vá»›i há»: “Các ngưá»i hãy tách biệt hai ông ra, và cho hai ông đứng xa nhau, rồi tôi xét xá» hai vị kỳ lão cho”.
Khi hai ông đứng xa nhau, Äaniel gá»i ông thứ nhất đến và nói: “Hỡi lão già độc ác, các tá»™i xưa kia ông đã phạm, giỠđây lại tái phạm. Ông đã xét xá» bất công, đã lên án kẻ vô tá»™i và tha cho ngưá»i có tá»™i, mặc dầu có lá»i Chúa phán: ‘Ngươi chá»› giết kẻ vô tá»™i và ngưá»i công chÃnh’. Váºy nếu ông thấy bà Susanna phạm tá»™i, thì hãy nói hai ngưá»i phạm tá»™i dưới cây gì?” Ông ta trả lá»i: “Dưới cây chò”. Äaniel liá»n nói: “Äúng là ông nói dối. Äây sứ thần Chúa được lệnh phân thây ông”. Äaniel cho ông ta lui ra, và bảo dẫn ông kia đến. Äaniel nói vá»›i ông nà y rằng: “Hỡi dòng giống Canaan, chứ không phải dòng giống GiuÄ‘a, sắc đẹp đã mê hoặc ông, và tình dục đã là m cho tâm hồn ông ra đồi bại. Ông đã cư xá» như thế đối vá»›i các thiếu nữ Israel, các cô vì sợ mà phạm tá»™i vá»›i ông. Nhưng má»™t thiếu nữ GiuÄ‘a không chiá»u theo tá»™i ác cá»§a ông. Váºy bây giá», ông hãy nói cho tôi biết ông đã bắt được hai ngưá»i phạm tá»™i dưới cây gì?” Ông ta trả lá»i: “Dưới cây sồi”. Äaniel liá»n nói: “Cả ông nữa, ông hoà n toà n nói dối, cho nên thiên thần Chúa, tay cầm gươm, chỠđợi phân thây tiêu diệt ông”.
Bấy giá» tất cả dân chúng hô lá»›n tiếng và chúc tụng Chúa đã cứu thoát những kẻ trông cáºy và o Chúa. Äoạn há» nghiêm trị hai vị kỳ lão mà Äaniel đã minh chứng rằng hai ông đã vu khống; hỠđã xá» vá»›i hai ông như hai ông đã xỠđộc ác vá»›i kẻ khác. Chiếu theo luáºt Môsê, há» lên án xá» tá» hai ông, và ngà y hôm đó máu ngưá»i vô tá»™i khá»i đổ oan.
Äó là lá»i Chúa.
ÄÃP CA: Tv 22, 1-3a. 3b-4. 5. 6
Äáp: Dù bước Ä‘i trong thung lÅ©ng tối, con không lo mắc nạn, vì Chúa ở cùng con (c. 5ab).
1) Chúa chăn dắt tôi, tôi chẳng thiếu thốn chi; trên đồng cá» xanh rì, Ngưá»i thả tôi nằm nghỉ. Tá»›i nguồn nước, chá»— nghỉ ngÆ¡i, Ngưá»i hướng dẫn tôi; tâm hồn tôi, Ngưá»i lo bồi dưỡng. – Äáp.
2) Ngà i dẫn tôi qua những con đưá»ng Ä‘oan chÃnh, sở dÄ© vì uy danh Ngưá»i. (Lạy Chúa), dù bước Ä‘i trong thung lÅ©ng tối, con không lo mắc nạn, vì Chúa ở cùng con. Cây roi và cái gáºy cá»§a Ngà i, đó là điá»u an á»§i lòng con. – Äáp.
3) Chúa dá»n ra cho con mâm cá»—, ngay trước mặt những kẻ đối phương. Äầu con thì Chúa xức dầu thÆ¡m, chén rượu con đầy trà n chan chứa. – Äáp.
4) Lòng nhân từ và ân sá»§ng Chúa theo tôi, hết má»i ngà y trong Ä‘á»i sống; và trong nhà Chúa, tôi sẽ định cư cho tá»›i thá»i gian rất ư lâu dà i. – Äáp.
CÂU XƯỚNG TRƯỚC PHÚC ÂM: 2 Cr 6, 2b
Äây là lúc thuáºn tiện, đây là ngà y cứu độ.
BÀI TIN MỪNG: Ga 8, 1-11
“Ai trong các ngươi sạch tá»™i, hãy ném đá chị nà y trước Ä‘i”.
Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Gioan.
Khi ấy, Chúa Giêsu lên núi cây dầu. Và từ sáng sá»›m, Ngưá»i lại và o trong Ä‘á»n thá». Toà n dân đến cùng Ngưá»i, nên Ngưá»i ngồi xuống và bắt đầu giảng dạy. Lúc đó, luáºt sÄ© và biệt phái dẫn đến Ngưá»i má»™t thiếu phụ bị bắt quả tang phạm tá»™i ngoại tình, và hỠđặt nà ng đứng trước mặt má»i ngưá»i. Há» há»i Chúa Giêsu: “Thưa Thầy, thiếu phụ nà y bị bắt quả tang phạm tá»™i ngoại tình, mà theo luáºt Môsê, hạng phụ nữ nà y phải bị ném đá. Còn Thầy, Thầy dạy sao?” Há» nói thế có ý gà i bẫy Ngưá»i để có thể tố cáo Ngưá»i. Nhưng Chúa Giêsu cúi xuống, bắt đầu lấy ngón tay viết trên đất. Vì há» cứ há»i mãi, nên Ngưá»i đứng lên và bảo há»: “Ai trong các ngươi sạch tá»™i, hãy ném đá chị nà y trước Ä‘i”. Và Ngưá»i ngồi xuống và lại viết trên đất. Nghe nói thế há» rút lui từng ngưá»i má»™t, bắt đầu là những ngưá»i nhiá»u tuổi nhất, và còn lại má»™t mình Chúa Giêsu vá»›i ngưá»i thiếu phụ vẫn đứng đó. Bấy giá» Chúa Giêsu đứng thẳng dáºy và bảo nà ng: “Hỡi thiếu phụ, những ngưá»i cáo chị Ä‘i đâu cả rồi? Không ai kết án chị ư?” Nà ng đáp: “Thưa Thầy, không có ai”. Chúa Giêsu bảo: “Ta cÅ©ng thế, Ta không kết tá»™i chị. Váºy chị hãy Ä‘i, và từ nay đừng phạm tá»™i nữa”.
Äó là lá»i Chúa.
_________________________
PHẦN MỞ ÄẦU:
Các Bà i Äá»c hôm nay xoay quanh vấn đỠkết án tha nhân.
TRONG BÀI ÄỌC I TrÃch sách Tiên tri Äaniel, Tiên tri Daniel phá vỡ âm mưu cá»§a hai vị thẩm phán là m chứng gian để kết án ngưá»i vô tá»™i. Há» ham muốn sắc đẹp cá»§a Bà Susanna và láºp mưu để thông dâm vá»›i Bà . Khi Bà từ chối không chịu, hỠđã tri hô Bà phạm tá»™i ngá»ai tình vá»›i má»™t thanh niên trẻ.
TRONG BÀI TIN MỪNG theo thánh Gioan, Chúa Giêsu cÅ©ng phá vỡ âm mưu cá»§a các kinh-sư và Biệt-phái khi hỠđặt Ngà i và o thế lưỡng nan: hoặc phải giữ luáºt Môsê hoặc phải giữ luáºt yêu thương. Ngà i trả lá»i há»: “Ai trong các ông sạch tá»™i, thì cứ việc lấy đá mà ném trước Ä‘i.”
Những kẻ “đạo đức†trong hai chuyện trên Ä‘á»u muốn giết ngưá»i.
+ Những ông trong Cá»±u Ước muốn giết ngưá»i vì lòng gian ác rõ rà ng: chÃnh há» là kẻ có tá»™i nhưng há» lên án kẻ khác để che dấu tá»™i lá»—i cá»§a mình.
+ Còn những ông trong Tin Mừng thì muốn giết ngưá»i để tá» ra mình nghiêm chỉnh tuân thá»§ lá» luáºt. Những ông nà y còn lợi dụng mạng sống cá»§a nạn nhân để gà i bẫy Chúa Giêsu. Thì ra, ngưá»i ta có thể tô vẻ bá»™ mặt đạo đức cá»§a mình bằng chÃnh những mưu toan tá»™i lá»—i.
Chúa Giêsu buồn vì những ngưá»i đạo đức giả dối đó. Ngà i nhắc hỠ“Ai trong các ông sạch tá»™i, hãy ném đá chị nà y trước Ä‘iâ€. Chúng ta có Ä‘ang hay sắp ném đá, kết án ai không ? Hãy trả lá»i câu há»i cá»§a Chúa Giêsu.
Chúng ta bắt đầu đi và o Bà i Tin mừng:
______________________________
BÀI PHÂN TÃCH (Ga 8, 1-11)
Hôm nay chúng ta bước và o Chương 8 cá»§a Phúc âm Gioan. Bối cảnh cá»§a Bà i Tin mừng vẫn là thá»i gian diá»…n ra lá»… LỀU cá»§a ngưá»i Do Thái (gồm tất cả 07 ngà y).
“KHI ẤY, CHÚA GIÊSU LÊN NÚI CÂY DẦU. VÀ TỪ SÃNG SỚM, NGƯỜI LẠI VÀO TRONG ÄỀN THỜ. TOÀN DÂN ÄẾN CÙNG NGƯỜI, NÊN NGƯỜI NGá»’I XUá»NG VÀ BẮT ÄẦU GIẢNG DẠYâ€.
“VÀ TỪ SÃNG SỚM, NGƯỜI LẠI VÀO TRONG ÄỀN THỜâ€.
Như váºy trước đó Chúa Giêsu đã ra khá»i Äá»n thá».
Chương 7 cho ta biết, đến giữa thá»i gian diá»…n ra lá»… Lá»u, Chúa Giêsu má»›i lên Giêrusalem và xuất hiện trong Äá»n thá», tức và o khoảng ngà y thứ ba, thứ tư gì đó.
Và khi Chúa Giêsu xuất hiện, lại nổ ra cuá»™c tranh luáºn giữa ngưá»i Do Thái vá»›i nhau vá» nguồn gốc cá»§a Äấng Kitô. Äúng lúc nà y các Thượng tế và Pharisiêu sai vệ binh đến Äá»n thỠđể bắt Chúa Giêsu.
Nhưng đám vệ binh nà y sau khi nghe Chúa Giêsu giảng dạy, há» không thá»±c hiện kế hoạch bắt Ngà i mà trở vá» báo cáo lại vá»›i các Thượng tế. Há» nói: “Xưa nay chưa hỠđã có ai nói năng như ngưá»i ấy!†(Ga 7, 46). Các Thượng tế giáºn run lên mắng cho đám vệ binh nà y là “LŨ KHá»N NẠNâ€, khốn nạn vì không biết Lá» Luáºt.
Ông Nicôđêmô cÅ©ng là thà nh viên trong Thượng há»™i đồng đã lên tiếng bênh vá»±c Chúa Giêsu, vì lá»i biện há»™ nà y mà tất cả bá»n há» lại mâu thuẫn vá»›i nhau mà không đưa ra được má»™t kế sách gì. Cuối cùng Gioan viết: “Sau đó, ai nấy trở vá» nhà mình.†(Ga 7, 53), có nghÄ©a Thượng há»™i đồng đã giải tán.
Chúa Giêsu cÅ©ng rá»i khá»i Äá»n thỠđể ngà y hôm sau, từ lúc sáng sá»›m , Ngà i lại và o Äá»n thỠđể tiếp tục giảng dạy, có lẽ là ngà y thứ năm cá»§a Lá»… Lá»u.
“TOÀN DÂN ÄẾN CÙNG NGƯỜI, NÊN NGƯỜI NGá»’I XUá»NG VÀ BẮT ÄẦU GIẢNG DẠYâ€.
Vì Lá»… Lá»u là má»™t trong ba đại lá»… mà bất kỳ ngưá»i Do Thái nà o đến tuổi trưởng thà nh cÅ©ng buá»™c phải vá» Giêrusalem, vì thế số ngưá»i đến Äá»n thá» rất đông có khi lên đến hà ng triệu ngưá»i, đứng trong đứng ngoà i, vì thế Gioan dùng cụm từ: “TOÀN DÂN ÄẾN CÙNG NGƯỜI†quả không ngoa.
Tư thế cá»§a Chúa Giêsu lúc nà y là vị tiên tri, là ngưá»i Thầy giảng dạy Kinh thánh nên Gioan viết: “NGƯỜI NGá»’I XUá»NGâ€. Ngồi xuống, đó là tư thế cá»§a má»™t vị Thầy.
“LÚC ÄÓ, LUẬT SĨ VÀ BIỆT PHÃI DẪN ÄẾN NGƯỜI MỘT THIẾU PHỤ BỊ BẮT QUẢ TANG PHẠM TỘI NGOẠI TÃŒNH, VÀ HỌ ÄẶT NÀNG ÄỨNG TRƯỚC MẶT MỌI NGƯỜIâ€.
Gioan viết câu nà y chẳng khác gì 3 cái tát và o mặt bá»n Luáºt sÄ© và Biệt Phái.
Tại sao?
Ta để ý kỹ từng từ Gioan viết để thấy rõ thâm ý của ông.
1/. Thứ nhất: “MỘT THIẾU PHỤ BỊ BẮT QUẢ TANG PHẠM TỘI NGOẠI TÃŒNHâ€.
“BỊ BẮT QUẢ TANGâ€, có nghÄ©a hỠđã chứng kiến được cảnh ngoại tình cá»§a ngưá»i phụ nữ nà y.
Và khi nói “NGOẠI TÃŒNHâ€, thì ta phải hiểu ngoại tình vá»›i ai, không lẽ ngoại tình vá»›i không khÃ!. Chắc chắn phải ngoại tình vá»›i má»™t ngưá»i nam.
Váºy ngưá»i nam đồng phạm kia đâu, sao không bắt luôn mà chỉ bắt má»—i thiếu phụ nà y. Như váºy Gioan đã tố cáo luáºt pháp Do Thái thá»i bấy giá»: TRỌNG NAM KHINH Ná»®. Khi đã phạm tá»™i thì trách nhiệm cá»§a cả hai Ä‘á»u như nhau.
Nếu Luáºt sÄ© và Biệt Phái tá» ra công minh thì phải Ä‘iệu cả ngưá»i nam và ngưá»i nữ đến đây, vì “bị bắt quả tang†chứ có phải kÃn đáo đâu!.
2/. Thứ hai: “LUẬT SĨ VÀ BIỆT PHÃI DẪN ÄẾN NGƯỜIâ€.
Tá»™i ngoại tình thuá»™c tá»™i dân sá»±, thì đã có toà án dân sá»± xá», sao há» lại dẫn đến Chúa Giêsu, Ngà i đâu phải là quan toà để xét xá» những vụ nà y. Äáng lý ra há» phải đưa ngưá»i phụ nữ nà y đến toà án.
Hoá ra “Luáºt sĩ†chẳng hiểu gì vá» luáºt cả. Tháºt ngu xuẩn!.
3/. Thứ ba: “HỌ ÄẶT NÀNG ÄỨNG TRƯỚC MẶT MỌI NGƯỜIâ€.
Có nghÄ©a Luáºt sÄ© và Biệt Phái đã đặt thiếu phụ ngay chÃnh “Cung thánh†trong Äá»n thá». Äây má»›i là cái tá»™i nặng nhất, vì đã biến Äá»n thá» là nÆ¡i thá» phượng Thiên Chúa, hỠđã biến thà nh nÆ¡i xỠán.
Như váºy chỉ nguyên câu: “LÚC ÄÓ, LUẬT SĨ VÀ BIỆT PHÃI DẪN ÄẾN NGƯỜI MỘT THIẾU PHỤ BỊ BẮT QUẢ TANG PHẠM TỘI NGOẠI TÃŒNH, VÀ HỌ ÄẶT NÀNG ÄỨNG TRƯỚC MẶT MỌI NGƯỜIâ€, Gioan đã tát và o mặt bá»n Luáºt sÄ© và Biệt phái 3 cái tát nảy lá»a.
Ta tạm thá»i bá» qua các chi tiết nà y để Ä‘i tiếp
“HỌ HỎI CHÚA GIÊSU: “THƯA THẦY, THIẾU PHỤ NÀY BỊ BẮT QUẢ TANG PHẠM TỘI NGOẠI TÃŒNH, MÀ THEO LUẬT MÔSÊ, HẠNG PHỤ Ná»® NÀY PHẢI BỊ NÉM ÄÃ. CÃ’N THẦY, THẦY DẠY SAO?”
Äây đúng là cái bẫy cá»§a Luáºt sÄ© và Biệt Phái, há» chắc mẩm Chúa Giêsu sẽ lá»t bẫy mà không có cách gì thoát ra, vì cái bẫy dá»±a và o chÃnh Luáºt Môsê.
“THEO LUẬT MÔSÊ, HẠNG PHỤ Ná»® NÀY PHẢI BỊ NÉM ÄÃâ€
HỠđã nói rất đúng, ngưá»i đà n bà nà y phải bị ném đá. Vâng đúng váºy, Lá» Luáºt tuyên bố minh nhiên, sách Lêvi viết: “Khi ngưá»i đà n ông nà o ngoại tình vá»›i đà n bà có chồng, ngoại tình vá»›i vợ ngưá»i đồng loại, thì cả đà n ông ngoại tình lẫn đà n bà ngoại tình phải bị xá» tá»â€ (Lv 20,10; x. thêm Änl 13,7-10; 17,2tt).
Chúng ta thấy rõ Luáºt Môsê rất nghiêm khắc vá» tá»™i ngoại tình nà y để giữ vững ká»· cương xã há»™i.
Nhưng Gioan lại “châm biếm†bá»n Luáºt sÄ©.
Gioan không viết: “NGƯỜI PHỤ Ná»® NÀYâ€, mà Gioan viết: “HẠNG PHỤ Ná»® NÀYâ€.
Từ “HẠNG†có nghÄ©a đầy sá»± miệt thị, Luáºt sÄ© và Biệt phái không còn coi đây là con ngưá»i nữa mà là thứ đáng nguyá»n rá»§a ném đá cho chết, như ngưá»i ta giết má»™t con vât.
Cách xá» lý cá»§a Luáºt Môsê là tá» hình hay ném đá, tức loại bá» ngưá»i phạm tá»™i ra khá»i thế giá»›i ngưá»i sống, không cho há» có cÆ¡ há»™i sá»a đổi. Như váºy, ngưá»i thiếu phụ nà y sẽ không còn đưá»ng lùi mà chỉ còn cái chết mà thôi.
“CÃ’N THẦY, THẦY DẠY SAO?â€
Äây má»›i là cái há» muốn nhắm đến.
Há» muốn há»i Chúa Giêsu trả lá»i vá» vấn đỠnà y, theo Luáºt là phải ném đá. Như váºy, hỠđã Ä‘i xa hÆ¡n má»™t bước nữa. Kinh sư và Biệt Phái muốn Chúa Giêsu tá» thái độ đối vá»›i Luáºt Môsê, Luáºt đó có đúng không, có tà n nhẫn không, chứ không phải thái độ đối vá»›i ngưá»i thiếu phụ nà y. Ngưá»i thiếu phụ nà y chỉ là cái cá»› để há» thá»±c hiện âm mưu bẩn thỉu thôi.
“HỌ NÓI THẾ CÓ à GÀI BẪY NGƯỜI ÄỂ CÓ THỂ Tá» CÃO NGƯỜIâ€
Äúng là cái bẫy được giăng ra. Lá» luáºt dạy như váºy quá rõ, còn Äức Giêsu nghÄ© thế nà o? Gioan viết: “Há» nói thế nhằm thá» Ngưá»i, để có bằng cá»› tố cáo Ngưá»i.â€
Cái bẫy đó như sau:
1/. NẾU Äá»’NG à NÉM Äà THEO LUẬT MÔSÊ
Chúa Giêsu sẽ bị ngưá»i Do Thái lên án, mà số ngưá»i Do Thái Ä‘ang hiện diện ở đây rất đông.
Chúa Giêsu đã từng nói: “Ngưá»i khoẻ mạnh không cần thầy thuốc, ngưá»i Ä‘au ốm má»›i cần.†(Mt 9, 12) Mà ngưá»i Ä‘au ốm ở đây là ai, đó là ngưá»i thu thuế, tá»™i lá»—i và gái Ä‘iếm, kể cả thiếu phụ phạm tá»™i ngoại tình Ä‘ang đứng trước mặt Ngà i…
Còn ngưá»i thầy thuốc chÃnh là Ngà i. Äức Giêsu nói mạnh mẽ và dứt khoát: “Vì tôi không đến để kêu gá»i ngưá»i công chÃnh, mà để kêu gá»i ngưá»i tá»™i lá»—iâ€(Mt 9, 13). Chúa Giêsu đến trần gian thá»±c hiện sứ mạng cứu chuá»™c nhân loại, thì không lý do gì để Ngà i đồng ý ném đá ngưá»i phụ nữ nà y.
Như váºy, nếu đồng ý ném đá, Ngà i tá»± mâu thuẫn vá»›i chÃnh mình, và tất cả lá»i Ngà i nói Ä‘á»u giả dối.
2/. NẾU KHÔNG Äá»’NG à NÉM ÄÃ.
Nếu không đồng ý ném đá, Chúa Giêsu sẽ ngang nhiên chống lại lá» luáºt. Việc nà y sẽ bị ngưá»i Do Thái lên án. Không những ngưá»i Do Thái lên án, mà chÃnh Ngà i sẽ lên án cho mình.
Vì sao?
Vì Ngà i đã từng khẳng định: “Anh em đừng tưởng Thầy đến để bãi bá» Luáºt Mô-sê hoặc lá»i các ngôn sứ. Thầy đến không phải là để bãi bá», nhưng là để kiện toà n. Vì, Thầy bảo tháºt anh em, trước khi trá»i đất qua Ä‘i, thì má»™t chấm má»™t phết trong Lá» Luáºt cÅ©ng sẽ không qua Ä‘i, cho đến khi má»i sá»± được hoà n thà nh.†(Mt 5, 17-18).
Như váºy, bà i toán sẽ không có lá»i giải: Ném đá không được – không ném đá cÅ©ng không xong. Äúng ý đồ cá»§a kinh sư và Pharisêu, chắc chắn lần nà y Chúa Giêsu sẽ lâm và o ngõ cụt.
“NHƯNG CHÚA GIÊSU CÚI XUá»NG, BẮT ÄẦU LẤY NGÓN TAY VIẾT TRÊN ÄẤT. VÃŒ HỌ CỨ HỎI MÃI, NÊN NGƯỜI ÄỨNG LÊN VÀ BẢO HỌ: “AI TRONG CÃC NGÆ¯Æ I SẠCH TỘI, HÃY NÉM Äà CHỊ NÀY TRƯỚC ÄI”
VÀ NGƯỜI NGá»’I XUá»’NG VÀ LẠI VIẾT TRÊN ÄẤT. NGHE NÓI THẾ, HỌ RÚT LUI TỪNG NGƯỜI MỘT, BẮT ÄẦU LÀ NHá»®NG NGƯỜI NHIỀU TUá»”I NHẤT, VÀ CÃ’N LẠI MỘT MÃŒNH CHÚA GIÊSU VỚI NGƯỜI THIẾU PHỤ VẪN ÄỨNG ÄÓ..
Có má»™t chi tiết mà Ãt ai để ý: “LẤY NGÓN TAY VIẾT TRÊN ÄẤTâ€.
ÄỘC GIẢ CÓ THỂ THẮC MẮC:
Tại sao lại viết trên đất?
Ta nên nhá»› Sá»± kiện Ä‘ang diá»…n ra trong Äá»n thá». Không lẽ Äá»n thá» Giêrusalem lại có ná»n đất sao? Äá»n thá» rất nguy nga tráng lệ và vÄ© đại nhất thá»i đó thì không thể có ná»n đất được mà phải được lót bằng gạch quý.
Như váºy, qua chi tiết nà y, ta có thể hiểu Chúa Giêsu và kéo theo đám ngưá»i hiếu kỳ đã ra má»™t nÆ¡i xa Äá»n thá». Vì Chúa Giêsu không muốn biến Äá»n thá» thà nh nÆ¡i xỠán, đó là thái độ đặc biệt cá»§a Ngà i đối vá»›i Thiên Chúa.
CHÚA GIÊSU VIẾT GÃŒ TRÊN ÄẤT?
Gioan không mô tả chi tiết nà y. Các nhà chú giải Kinh thánh đã giải thÃch chi tiết Chúa Giêsu viết trên đất như sau:
Theo Thánh Giêrônimô cho rằng Äức Giêsu đã viết tá»™i cá»§a những ngưá»i tố cáo ngưá»i phụ nữ. Thánh nhân nghÄ© như thế vì dá»±a trên Gr 17,13
Nhưng láºp luáºn nà y tá» ra không hiệu quả, vì nếu viết tá»™i cá»§a ngưá»i khác thì có lẽ cả mặt đất cÅ©ng không đủ chá»— để viết.
Váºy Chúa Giêsu viết gì?
Thưa không viết gì hết mà “chỉ vẽ nghuệch ngoạch†cho vui thôi, vẽ ngang vẽ dá»c cho đầy mặt đất . Mục Ä‘Ãch cá»§a Chúa Giêsu cố tình là m giảm sá»± cuồng nhiệt cá»§a đám Luáºt sÄ© và Biệt Phái, là m giảm nhuệ khà đắc thắng cá»§a há», cho há» có đủ thá»i gian để tịnh tâm nhìn lại mình.
“VÃŒ HỌ CỨ HỎI MÃIâ€.
Như váºy Luáºt sÄ© và Biệt Phái bây giá» lại rÆ¡i và o cái bẫy cá»§a Chúa Giêsu, há» không chịu nổi hà nh động nà y mà muốn Chúa Giêsu phải trả lá»i ngay: NÉM Äà hay KHÔNG NÉM ÄÃ.
“AI TRONG CÃC NGÆ¯Æ I SẠCH TỘI, HÃY NÉM Äà CHỊ NÀY TRƯỚC ÄI”.
Vì há» cứ há»i mãi, nên Ngưá»i ngẩng lên và bảo há»: “Ai trong các ông sạch tá»™i, thì cứ việc lấy đá mà ném trước Ä‘i.” Rồi Ngưá»i lại cúi xuống viết trên đất. Nghe váºy, há» bá» Ä‘i hết, kẻ trước ngưá»i sau, bắt đầu từ những ngưá»i lá»›n tuổi.
Chúa Giêsu đã giải quyết vấn đỠmột cách rất khôn ngoan và nhẹ nhà ng.
Ngà i không trả lá»i trá»±c tiếp câu há»i cá»§a luáºt sÄ© và biệt phái, thay và o đó Ngà i đặt má»™t câu há»i khác cho há» trả lá»i: “Ai trong các ngươi sạch tá»™i, hãy ném đá chị nà y trước Ä‘i”.
Khi nghe Chúa Giêsu há»i như thế thì hỠâm thầm bá» Ä‘i, vì há» biết rằng mình cÅ©ng là ngưá»i tá»™i lá»—i mà bây giá» lại Ä‘i kết án ngưá»i tá»™i lá»—i. Tháºt xấu hổ, như váºy rút lui êm là giải pháp tốt nhất.
Nhưng Gioan viết rất sâu sắc: “BẮT ÄẦU LÀ NHá»®NG NGƯỜI NHIỀU TUá»”I NHẤTâ€.
Như váºy ngưá»i nhiá»u tuổi nhất là ngưá»i “chuồn†trước tiên, rõ rà ng váºy thôi, vì anh cà ng sống là cà ng phạm tá»™i, cà ng chất lên mình vô số tá»™i.
Má»—i ngưá»i chúng ta khi sinh ra Ä‘á»i, vá»›i bản tÃnh “Nhân chi sÆ¡ tÃnh bản thiệnâ€, má»—i em bé sinh ra Ä‘á»i được và như tá» giấy trắng, hồn nhiên, đơn sÆ¡, thánh thiện. Nhưng cà ng sống, thì cà ng du nháºp và o mình bao cái tốt cÅ©ng như bao cái xấu, để đến má»™t ngà y, không còn tá» giấy trắng nữa mà nó đã Ä‘en còn hÆ¡n cả mà u Ä‘en. Cà ng sống là cà ng chất thêm tá»™i và o ngưá»i.
Như váºy, sau khi câu Chúa Giêsu nói: “AI TRONG CÃC NGÆ¯Æ I SẠCH TỘI, HÃY NÉM Äà CHỊ NÀY TRƯỚC ÄIâ€, thì bắt đầu ngưá»i lá»›n tiổi nhất đã rút lui đầu tiên, kế đến là những ngưá»i trẻ hÆ¡n để cuối cùng
“CÃ’N LẠI MỘT MÃŒNH CHÚA GIÊSU VỚI NGƯỜI THIẾU PHỤ VẪN ÄỨNG ÄÓ
Chúa Giêsu là Äấng vô tá»™i, Ngà i giống chúng ta má»i đà ng chỉ trừ tá»™i lá»—i. Như váºy chỉ có mình Chúa Giêsu má»›i đủ tư cách đứng đây.
Ngưá»i thứ hai được quyá»n đứng đây, đó là thiếu phụ, không phải vì nà ng vô tá»™i, mà nà ng chÃnh là bị cáo nên phải có mặt.
Trong má»™t lúc lâu im lặng, ngưá»i đà n bà cÅ©ng có thá»i giá» suy nghÄ© vì tá»™i lá»—i cá»§a mình. Nhiá»u Ä‘iá»u Ä‘ang diá»…n ra trong đầu óc cá»§a Chị. Có thể chị đã không bao giá» thá»±c sá»± nháºn ra tÃnh nặng ná» cá»§a tá»™i chị phạm?
Nhưng tình yêu xót thương cá»§a Chúa Giêsu, “không lên án” chị, sẽ phút chốc mạc khải cho chị biết thế nà o là tình yêu thá»±c sá»±. Giá» chị Ä‘ang nhìn Chúa Giêsu. Ngà i là má»™t con ngưá»i nhân háºu. Có lẽ chị ta Ä‘ang khóc… Chị ta đã thoát chết… Chị không còn là ngưá»i “ngoại tình” nữa. Chị ta đã được thanh tẩy.
“BẤY GIỜ CHÚA GIÊSU ÄỨNG THẲNG DẬY VÀ BẢO NÀNG: “Há» I THIẾU PHỤ, NHá»®NG NGƯỜI CÃO CHỊ ÄI ÄÂU CẢ Rá»’I? KHÔNG AI KẾT ÃN CHỊ Ư?” NÀNG ÄÃP: “THƯA THẦY, KHÔNG CÓ AI”. CHÚA GIÊSU BẢO: “TA CŨNG THẾ, TA KHÔNG KẾT TỘI CHỊ. VẬY CHỊ HÃY ÄI, VÀ TỪ NAY ÄỪNG PHẠM TỘI Ná»®A”.
Qua những lá»i đối thá»ai nà y, Chúa Giêsu muốn chị nháºn ra những Ä‘iá»u sau:
a) Chúa cho chị cÆ¡ há»™i để trở nên tốt đẹp hÆ¡n: Tôi biết chị đã phạm tá»™i, nhưng cuá»™c Ä‘á»i chị vẫn còn dà i, vẫn còn thá»i gian để sá»a đổi. Tôi cho chị cÆ¡ há»™i để chị là m lại cuá»™c Ä‘á»i.
b) Chúa tha thứ lá»—i lầm cá»§a chị: Không giống như những ngưá»i biệt-phái và kinh-sư chỉ lo tìm dịp để luáºn tá»™i và kết án chị, Chúa lợi dụng cÆ¡ há»™i để tha thứ và để chữa là nh chị.
c) Chúa khuyến khÃch chị trở thà nh ngưá»i tốt hÆ¡n: Tá»™i lá»—i há»§y diệt con ngưá»i. Chị hãy tránh xa tá»™i lá»—i để cuá»™c Ä‘á»i chị tốt đẹp hÆ¡n.
d) Chúa tin tưởng má»i ngưá»i Ä‘á»u có thể trở nên tốt nếu được cho cÆ¡ há»™i: Tôi tin chị sẽ trở nên tốt nếu tôi cho chị cÆ¡ há»™i để sá»a đổi.
e) Chúa cÅ©ng cảnh cáo chị háºu quả sẽ xấu hÆ¡n nếu chị không chịu thay đổi: Nếu chị không nắm lấy cÆ¡ há»™i để sá»a đổi, chị sẽ phải lãnh nháºn háºu quả nghiêm trá»ng hÆ¡n.
Äá»c bà i tin mừng hôm nay má»—i ngưá»i chúng ta có thể oán trách những ngưá»i biệt phái luáºt sÄ©, vì thái độ độc ác cá»§a hỠđối vá»›i ngưá»i đà n bà ngoại tình. Nhưng biết đâu ta cÅ©ng từng có thái độ như há».
Nhiá»u lần ta cÅ©ng kết án má»™t cách khắt khe đối vá»›i lá»—i lầm cá»§a ngưá»i khác, mà ta quên rằng mình cÅ©ng là tá»™i nhân cần được tha thứ. Thiên Chúa rất nhân từ sẵn sà ng tha thứ má»i lá»—i lầm cá»§a ta, ngược lại ta luôn cố chấp, không tha thứ lá»—i lầm cho ngưá»i anh em mình. Hãy há»c cùng thầy Giêsu vì Ngà i là đấng nhân từ và già u lòng thương xót.
Lạy Chúa xin cho chúng con luôn ý thức thân pháºn tá»™i lá»—i cá»§a mình, để chúng con biết thông cảm vá»›i những thiếu sót cá»§a anh em. Amen.
Amen.
__________________________
Giuse Nguyễn Viết Tâm.

