Trưá»ng Hợp Vô Nhiá»…m Thai NghÄ©a Là Gì?
Và o ngà y 8 tháng 12 năm 1854, Äức Giáo Hoà ng Piô thứ 9 đã công bố sắc lệnh “Ineffabilis Deusâ€, mà trong đó định nghÄ©a rõ cho hết thảy má»i ngưá»i Công giáo biết vá» há»c thuyết/ giáo lý Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai. Theo Giáo Lý cá»§a Há»™i Thánh Công giáo (số 491- 492) viết như sau:
“Qua hà ng bao thế ká»·, Giáo Há»™i đã ý thức rằng Äức Maria được Thiên Chúa “đổ đầy ân sá»§ng†(Lc 1,28), thì đã được cứu chuá»™c ngay khắc đầu tiên thụ thai trong dạ mẹ. Äó là những gì mà TÃn Äiá»u Vô Nhiá»…m Thai tuyên xưng, khi Äức Piô 9 công bố và o năm 1854:
“Rất Thánh Trinh Nữ Maria đã được gìn giữ, khá»i má»i bợn nhÆ¡ cá»§a tá»™i nguyên tổ ngay khắc đầu tiên thụ thai, do bởi má»™t đặc ân và sá»± biệt đãi cách riêng cá»§a Thiên Chúa toà n năng và nhá» và o công nghiệp cá»§a Chúa Giêsu Kitô, Äấng chuá»™c tá»™i nhân loại.
“Má»™t sá»± thánh thiện rạng ngá»i duy nhất vẹn toà n†mà Mẹ Maria được “thêm sung mãn ngay khắc thụ thai đầu tiên†hoà n toà n xuất phát từ Chúa Kitô: Mẹ đã được “cứu chuá»™c, trong má»™t cách thức tuyệt vá»i hÆ¡n, nhá» bởi công nghiệp Con cá»§a Mẹâ€.
Giáo Lý Vô Nhiễm Thai nghĩa là gì?
Thưa, nghÄ©a là Äức Bà được Æ¡n Vô Nhiá»…m Thai ngay từ giây phút đầu tiên Mẹ hiện hữu, linh hồn cá»§a Äức Maria được gìn giữ khá»i bị lây nhiá»…m tá»™i hư há»ng cá»§a AÄ‘am và Evà . Kết quả là , Mẹ được “đầy Æ¡n phúc” ngay từ đầu.  Biệt sá»§ng nà y được ban cho mẹ căn cứ trên các công trạng sống, chết và sá»± Phục Sinh cá»§a Chúa Kitô. Bởi lẽ Thiên Chúa hiện hữu vượt trên hết má»i không gian, và thá»i gian thì hiện diện trước nhan Ngưá»i, và Ngưá»i có thể áp dụng các Æ¡n sá»§ng cá»§a Chúa Kitô để chuá»™c tá»™i cho những ai Ä‘ang sinh sống ở bất kỳ thá»i Ä‘iểm nà o trong lịch sá» nhân loại. Căn cứ và o Ä‘iá»u nà y mà Ngưá»i đã đổ Æ¡n sá»§ng xuống trên các tổ phụ và các tiên tri ngay cả trước khi Chúa Cứu Thế giáng lâm. Ngưá»i cÅ©ng là m như váºy đối vá»›i Äức Maria, nhưng duy nhất, chỉ có trưá»ng hợp cá»§a mẹ, là được Æ¡n Vô Nhiá»…m Thai ngay từ giây phút đầu tiên hiện hữu. Linh mục Adolf Faroni đã viết trong cuốn “Biết và Bảo quản Những gì Bạn Yêu thÃch – Know and Defend What You Loveâ€Â (Nhà in – Don Bosco Press, PhilÃppines, trang. 47) như sau:
“Có má»™t sá»± phản đối vá» Æ¡n Vô Nhiá»…m Thai cá»§a Äức Maria cho rằng Äức Maria không thể nà o còn đồng trinh, nếu không Mẹ chẳng thể nà o được Chúa Giêsu cứu chuá»™c. Nói như váºy là là m giảm Ä‘i giá trị cứu độ phổ quát cá»§a Chúa Giêsu, Äấng là m trung gian duy nhất giữa Thiên Chúa và con ngưá»i (1 Tim 2:5), chỉ trong Ngưá»i má»›i có sá»± cứu rá»—i (Cv 4:2). ChÃnh Äức Maria gá»i Thiên Chúa là ‘Äấng Cứu chuá»™c’ cá»§a Mẹ†(Lc 1:47).
Sá»± chống đối lá»™ ra gốc nháºn thức sai lầm khi cho rằng, được trở nên đầy Æ¡n phúc váºy có nghÄ©a là thiếu mất Æ¡n cứu chuá»™c. Ngược lại, sá»± cứu chuá»™c ấy có ý nói Äức Maria đầy Æ¡n phúc chÃnh là nhá» bởi cái chết hoa quả cứu độ cá»§a Chúa Kitô mang lại. Äức Maria được cứu chuá»™c y hệt như chúng ta, có Ä‘iá»u bằng má»™t chiá»u hướng tuyệt hảo hÆ¡n, không phải chữa bệnh nhưng là ngăn ngừa căn bệnh. Má»™t bác sÄ© có thể cứu mạng chúng ta bằng cách chữa bệnh. Nhưng nếu vị bác sÄ© ấy cho chúng ta thuốc uống để bảo vệ chúng ta khá»i bị nhiá»…m bệnh, thì Ông cứu chúng ta giá»i hÆ¡n thế nhiá»u.
Trong thá»±c tế, Thiên Chúa thưá»ng trao ban ân sá»§ng khác thưá»ng cho những ai mà Ngà i á»§y thác trách nhiệm khác thưá»ng. chẳng hạn như, Môsês thưa vá»›i Chúa nÆ¡i bụi há»a gai, và như Thánh Paulô trên đưá»ng Ä‘i Damascus đã bị mù bởi thị kiến chúa Kitô phục sinh váºy. Äức Maria đã được trao cho biệt sá»§ng Vô Nhiá»…m Thai hầu để chuẩn bị cho mẹ má»™t Æ¡n gá»i đặc biệt: là trá»ng trách sẽ là m Mẹ Thiên Chúa Nháºp Thể. Chẳng hạn như Chân phước Hồng y John Henry Newman đã viết trong cuốn (Hoa hồng Mà u nhiệm, Nhà xuất bản Scepter, 1996, trang 13) như sau:
“Khi nói tá»›i tá»™i nguyên tổ là chúng ta có ý ….muốn ám chỉ má»™t sá»± việc gì đó tiêu cá»±c, đó là , đánh mất Ä‘i sá»± gì đó siêu nhiên, không còn xứng đáng được hưởng thứ ân sá»§ng mà AÄ‘am và Evà đã có lúc đầu được tạo dá»±ng nữa. AÄ‘am và Evà bị tước mất hết Æ¡n sá»§ng là kết quả do há» tá»± là m mất thứ Æ¡n sá»§ng ấy. Äức Maria cÅ©ng chẳng có công trạng gì hÆ¡n há», để phục hồi lại thứ ân sá»§ng âÌy; nhưng Thiên Chúa đã quảng đại phục hồi miá»…n phà ân sá»§ng ấy duy đối vá»›i Mẹ, ngay từ giây phút đầu tiên mẹ hiện hữu, và thá»±c váºy, cho nên, Mẹ chưa bao giá» bị tá»™i nguyên tổ đả thương hay khống chế, để vì nó mà mất hết Æ¡n sá»§ng.  Việc mẹ được đặc ân nà y hầu để thÃch ứng vá»›i thiên chức là m Mẹ cá»§a mẹ và là m Mẹ Äấng Cứu Chuá»™c chúng ta, và để tinh thần cá»§a mẹ thÃch hợp … đối vá»›i đặc ân ấy. Vì thế, chÃnh nhỠân sá»§ng đầu tiên trợ giúp, mẹ má»›i có thể thăng trưởng trong ân sá»§ng, váºy, lúc thiên thần đến và Chúa ở cùng mẹ, mẹ má»›i có thể được “đầy Æ¡n phúc,†chuẩn bị sẵn sà ng như má»™t thụ tạo (tân nương) đã được trang Ä‘iểm sẵn sà ng để nghênh đón Ngưá»i (tân lang) ngá»± và o thánh cung daÌ£ mẹ.
Bằng ChưÌng trong Sách Thánh Kinh
Có hai mạch văn trong Thánh kinh mà trong đó chúng ta có thể tìm thấy, tiá»m ẩn, sá»± thá»±c vá» Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai. Trước tiên, trong sách Sáng Thế ký chương 3 câu 15, sau khi Adam và Evà sa ngã, Chúa nói vá»›i con rắn đã cám dá»— há»:
“Ta sẽ đặt mối thù nghịch giữa mi và người nữ, giữa dòng giống mi và dòng giống cá»§a bà ấy, Người âÌy sẽ đạp nát đầu mi, còn mi thì sẽ rình cắn gót chân ngưá»i .â€
Mạch văn trong Sách Cá»±u Ước nà y là lá»i tiên báo Phúc âm. Vì “giòng giống†cá»§a bà , đấng chÃnh là Chúa Giêsu Kitô sẽ đạp nát đầu “rắn” (đó là , đầu quá»· dữ), ngưá»i sẽ chiến thắng trong cuá»™c chiến cứu độ đạp nát đầu Satan. Tiếp theo đó chữ “Bà †được tiên báo trong mạch văn nà y tất nhiên là Mẹ Chúa Giêsu, Trinh Nữ Rất Thánh (Gioan 2:4; 19:6 cách mà Chúa Giêsu gá»i mẹ “thưa Bà â€). Trong Sáng Thế Ký chương 3, cả Chúa Giêsu lẫn Mẹ Maria được nói tá»›i sẽ đứng chung má»™t chiến tuyến chống lại địch thù là rắn quá»·, mà nguyên gốc tiếng HÃpri Do ThaÌi (Hebrew) có nghÄ©a là “hoà n toà n đối nghịch táºn gốc rễ†vá»›i nó. ChÃnh vì lý do nà y mà cho rằng Thiên Chúa đã để cho Äức Maria lâm và o tình trạng mắc “tá»™i tổ tông†từ AÄ‘am và Evà thiÌ€ quả thá»±c không đúng. Nếu linh hồn Mẹ dÃnh lÃu và o bất cứ sá»± nổi loạn hay hư há»ng nà o như hết thảy chúng ta bị vạ lây từ nguyên tổ AÄ‘am và Evà thì có lẽ Mẹ Chúa Giêsu Ãt nhiá»u gì đã bị đặt dưới sá»± khống chế và thống trị cá»§a satan và sá»± ác mất rồi, và do đó hoà n toà n mâu thuẫn vá»›i Sách Sáng Thế Ký ở hương 3 đã tiên báo “mối thù” giữa Äức Maria và satan.
Mạch văn Thánh Kinh thứ hai chỉ cho biết sá»± thá»±c vá» Æ¡n Vô Nhiá»…m Thai nằm ở trong sách Luca chương 1 câu 28, lá»i thiên thần Gabriel Truyá»n tin cho Äức Maria: “KÃnh Mừng, Maria, đầy Æ¡n phúc – Hail, Mary, full of grace .†Theo nguyên ngữ Tân Ước Hylạp (Greek) thì cụm từ “đầy Æ¡n phúc†là từ chữ kecharitomene mà ra. Trong cụm từ, “Äầy Æ¡n phúc†nà y được dùng như là má»™t danh hiệu hay là để chỉ tước hiệu cá»§a Äức Maria, và duy chỉ có Mẹ là đấng má»›i xứng đáng được tuyên gá»i bằng vương hiệu nà y trong toà n bá»™ Thánh Kinh, váºy câu nói ấy ắt hẳn có Ä‘iá»u chi đặc biệt hoặc để phân biệt vai trò cá»§a mẹ.
Có mấy loại bản dịch Thánh Kinh đã dịch câu văn nà y thà nh “KÃnh mừng, đấng được sá»§ng ái – Hail, O favored one .†Nhưng dịch như váºy không chÃnh xác. Nguồn gốc chữ Hylạp “κεχαÏιτωμενη†kecharitomene, chữ charis mà thưá»ng dịch sang Tiếng Anh có nghiã là “grace – kiện toà n, trá»n hảo, được đầy Æ¡n Chúaâ€, Mặt khác, chữ “sá»§ng ái – favour†trong Tiếng Anh, chỉ có ý đơn thuần là má»™t và i loại tặng sá»§ng bá» ngoà i mà thôi, trong khi “sá»± sá»§ng ái†cá»§a Thiên Chúa chà tôn không chỉ đơn thuần là các tặng sá»§ng vinh dá»± bá» ngoà i bao giá»: nhưng luôn kèm theo thứ Æ¡n phúc nà o đó bá» trong. Do đó, mạch văn Thánh kinh nà y gá»i Äức Maria là “ơn phúc†có ý nói, Æ¡n phúc thiêng liêng bá» trong.
Má»™t số các nhà chú giải Thánh Kinh bà n cãi rằng khi dùng chữ Kecharitomene, là thiên thần chỉ có ý muốn chà o Äức Maria sẵn được ở trong tình trạng “ơn phúc†theo má»™t ý nghÄ©a nà o đó ngay khắc mẹ được kêu gá»i để trở thà nh Mẹ Äấng Cứu Chuá»™c. Vì váºy, thiên sứ Gábriel má»›i ứng đối tiếp ở câu 30, “Maria, đừng sợ, vì bà đã được Æ¡n nghÄ©a cùng Chúa .â€Â Có ý muốn nói rằng mẹ đã sẵn có Æ¡n phúc theo má»™t biệt lối nà o đó trong quá khứ. ChÃnh trên căn bản duy nhất ấy mà thôi – trên căn bản Æ¡n sá»§ng sá»›m được ban tặng– mà Mẹ được Thiên Chúa tuyển chá»n và o Æ¡n gá»i đặc biệt ấy.
Thá»±c ra, từ ngữ kecharitomene (“đầy Æ¡n phúcâ€) mà thiên thần đã dùng để chà o Äức Maria không hẳn là nói đến thá»i hiện tại hay tương lai; thá»±c ra là thá»i quá khứ đã được hoà n tất. Nói cách khác, thiên thần chỉ muốn nêu lên tặng sá»§ng mà Äức Maria đã lãnh nháºn, ngay cả trước khi thiên thần đến truyá»n tin cho Äức Bà ! Äúng ra là , thiên thần kÃnh chà o Mẹ: “KÃnh mừng, bà là đấng sẵn có Æ¡n phúc, trá»n vẹn, trong quá khứ .â€
Trong toà n bá»™ Sách Tân Ước chỉ có má»™t từ ngữ Hylạp tương tá»± được nhắc đến là , charitoo, dùng trong Thư Êphêsô Ä‘oạn 1 câu 16. Chúng ta được biết qua cách nói cá»§a Giáo Phụ ngưá»i Hylạp, là Thánh John Chrysostom (Gioan Kim Khẩu), cho rằng biệt từ riêng charitoo đó có nghÄ©a là đã hoà n toà n được “biến đổi bởi Æ¡n phúc/ân sá»§ng – Transformed by grace .†Vì thế, nếu dịch chÃnh xác lá»i cá»§a thiên thần Gábriel chà o kÃnh Äức Maria hẳn phải dịch là : “KÃnh mừng, đấng – đã – được – biến đổi – bởi – Æ¡n phúc, Thiên Chúa ở cùng bà !â€
Thế thì được Æ¡n phúc Thiên Chúa biến đổi trá»n vẹn có hoà n hảo hÆ¡n cả Æ¡n thánh hóa vô nhiá»…m tá»™i khác, mà Thánh Thần Chúa đã đổ và o Mẫu Tâm, ngay từ đầu hiện hữu không? Theo như Sách Giáo Lý (GLCG số 492) dẫn giải, thì Mẹ đã được “thêm sung mãn ngay khắc thụ thai đầu tiên†cùng vá»›i “sá»± rạng ngá»i thánh thiện vẹn toà n duy nhấtâ€. Theo Thánh Luca chương 1 câu 15, thì Thánh Gioan Tẩy Giả đã được Chúa Thánh Thần ban Æ¡n thánh hóa ngay từ khi còn trong lòng mẹ. Váºy để chuẩn bị cho vai trò là m Mẹ Äấng Cứu Chuá»™c lẽ nà o Äức Maria lại lãnh nháºn ân sá»§ng Ãt hÆ¡n so vá»›i ân sá»§ng mà Gioan đã lãnh nháºn để chuẩn bị cho sứ vụ đặc biệt cá»§a ông?
Trong khi những mạch văn Thánh Kinh nà y tá»± nó hầu như không có chứng cá»› thuyết phục được giáo lý Äức Maria Vô Nhiá»…m Thai, nhưng chắc chắn chúng phù hợp cuÌ€ng vá»›i giáo lyÌ áº¥y, và rõ rà ng linh hướng cho chúng ta.
Các Giáo Phụ Xưa Äồng Thuáºn
CoÌ nhiều Giáo phụ thá»i sÆ¡ khai cá»§a Giáo Há»™i (như thể Thánh Irênêus, Justin Martyr, ÊpÃphanius, Ambrôse, Jêrôme, Cyril ở Jerusalem, Êphrem ở Syrian, và Thánh Peter Chrysologus- Phêrô Kim ngôn) dạy rằng khi Thánh Paulô gá»i Chúa Giêsu là AÄ‘am Má»›i, là Äầu não cứu chuá»™c nhân loại, như váºy Äức Trinh Nữ Rất Thánh Maria ắt phải là Evà má»›i. Không thấy có sá»± bất đồng nà o vá» Ä‘iểm nà y trong số các Giáo Phụ. Khi Evà , là Mẹ cá»§a chúng sinh, bởi sa chước cám dá»— cá»§a thiên thần sa Ä‘á»a (là con rắn), dẫn đưa và o thá»i kỳ tá»™i lá»—i, thế nhưng, Äức Maria laÌ€ Mẹ cứu độ hết thảy chúng sinh, đã đảo ngược tá»™i lá»—i Evà bởi sá»± vâng phục thiên sÆ°Ì Gábriel và o lúc Truyá»n Tin, do đó Mẹ đã đưa và o vầng đông cứu độ chúng ta.
ChuÌng ta phải lưu yÌ Ä‘ÃªÌn hoÌ£c thuyêÌt naÌ€y của các Giáo Phụ xưa của Giáo há»™i có ý nói. Sá»± sống cá»§a Evà bắt đầu vá»›i Æ¡n gá»i là m “Mẹ cá»§a chúng sinh†trong trạng thái ân sá»§ng và bất khả ố – vô nhiá»…m tá»™i. Bà không bị bất cứ tá»™i tổ tông nà o đả thương hay há»§y hoại linh hồn. Chúng ta thá» tưởng tượng xem Äức Trinh Nữ Rất Thánh Maria, là ngưá»i được kêu gá»i là m Mẹ Äấng Cứu Thế và cứu độ hết thảy chúng sinh, lẽ nà o lại lãnh nháºn mức độ Æ¡n sá»§ng Ãt hÆ¡n trong việc chuẩn bị cho Æ¡n gá»i đặc biệt cá»§a mẹ hay sao?
Thánh Hồng y Newman từng viết:
“Tôi xin há»i, chẳng phải Äức Maria cÅ©ng đã được phú ban đầy đủ [cùng thứ Æ¡n phúc] như Evà sao? Váºy liệu bà có sai phạm nà o chăng, đấng đã cá»™ng tác và o việc cứu độ thế gian, tối thiểu cÅ©ng không thua kém hÆ¡n Æ¡n phúc được phú ban cùng vá»›i quyá»n thế Æ¡n trên như Evà chưÌ, để phụ giúp việc cho chồng, không lẽ bà đi cá»™ng tác cuÌ€ng vá»›i ông để há»§y hoại công việc đó hay sao? Nếu Evà đã được nâng lên trên bản tÃnh con ngưá»i bởi tặng sá»§ng ná»™i tâm mà chúng ta gá»i là ơn phúc, thế thì phải nói là Äức Maria có Æ¡n phúc còn cao trá»ng hÆ¡n thế nữa? Và khi suy gẫm kỹ lá»i thiên sứ tôn chà o meÌ£ laÌ€ “đầy Æ¡n phúc” có ý nghÄ©a quan trá»ng nà y – chúng ta hãy phân tiÌch ngay về nguồn gốc lời chà o kÃnh không coÌ€n chôÌi cãi vaÌ€o đâu được để phản bác lại phái Tin Là nh chỉ thừa nháºn và cho đó là thứ Æ¡n sá»§ng tầm thường bá» ngoà i, để trả lá»i cho từ ngữ “sá»§ng ái – favor”, thì hãy xét vì, sá»± giảng dạy cá»§a Các Giáo Phụ há»c, luôn quy hướng vá» Ä‘iá»u chân thá»±c hoặc luôn chỉ vì mưu Ãch siêu nhiên thêm cho phần rá»—i các linh hồn mà thôi. Và nếu như bà Evà đã được ban cho Æ¡n sá»§ng siêu nhiên bá» trong ngay khắc đầu tiên hiện hữu trên Ä‘á»i, thế thì Äức Maria cÅ©ng thế, sao lại chối bá»/phá»§ nháºn Æ¡n sá»§ng nà y ngay khắc đầu tiên Mẹ hiện hữu? Tôi không biết phải kháng cá»± lại lối suy luáºn nà y thế nà o – tốt hÆ¡n hết, là cứ hồn nhiên theo Giáo Lý Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai váºy. à tôi muốn nói đây là Giáo Lý Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai, và chỉ có thế thôi hoặc không thêm bá»›t gì hÆ¡n Ä‘iá»u nà y … và coi như giáo lý ấy thá»±c sá»± đã cá»™t chặt tôi và o vá»›i các Giáo Phụ, Công Nháºn Äức Maria là Evà Thứ Hai [là Evà Má»›i]. (Hoa Hồng Mà u Nhiệm, trang 10-11)
Thá»i kỳ sÆ¡ khai, phụng vụ Äông phương đã tôn vinh Rất Thánh Äức Maria là Panagia (Äấng trá»n Ä‘á»i thánh – all holy one), Achranatos (Äấng chẳng há» mắc bợn nhÆ¡ – the one without even the slightes stain) và Hypereulogoumene (Äấng Rất Thánh hÆ¡n má»i ngưá»i khác – the one blessed beyond all others). Là m sao Äức Maria có thể được gá»i là TRỌN ÄỜI-thánh, không bị BẤT CỨ nhÆ¡ vết nà o, nếu như khắc đầu tiên hồn xác mẹ hiện hữu hoà n toà n thiếu vắng Æ¡n sá»§ng Thánh Thần và ơn thánh hóa vô nhiá»…m tá»™i “sanctifying grace†[miá»…n xá tá»™i tổ tông], thì trong linh hồn mẹ đã bị cưu mang sá»± bất tráºt tá»±, hư há»ng và dá»… sa ngã đà ng tá»™i như AÄ‘am và Evà đã di truyá»n xuống hết thảy chúng ta rồi còn gì?
Cho nên, các Giáo Phụ và Phụng vụ thá»i tiên khởi má»›i giảng dạy, là há»c thuyết Äức Maria đầy Æ¡n phúc, ngay khắc đầu tiên mẹ hiện hữu. Hay nói cách khác, nghÄ©a là , Giáo Lý Äức Bà Äầu Thai Vô Nhiá»…m.
Phái Tin là nh ChôÌng Äối Há»c Thuyết Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai
Không Ãt các Giáo Phái Truyá»n Giảng Tin Là nh (Protestant Evangelcals) tỏ ra chôÌng đối Há»c Thuyết Äức Bà Vô Nhiá»…m Thai, viện cá»› má»™t và i chá»— trong Thánh Kinh dạy rằng, toà n thể nhân loại phải bị chịu “sá»± sa Ä‘oạ†chung. Do có lá»i chép “không có ai là ngưá»i công chÃnh, dẫu má»™t ngưá»i cÅ©ng không†(Rm 3:10); “kể từ khi con ngưá»i sa ngã và phạm tá»™i thì đã bị tước mất hết vinh quang Thiên Chúa†(Rm 3:23); và “cÅ©ng như vì má»™t ngưá»i duy nhất sa ngã mà má»i ngưá»i bị Thiên Chúa kết án†(Rm 5:8).
Nhưng Thánh Kinh lại thưá»ng sá» dụng ngôn ngữ thoáng rá»™ng, ngay cả dụ ngôn, để dẫn dụ má»™t Ä‘iểm hay nêu rõ má»™t vấn Ä‘á». Chẳng hạn, khi Thánh Kinh tưá»ng thuáºt “Tất cả Ä‘á»u có tá»™i – All have sinned,†hoặc “Tất cả chúng ta Ä‘á»u như chiên cừu lầm lạc – All we like sheep have gone astray,†điá»u đó rõ rà ng không có nghÄ©a là bao gồm luôn cả trẻ em, mà chúng chưa há» phạm phải bất cứ tá»™i riêng nà o (và nêÌu chúng coÌ yểu mệnh chêÌt non Ä‘i nữa, cÅ©ng sẽ không há» có tá»™i). Mặt khác, khi Thánh Kinh nói, “Như AÄ‘am phải chết thế nà o, thì trong Chúa Kitô chúng ta cÅ©ng được sống lại như váºy,†(1 Cor 15:22). Äiá»u đó cÅ©ng không có nghÄ©a là cả và loà i ngưá»i ta Ä‘á»u được cứu rá»—i trong Chúa Kitô. Ngoại trừ trưá»ng hợp đặc biệt như Äức Trinh Nữ Rất Thánh chẳng hạn (được gìn giữ khá»i mắc tá»™i tổ tông truyá»n) và các trẻ nhá» (không đến ná»—i mắc tá»™i hiện thá»±c – Actual sin), mạch văn Thánh Kinh có ý muốn nói đến tá»™i lá»—i chung cá»§a loà i ngưá»i thế thôi, cÅ©ng có thể ngụ ý nói tá»›i phần đông dân chúng.
Theo chân Thánh Paulô, các giáo phái Truyá»n Giảng Tin Là nh cổ truyá»n mưu tìm cách trình bà y má»—i má»™t mà u nhiệm đức tin sao đó nhắm chỉ để giải thÃch Thiên Chúa độ lượng xót thương mà thôi. Trước kia thần há»c gia Lutheran thưá»ng hay nói “Äể được biết Chúa Kitô thì phải biết đến các mối lợi cá»§a Ngưá»i .â€Â Nói cách khác, Sá»± nghiên cứu vá» thần há»c chỉ có Ãt giá trị nà o đó, nếu như, chúng quy kết sai vá» vinh quang, sá»± từ bi và ân sá»§ng miá»…n phà cá»§a Thiên Chúa. Và còn nữa, phải hiểu đúng, và chÃnh xác vá» Æ n Vô Nhiá»…m Thai cá»§a Äức Maria hầu hết được truyá»n bá!
Há»c Thuyết Công Bố Chúa Tình Thương
Sau hêÌt, Chúa TiÌ€nh Thương nghĩa laÌ€ giÌ€? Äó là ngay cả thường khi chuÌng ta bâÌt xưÌng, chẳng Ä‘aÌng được Chúa xót thương, hay ngay cả khi chuÌng ta bâÌt cần không theÌ€m đêÌm xỉa đến ân sá»§ng cá»§a Thiên Chúa – thiÌ€ Thiên ChuÌa từ bi vẫn đổ Æ¡n sủng xuôÌng trên chuÌng ta để trợ giúp chúng ta vượt qua những khốn khổ, vaÌ€ để Ä‘aÌp ưÌng những nhu cầu thá»±c sự cá»§a chuÌng ta.
Các thần há»c gia gá»i đó là cách mà Thiên Chúa xót thương ban Æ¡n “dá»± phòng (Rom 8:30)â€, theo tiếng Latinh prea-venire có nghÄ©a là “châm chuẩn/dà n xếp trước .†Mặt khác, Thiên Chúa xót thương ban Æ¡n ngay cả trước khi chúng ta van xin Æ¡n ấy, và ơn xin thưá»ng là xa rá»i hẳn thá»±c tế chẳng có Ãch gì mà chúng ta cÅ©ng chẳng xứng Ä‘aÌng để nháºn được Æ¡n ấy, thế nhưng, Chúa khoan dung vẫn độ lượng động lòng trắc ẩn nháºn lấy cái ý xin ấy và đến đáp cứu chúng ta.Â Æ n dá»± phòng nà y Ä‘á»u là tặng sá»§ng miá»…n phà hoà n toà n cho không – cho vô Ä‘iá»u kiện do viÌ€ tiÌ€nh Chúa Thương Xót. Chúng ta lá» má» thấy phản chiếu thÆ°Ì tình thương cá»§a cha mẹ dà nh cho con cái. Má»™t đứa trẻ được chÃnh cha mẹ nó tá»± động thương chứ không phải vì nó xứng đáng nháºn được thứ tình thương ấy, hoặc ngay cả khi nó van xin thứ tình thương ấy bằng bất cứ cách nà o. Äúng hÆ¡n là , ngay từ khởi đầu cha mẹ đã có tình thương, má»™t thÆ°Ì tình thương hoà n toà n cho không, chỉ vì đứa trẻ ấy là con ruá»™t cá»§a há». Äó là thứ tình “hảo hạng nhất – par excellence†cá»§a con ngưá»i, vì nó phản chiếu dung mạo tình thương cá»§a Thiên Chúa.
Há»… khi quý vị suy tưởng vá» Ä‘iá»u ấy, thì đấy là những cách hiển lá»™ rõ chÃnh xác nÆ¡i biệt sủng Rất Thánh Trinh Nữ Maria Vô Nhiá»…m Thai. Như tôi đã nói trước đây: Æ n Vô Nhiá»…m Thai quả thá»±c biểu lộ sá»± quan phòng tá»™t đỉnh, không đáng dung thứ cá»§a Thiên Chúa. Sau hết, sá»± Vô Nhiá»…m Thai cá»§a Äức Maria không có “công trạngâ€.  Mẹ cÅ©ng không có há»i xin Æ¡n ấy. Những gì được thá»±c hiện nÆ¡i Mẹ và trong Mẹ Ä‘á»u do Thiên Chúa là Cha Tình Thương Xót, và chÃnh trên căn bản thấy biết trước công nghiệp Nháºp Thể Con cá»§a Ngưá»i, là Chúa Giêsu Kitô.
Chẳng hạn như Thánh Giáo Hoà ng Gioan Paulô II đã viết trong tông thư “Thiên Chúa Già u Lòng Thương Xót- Dives in Misericordia” (Rich in Mercy, khoản 9) như thế nà y: Äức Maria chÃnh là ngưá»i nghiệm thấy lòng khoan dung thương xót cá»§a Chúa má»™t cách biệt lệ – mà không ai được như váºy .” Cha Seraphim Michalenko, MIC, là ngưá»i giải thÃch sá»± kiện nà y như sau:
“Mà u nhiệm Vô Nhiá»…m Thai … chÃnh là mà u nhiệm biểu lá»™ hà nh động thương xót đầu tiên cá»§a Thiên Chúa Cha qua sá»± sá»§ng ái Äức Maria – má»™t hà nh động ân thưởng vô Ä‘iá»u kiện. Äây là lý do tại sao qua đó chúng ta má»›i có thể thấy được lòng thương xót tinh tuyá»n ấy cá»§a Chúa Cha.  Hà nh động đầu tiên cá»§a Thiên Chúa Cha chÃnh là sá»± quan phòng thương xót cho hà i nhi bé bá»ng sẽ được sinh ra trên Ä‘á»i nà y.
Thá»±c ra, chúng ta có thể Ä‘i xa hÆ¡n nữa khi cho rằng sá»± Vô Nhiá»…m thai cá»§a Trinh Nữ Rất Thánh Maria xưa kia chÃnh là tác hà nh ân sá»§ng thần linh cao cả mà Thiên Chúa lấy đặt là m ná»n tảng cho toà n bá»™ công trình cứu chuá»™c nhá» Äức Giêsu Kitô. ChiÌnh là Cha thương xót đã khởi sá»± gánh tá»™i nhân loại, linh hồn Äức Maria được thà nh hình ngay từ giây phuÌt đầu tiên thụ thai, đã được gìn giữ khá»i tá»™i tổ tông truyá»n, là m mẹ nghiá»…m nhiên biến thà nh tuyệt tác cá»§a lòng Thương Xót Chúa, rồi những năm sau đó, ná»n móng biệt sá»§ng khác thưá»ng duy nhất nà y là m cho linh hồn Äức Maria thừa sức đáp lá»… thiên sứ Gábriel cách trá»n vẹn, cùng vá»›i sá»± tÃn thác tuyệt đối: “Thưa, tôi là tôi tá Chúa, tôi xin vâng lá»i thiên sÆ°Ì truyá»n .â€
ChÃnh bởi nhá» Æ¡n Chúa quan phòng, cho nên, mẹ nghiá»…m nhiên biến thà nh tuyệt tác cá»§a Cha nhân là nh, và và o thá»i viên mãn, biệt sá»§ng nà y cho mẹ quyá»n nghênh đón Äấng Cứu Äá»™ chúng ta giáng thế. Tóm lại, việc cứu độ cả thế gian khởi đầu tác thà nh vá»›i má»™t ná»n móng bất khả xứng, bất ý tá»± nhiên thà nh, vì Chúa Tình Thương đã ban phát miá»…n phÃ. Hà nh động thương xót ấy chÃnh là biệt sá»§ng Maria Äầu Thai Vô Nhiá»…m.
Äấy là những gì mà hằng năm và o ngà y 8 tháng 12 Giáo Há»™i Công Giáo long trá»ng Mừng KÃnh, Mẹ Äầu Thai Vô Nhiá»…m, và long trá»ng Mừng KÃnh Äức Maria được sá»a soạn là m Mẹ Äấng Cứu Äá»™ chúng sinh. Theo đó, dấu hiệu biệt sá»§ng miá»…n phà cá»§a Thiên Chúa chÃnh là Mẹ Vô Nhiá»…m Thai, Mẹ Vô Nhiá»…m được đặt là m cá»a rạng đông và là nguyên cá»› để chúng ta hân hoan. Xét theo tháºp giá»›i, tất cả chúng ta Ä‘á»u được Thiên Chúa dạy bảo phải “thảo kÃnh cha mẹ .â€Â ViÌ€ Váºy, Con Thiên Chúa đã thảo kÃnh ngưá»i mẹ trần thế cá»§a Ngưá»i, cho nên, má»›i đổ ân sá»§ng và o tâm hồn mẹ Ngưá»i ngay giây phuÌt đầu Ä‘á»i cá»§a mẹ.
Như những ngưá»i môn đồ cá»§a Chúa Giêsu, chúng ta cÅ©ng được má»i gá»i để bước theo Ngưá»i, váºy chúng ta hãy cùng tôn vinh Mẹ Ngưá»i vì biệt sá»§ng Vô Nhiễm Thiên Chúa ban cho cho mẹ, chúng ta hãy cùng mừng kÃnh “biệt sá»§ng tiên khởi” cá»§a Äức Maria. Sau hết, không những biệt sá»§ng chỉ được ban cho có mình mẹ thôi, nhưng còn vì lợi Ãch cá»§a cả thế gian nữa, vì nhá» biệt sá»§ng Maria nà y má»›i được nghênh đón Vương Nhi Kitô giáng thế để cứu độ hết thảy chúng ta! Amen.
ThaÌnh Maria Vô Nhiễm Nguyên Tội, xin cầu cho chuÌng con laÌ€ kẻ chaÌ£y đêÌn cuÌ€ng MeÌ£.
Dr. Robert Stackpole, STD

