Há»i: xin cha giải thÃch trưá»ng hợp có tháºt sau đây:
Trong má»™t tang lá»… cá» hà nh bên ViệtNam gần đây, linh mục chá»§ tế (chánh xứ) không cho má»™t và i linh mục trong tang gia đồng tế, khiến các vị nà y phải đứng ở cuối nhà thá». Quan tà i cÅ©ng không được phép mang và o trong nhà thá». Sau lá»…, linh mục chánh xứ (chá»§ tế) giao cho má»™t giáo dân tiá»…n đưa linh cữu ra nghÄ©a trang và cá» hà nh nghi thức hạ huyệt. Tang gia rất bất mãn vá» việc nà y. Nhưng cÅ©ng ở nhà thá» nà y, tuần sau có má»™t bà già già u có qua Ä‘á»i, quan tà i được mang và o trong nhà thá» và có tá»›i 32 linh mục đồng tế!
Như váºy, luáºt lệ ra sao? (Má»™t giáo dân từ Mỹ vá» dá»± lá»… tang)
Äáp: Tôi tháºt ngạc nhiên khi Ä‘á»c câu há»i trên. Nhưng trước hết, xin được nói vá» vấn đỠđồng tế và nghi thức an táng cá»§a Giáo Há»™i.
I. Vấn đỠđồng tế (Concelebration)
Äồng tế có nghÄ©a là má»™t và i hay nhiá»u linh mục cùng đâng lá»… chung vá»›i giám mục hay vá»›i má»™t linh mục khác là m chá»§ tế (celebrant). Việc nà y rất thông thưá»ng và hợp pháp trong Giáo Há»™i khắp má»i nÆ¡i, vì không có khoản giáo lý hay giáo luáºt nà o ngăn cấm hay hạn chế việc đồng tế. Ngược lại, giáo luáºt nói rõ là “chỉ những tư tế (Giám mục, linh mục) được truyá»n chức hữu hiệu má»›i được phép dâng thánh lá»…, tức cá» hà nh bà tÃch Thánh Thể†mà thôi, và “các tư tế có thể đồng tế Thánh lễ†(x. giáo luáºt số 900 & 902).
Trong thá»±c hà nh, việc đồng tế nà y thưá»ng xảy ra khi có số đông linh mục gặp nhau trong các dịp tÄ©nh tâm, hay há»™i há»p, há»™i thảo. Hay trong những dịp trong đại như tham dá»± lá»… truyá»n chức cá»§a tân Giám mục hay linh mục, hoặc trong ngà y lể Dầu (Chrism Mass) thứ Năm Tuần Thánh. Trong những dịp nà y, các linh mục trong giáo pháºn thưá»ng qui tụ quanh giám mục để đồng tế, cầu nguyện cho các tân chức hay để láºp lại lá»i cam kết phục vụ cá»§a mình (Renewal of priestly service). Ngoà i ra, khi có má»™t linh mục qua Ä‘á»i thì các linh mục trong giáo pháºn cÅ©ng đồng tế cầu nguyện trong lá»… an táng và là m riêng 3 lá»… nữa để cầu cho ngưá»i quá cố vì tình anh em trong linh mục Ä‘oà n. Sau hết, khi song thân cá»§a má»™t linh mục qua Ä‘á»i thì các linh mục quen biết cÅ©ng được khuyên đến đồng tế để tá» tình thân liên đới giữa anh em linh mục. Äây là truyá»n thống ở khắp nÆ¡i trong Giáo Há»™i liên quan đến việc đồng tế cá»§a các linh mục.
Riêng vá» lá»… tang và lá»… cưới thì tùy nÆ¡i, tùy giám mục địa phương quyết định có cho đồng tế hay không. (ở Mỹ, không có ai cấm hay giá»›i hạn việc nà y). Nếu có sá»± hạn chế hay cấm ở đâu thì chắc là vì muốn tránh những ganh Ä‘ua có tÃnh thế tục trong những hoà n cảnh nà y chứ không phải vì có giáo lý hay giáo luáºt nà o đòi buá»™c.
Nói rõ hÆ¡n, không có giáo luáºt hay luáºt phụng vụ nà o cấm linh mục đồng tế trong lá»… tang cá»§a giáo dân hay lá»… cưới cả. Nếu có nÆ¡i nà o cấm, chắc vì muốn tránh những lạm dụng, như gia đình nà y quen biết nhiá»u linh mục nên có đông cha đồng tế là m cho tang gia hay chá»§ hôn được hãnh diện vá»›i cá»™ng Ä‘oà n giáo xứ địa phương.
Ngược lại, gia đình khác, vì không quen biết nhiá»u linh mục nên có Ãt hay không có cha nà o đồng tế, khiến há» cảm thấy buồn tá»§i, thua thiệt. Äây chắc là lý do chÃnh khiến có sá»± giá»›i hạn hay ngăn cấm đồng tế trong các dip lá»… cưới, lá»… tang như nghe nói bên ViệtNam.
Tuy nhiên, nếu đã vì lý do nà y mà ngăn cấm thì phải áp dụng đồng Ä‘á»u cho má»i ngưá»i, và má»i trưá»ng hợp, không phân biệt giầu nghèo, sang hèn, quen thân hay xa lạ. Cụ thể, không thể thiên vị cho ngưá»i sang giầu, thân quen được có giám mục chá»§ tế và nhiá»u cha đồng tế, nhưng lại bất công, vô cảm, áp dụng cứng nhắc luáºt cấm đồng tế đối vá»›i ngưá»i nghèo cô thân cô thế hay không quen thân cha xứ, mặc dù trong gia đình há» có con cháu là linh mục muốn đồng tế trong lá»… tang cá»§a thân nhân!
Như váºy, rõ rà ng đây là sá»± bất công tồi tệ và gương xấu vá» phân biệt đối xá» trong Giáo Há»™i địa phương. Nhưng cần nhấn mạnh là Nước Thiên Chúa và phần rá»—i linh hồn cá»§a con ngưá»i không há» dÃnh dáng gì đến tiá»n bạc, danh dá»± trần thế, và cảm tình cá nhân
Xin nhá»› kỹ Ä‘iá»u nà y để đừng ai lầm tưởng rằng há»… thân quen, được có giám mục và nhiá»u linh mục đồng tế, có nhiá»u ngưá»i danh vá»ng đưa đám, và dâng nhiá»u tiá»n cho cha xứ và cho các cha đồng tế, thì linh hồn sẽ mau được lên Thiên Äà ng. Lên hay không trước hết phải nhá» công nghiệp cứu chuá»™c cá»§a Chúa Kitô, cá»™ng vá»›i thiện chà cá»§a ngưá»i quá cố khi còn sống đã quyết tâm Ä‘i tìm Chúa và sống theo đưá»ng lối cá»§a Ngà i hay không. Nếu đã khước từ Thiên Chúa trong suốt cuá»™c sống nà y, thì sau khi chết, dù có được Äức Thánh Cha dâng lá»…, và có hà ng trăm hồng y, giám mục, linh mục đồng tế thì cÅ©ng vô Ãch mà thôi. Ngược lại, nếu đã sống tốt là nh ở Ä‘á»i nà y, thì dẫu không có linh mục nà o đồng tế (hay không được đồng tế vì thiên vị bất công) và cho dù xác có bị phân biệt đối xỠđể nằm ở ngoà i cá»a nhà thá», thì cÅ©ng không há» thiệt thòi gì trước mặt Chúa khi Ngưá»i công minh và nhân từ xét xá». Chắc chắn như váºy.
Vần đỠcó nhiá»u hay Ãt linh mục dâng lá»… và đồng tế chỉ là vinh dá»± trước mặt ngưá»i Ä‘á»i mà thôi chứ không ảnh hưởng gì đến sá»± thưởng phạt Ä‘á»i Ä‘á»i cho ai, vì Thiên Chúa rất nhân từ và công bằng đối vá»›i má»i ngưá»i. Nói thế không có nghÄ©a là không cần xin lá»… và cầu nguyện cho kẻ chết. Ngược lại, rất cần thiết nhưng phải hiểu và tin chắc Ä‘iá»u nà y : sá»± cầu nguyện và má»i việc là nh khác chỉ có Ãch cho những linh hồn đã ra Ä‘i trong Æ¡n nghÄ©a Chúa nhưng Ä‘ang còn phải “tạm trú†ở nÆ¡i gá»i là luyện tá»™i (Purgatory) để được thanh luyện má»™t thá»i gian trước khi được hưởng Thánh Nhan Chúa trên Thiên Äà ng (x. SGLGHCG, số 1030-32). Nhưng vì không ai biết được số pháºn Ä‘á»i Ä‘á»i cá»§a má»™t ngưá»i vừa lìa trần, nên ta cứ phải cầu nguyện, xin dâng thánh lá»… và là m việc là nh để cầu cho kẻ chết.
Việc ban phát và áp dụng những việc là nh nà y cho ai là quyá»n cá»§a Chúa, chiếu theo lượng từ bi và công minh tuyệt đối cá»§a Ngà i.
II. Nghi thức an táng kẻ chết
Theo Sách các Nghi Thức Tang lá»… (Ordo Exsequiarum) được Äức Thánh Cha Phaolô VI ký và Thánh Bá»™ Phụng Tá»± công bố cho thi hà nh trong toà n Giáo Há»™i, từ ngà y 01 tháng 6 năm 1970, thì chỉ có những qui định sau đây :
– Nghi thức canh thức cầu nguyện ở nhà quà n (Vigil for the deceased at Funeral Home)
– Nghi thức đón linh cữu ở cuối nhà thá» (là m phép vá»›i nước thánh trên áo quan và phá»§ khăn trắng lên sau đó) sau đó linh cữu đươc đưa và o trong nhà thỠđể cá» hà nh lá»… tang. Không có chá»— nà o nói phải để quan tà i ở ngoà i nhà thá»
– Lá»… tang
– Nghi thức tiá»…n đưa cuối lá»… trong nhà thá»
– Nghi thức hạ huyệt ở ngoà i nghÄ©a trang
Chá»§ sá»± các nghi thức nà y là thừa tác viên (Minister) tức là linh mục (nếu có thánh lá»…) hoặc phó tế nếu chỉ có nghi thức đón và tiá»…n đưa. Như váºy, không có chá»— nà o nói đến thừa tác viên giáo dân (lay minister) được chá»§ sá»± nghi thức nà o cả.
Tuy nhiên, trừ thánh lá»… an táng, các nghi thức còn lại không phải là bà tÃch, nên trong trưá»ng hợp thiếu linh mục hay phó tế, thì chắc má»™t giáo dân có thể được á»§y quyá»n để chá»§ sá»± như nghe nói Ä‘ang áp dụng ở nhiá»u nÆ¡i bên ViêtNam. Có lẽ vì thế mà ngưá»i ta đã nghe truyá»n tai nhau cụm từ “Lá»… nghi cá»§a ông trùm†ở má»™t và i nÆ¡i bên nhà ?
Nhưng Ä‘iá»u quan trá»ng phải nói ở đây là nếu vì lý do gì (vệ sinh ???) mà quan tà i không được mang và o trong nhà thá», cÅ©ng như không có linh mục tiá»…n đưa ra nghiã trang, khiến má»™t giáo dân phải thay thế, thì luáºt nà y cÅ©ng phải được áp dụng đồng Ä‘á»u cho má»i ngưá»i, má»i trưá»ng hợp má»›i có công bằng. NghÄ©a là không thể bên trá»ng bên khÃnh, cho ngưá»i nà y được mang xác và o nhà thá» còn ngưá»i kia phải nằm ở ngoà i cá»a, gây tá»§i buồn, bất mãn cho tang gia.
Lại nữa, dù có luáºt địa phương (không phải giáo luáºt) không cho linh mục đồng tế trong tang lá»…, nhưng từ chối không cho cả linh mục thân nhân cá»§a ngưá»i chết được đồng tế thì thá»±c là quá khắt khe, thiếu bác ái và tương kÃnh trong hà nh linh mục. Việc đồng tế, trong trưá»ng hợp nà y, không phải là chuyện phô trương, thiên vị, khiến gây buồn bá»±c hay bì tị cho các gia đình không được má»i linh mục đồng tế. Äây là việc chÃnh đáng phải thông cảm cho phép vì tình cảm gia đình trong má»i ná»n văn hóa, nhất là truyá»n thống văn hóa cá»§a ngưá»i Việt.
Tóm lại, nếu chỉ áp dụng luáºt (tá»± biên tá»± diá»…n) cho những ngưá»i cô thân cô thế, hay không quen thân hoặc “biết Ä‘iá»u†vá»›i cha xứ, nhưng lại ngang nhiên dá»… dãi cho những ngưá»i giầu có, quyá»n chức, danh vá»ng hay thân quen, thì Giáo Há»™i không còn là nÆ¡i dà nh cho hết má»i ngưá»i không phân biệt mầu da, tiếng nói, và giai cấp xã há»™i muốn đến phụng thá» Thiên Chúa nữa. Ngược lại, đã trở thà nh nÆ¡i buôn thần bán thánh, dà nh cho những ngưá»i có tiá»n có danh đến nhởn nhÆ¡ khi sống và phô trương sau khi chết!
Như váºy, là m sao Giáo Há»™i chứng nhân được cho Chúa Kitô khó nghèo, công minh và đầy nhân ái vá»›i hết má»i ngưá»i, trong má»i hoà n cảnh ? Xã há»™i đã đầy rẫy bất công, tha hóa và không có tình ngưá»i, váºy nếu ngưá»i tông đồ cá»§a Chúa cÅ©ng hà nh xá» không hÆ¡n gì những kẻ vô đạo, chỉ ham mê tiá»n bạc danh lợi phù phiếm, thì thuyết phục được ai tin những lá»i rao giảng cá»§a mình nữa?
Sau hết, nếu Giám mục, bá» trên vẫn thi nhau ra nước ngoà i, hết đợt nà y đến đợt ná», để giảng và chá»§ sá»± những nghi lá»… không thuá»™c trách nhiệm mục vụ cá»§a mình và mang vá» hà ng trăm, hà ng chục ngà n đôla, nhưng lại là m ngÆ¡, không quan tâm sá»a chữa những tệ trạng nà y trong Giáo pháºn cá»§a mình thì những chương trình xây cất, tu sá»a, đà o tạo cần thêm đôla liệu có Ãch gì trong thá»±c tế, nhất là cho việc phúc âm hóa con ngưá»i, má»™t trá»ng trách cá»§a Giáo Há»™i ở khắp má»i nÆ¡i?
Lm Phanxicô Xaviê Ngô Tôn Huấn

