Gần đây ngưá»i ta ká»· niệm sá»± kiện hai phi hà nh gia Hoa Kỳ đổ bá»™ lên mặt trăng. Trong Tháng Tám chúng ta sẽ mừng lá»… Äức Maria hồn xác lên trá»i. Thoạt tiên xem ra hai chuyện đó không có chi liên lạc vá»›i nhau. Tuy nhiên, khi nghÄ© lại có ngưá»i đặt ra câu há»i nà y: Phải chăng khi tuyên xưng Äức Maria hồn xác lên trá»i, Giáo Há»™i đã không mặc nhiên công bố Äức Maria là phi hà nh gia đầu tiên đó sao? Thế nhưng Ngưá»i đã Ä‘i đến đâu, lên hà nh tinh nà o? Là m sao sinh dưỡng và hô hấp trên đó được khi mà điá»u kiện áp lá»±c và không khà ở các hà nh tinh hoà n toà n khác vá»›i địa cầu chúng ta?
Khi Äức Piô XII tuyên bố tÃn Ä‘iá»u Äức Maria hồn xác lên trá»i, chắc rằng Ngà i không há» có ý định tặng huy chương “phi hà nh gia†cho Mẹ Chúa Cứu Thế đâu. DÄ© nhiên óc tò mò cá»§a chúng ta có quyá»n đặt ra thắc mắc. Chúng ta muốn biết Äức Maria bây giỠở đâu, nhất là khi không phải chỉ có linh hồn Ngưá»i được Ä‘em vá» trá»i mà cả thân xác nữa. Tiếc rằng không ai có thể trả lá»i thắc mắc ấy được. Mặt khác, đây cÅ©ng là cÆ¡ há»™i để chúng ta tìm hiểu ý nghÄ©a cá»§a má»™t từ mà chúng ta dùng hằng ngà y, nhất là trong ngôn ngữ tôn giáo: đó là “trá»iâ€. Chúng ta mở đầu kinh nguyện mà Chúa Giêsu đã dạy chúng ta vá»›i những lá»i sau đây: “Lạy Cha chúng con ở trên trá»iâ€. Thế rồi, tiếng Việt cá»§a chúng ta cÅ©ng gá»i Chúa là “Thiên Chúaâ€, Äức Chúa Trá»i. Váºy thì “trá»i†có nghÄ©a là gì?
Theo tôi nghÄ©, quan niệm bình dân Việt Nam phần nà o cÅ©ng giống quan niệm bình dân Do Thái khi chia vÅ© trụ thà nh ba tầng: tầng trên gá»i là trá»i; tầng giữa là mặt đất, nÆ¡i chúng ta Ä‘ang ở; còn tầng dưới là âm phá»§, nÆ¡i dà nh cho ngưá»i chết và ma quá»·. DÄ© nhiên, khoa há»c vá» không gian cáºn đại cho chúng ta thấy rằng cÆ¡ cấu vÅ© trụ phức tạp hÆ¡n quan niệm bình dân vừa nói. Trước tiên trái đất không còn là trung tâm vÅ© trụ nữa. Thứ đến bầu trá»i mà chúng ta thấy thá»±c ra chỉ là khoảng không. Duy có má»™t Ä‘iá»u có lẽ còn đúng là địa ngục, theo nghÄ©a là cà ng Ä‘i sâu xuống mặt đất thì nhiệt độ cà ng gia tăng, do kinh nghiệm núi lá»a mà đôi khi chúng ta nghe thấy đây đó. Thế thì có cần phải viết lại tất cả sách vở giáo lý cho hợp vá»›i không gian há»c hiện đại hay không? Tôi nghÄ© là không cần, bởi vì ngôn ngữ đức tin cá»§a chúng ta không lệ thuá»™c và o quan Ä‘iểm không gian thá»±c nghiệm.
Như váºy khi nói rằng Chúa ở trên trá»i, chúng ta không có ý gán má»™t chá»— cho Ngà i hay sao?
Có thể là trong má»™t và i tôn giáo há» có ý định như váºy. Tiếc rằng tôi chưa có thá»i giỠđể tham khảo các tà i liệu văn chương tôn giáo Việt Nam để tìm hiểu ý nghÄ©a cá»§a tiếng “trá»iâ€. Tôi có cảm tưởng tiếng “trá»i†ở Việt Nam có vẻ hà m hồ, theo nghÄ©a là không những tiếng “trá»i†chỉ nÆ¡i ở cá»§a các thần thánh (tỉ như Ngá»c Hoà ng ở thiên cung), nhưng tiếng “trá»i†còn chỉ chÃnh Äấng tối cao nữa, tỉ như ngưá»i ta gá»i: Ông Trá»i, Trá»i Æ¡i! Còn quan niệm Kinh Thánh thì khác: đôi khi chúng ta gặp thấy hình ảnh trá»i như là ngai toà cá»§a Thiên Chúa, nhưng Kinh Thánh thâm tÃn rằng chÃnh Ngà i dá»±ng nên trá»i đất. Ngà i đã hiện hữu trước khi có trá»i đất. Và nói cho cùng Ngà i chẳng ngá»± ở đâu cả bởi vì Ngà i không có hình hà i thân xác.
Nếu váºy khi nói rằng “Lạy Cha chúng con ở trên trá»i†là chúng ta nói sai hay sao?
Không phải là chúng ta nói sai nhưng là nói không đúng lắm. Tiếc rằng chúng ta không thể là m cách nà o khác hÆ¡n, bởi vì bao lâu chúng ta còn sống trên trần gian nà y, đầu óc chúng ta còn bị lệ thuá»™c và o không gian và thá»i gian. Bởi váºy, khi nói vá» Thiên Chúa chúng ta cần phải hình dung Ngà i vá»›i má»™t hình ảnh nà o đó, và dụ như má»™t cụ già đầu tóc bạc phÆ¡; và phải chá»n má»™t chá»— nà o đó cho Ngà i ở. Thà nh thá»±c mà nói, biết tìm má»™t chá»— nà o khác cao trá»ng hÆ¡n là trá»i? DÄ© nhiên ở đây chúng ta không hiểu rằng Ngà i ngá»± trên tầng mây, song chúng ta chỉ có ý muốn nói rằng Ngà i vượt xa chúng ta vạn bá»™i. Chúng ta là pháºn hèn ở dưới đất, gần sát bụi tro, còn Ngà i là Äấng cao sang vô ngần.
Nói như váºy thì quan niệm vá» Thiên Chúa cá»§a đạo chúng ta đâu có gì khác quan niệm cá»§a các tôn giáo khác?
Có Ä‘iểm khác chứ, khác xa lắm. Tuy luôn luôn tuyên xưng rằng Thiên Chúa cách xa chúng ta muôn và n trùng như khoảng cách giữa trá»i vá»›i đất, nhưng đồng thá»i đức tin Kitô gÃao cÅ©ng dạy rằng có má»™t cây cầu đã được bắc ngang khoảng cách ấy. Thá»±c ra trong Kinh Tin KÃnh chúng ta Ä‘á»c rằng: “Vì loà i ngưá»i chúng tôi và để cứu rá»—i chúng tôi, Ngưá»i đã từ trá»i xuống thếâ€. NghÄ©a là chÃnh Con Thiên Chúa đã từ trá»i xuống thế và ở giữa chúng ta và đưa chúng ta vá» trá»i. Nói khác Ä‘i, trong nhiá»u tôn giáo khác, việc lên trá»i chỉ là má»™t má»™ng tưởng ngạo nghá»…, tá»±a như bà i dân ca Việt Nam “Bắc thang lên há»i ông trá»iâ€. Còn đức tin Kitô giáo ghi nháºn đó là lý lẽ duy nhất vá» niá»m hy vá»ng cá»§a con ngưá»i. Äức Kitô đã từ trá»i xuống thế để Ä‘em chúng ta vá» trá»i vá»›i Ngà i.
Nhưng Ä‘em vá» trá»i là đem vỠđâu?
Như đã nói trên, xin thú thá»±c là không ai trả lá»i được câu há»i nà y. Äà ng khác, chúng ta đừng quên là thân xác con ngưá»i khi đã sống lại sẽ không bị chi phối bởi Ä‘iá»u kiện thá»i gian và không gian như hoà n cảnh chúng ta hiện nay. Khi Ä‘á»c Phúc Âm tả lại Ä‘iá»u kiện thân xác cá»§a Äức Kitô sau khi phục sinh, chúng ta thấy rằng thân xác cá»§a Ngà i không còn bị giá»›i hạn bởi trá»ng lá»±c, thể chất: Ngà i có thể Ä‘i và o má»™t phòng cá»a đóng then cà i, và Ngà i biến Ä‘i lúc nà o không ai hay biết. Vả lại, chúng ta cÅ©ng đừng nên quên rằng khoa há»c không gian hiện đại, tuy không còn coi trái đất là trung tâm vÅ© trụ nữa, nhưng cÅ©ng không coi vÅ© trụ nà y là duy nhất. Có thể là còn có nhiá»u vÅ© trụ khác nữa xa tÃt mù mà các dụng cụ quan sát không gian hiện đại chưa thể khám phá ra. Biết đâu thân xác chúng ta sau khi sống lại sẽ được Ä‘em lên các vÅ© trụ ấy? DÄ© nhiên đây chỉ là lối nói chÆ¡i mà thôi, bởi vì Kinh Thánh không đặt nặng vấn đỠđó. Äiá»u quan trá»ng cá»§a việc lên trá»i là ở chá»— chúng ta được ở bên Chúa, được sống trong tình yêu vá»›i Ngà i, và không bao giá» sợ mất Ngà i nữa.
Nhưng khi nói rằng việc lên trá»i hệ tại việc ở bên cạnh Chúa, như váºy có hồn lên trá»i là đủ rồi, cần chi phải có thân xác nữa?
Äồng ý, chỉ cần có hồn là đủ. Tuy nhiên tôi nghÄ© việc tuyên xưng thân xác sẽ sống lại và lên trá»i ở bên Chúa là má»™t Ä‘iểm đặc trưng cá»§a Kitô giáo. Tiếc rằng chúng ta chưa đánh giá đúng mức tầm quan trá»ng cá»§a tÃn Ä‘iá»u đó. Khác vá»›i má»™t số tôn giáo khác coi thể xác hay váºt chất là đồ xấu xa tá»™i lá»—i, Kitô giáo tuyên xưng rằng thân xác con ngưá»i được cấu thà nh bởi váºt chất sẽ được thông hưởng Ä‘á»i sống thần linh. Äó là má»™t cái nhìn hết sức lạc quan vá» thân xác và váºt chất. Sá»± xấu xa không phải hệ tại váºt chất, nhưng là hệ tại ý muốn cá»§a chúng ta không biết sá» dụng váºt chất theo ý muốn cá»§a Thiên Chúa. Còn váºt chất tá»± nó là tốt và có thể giúp chúng ta đến gần Thiên Chúa, giúp chúng ta nên thánh. Äây là má»™t Ä‘iểm mà chúng ta cần phải suy nghÄ© nhiá»u và rút ra những kết luáºn thá»±c hà nh. Ngưá»i Kitô hữu không là m tôi váºt chất nhưng cÅ©ng không khinh chê nó. Há» lãnh nháºn nó như món quà Chúa ban và tìm cách sá» dụng nó như dụng cụ đưa vá» vá»›i Ngà i.
Lm. Giuse Phan Tấn Thà nh, op.
daminhvn

