Có thể nói, há»§y hoại chÃnh mình là má»™t hình thức giết ngưá»i. Nhưng thay vì giết chết ngưá»i khác, chúng ta lại há»§y diệt chÃnh mình. Ngưá»i ta không hẳn tá»± sát bằng dao, thuốc độc hay má»™t hình thức nà o khác mà có những cái chết từ từ khiến chá»§ thể cÅ©ng không ý thức rằng chÃnh mình lại hại mình. CÅ©ng có những hình thức há»§y hoại chÃnh mình được hiểu như việc bản thân tá»± cản trở chÃnh mình sống cho những lý tưởng cao đẹp giúp chá»§ thể trưởng thà nh hÆ¡n má»—i ngà y. ChÃnh vì những cản trở vô hình ấy mà chúng ta không thể tiếp xúc bằng các giác quan nên lắm kẻ phải chết vì thiếu hiểu biết. Những cản trở ấy có thể là : trà tưởng tượng, tư tưởng, cảm xúc, lá»i nói và việc là m. Chúng ta cần tái khám phá “ná»™i lá»±c†cá»§a những cản trở nà y hầu đỠra má»™t chiến thuáºt dà i lâu nhằm chuyển hướng tÃch cá»±c giúp má»—i ngưá»i vui sống và tiến bước trên đưá»ng hoà n thiện bản thân.
TRà TƯỞNG TƯỢNG
Có những nghệ sÄ© đã biết dùng trà tưởng tượng cá»§a mình để sáng tác những bức tranh để Ä‘á»i phục vụ cho thiện Ãch bao ngưá»i. CÅ©ng có những ngưá»i đã dùng trà tưởng cá»§a mình trong dá»± phóng tương lai nhằm sáng chế ra những phương tiện tối tân giúp con ngưá»i thăng tiến vá» má»i mặt. Trái lại, có những ngưá»i đã dùng trà tưởng tượng cá»§a mình để sống trên mây trên gió mà quên rằng chân mình vẫn còn đạp đất. Nói như thế, có nghÄ©a là những ngưá»i nà y đã sống xa rá»i thá»±c tế, hầu như đó là cách há» lẩn tránh thá»±c tại. Những ảo tưởng nà y vì không được chá»§ thể nháºn biết khiến há» Ä‘i từ thất bại nà y đến thất bại khác. Dần dà , cuá»™c sống đối vá»›i há» trở thà nh má»™t nÆ¡i giăng đầy những cạm bẫy khiến há» phải sa chân. Như thế, má»™t khi con ngưá»i không ý thức và chá»§ động bước và o thế giá»›i cá»§a trà tưởng tượng vá»›i má»™t sá»± hiểu biết nà o đó, nó sẽ là m trì trệ bước tiến hÆ¡n là thúc đẩy cho toà n thân được váºn hà nh tốt đẹp.
TƯ TƯỞNG
Có thể nói, những ngưá»i thà nh công thưá»ng khởi đầu bằng má»™t tư tưởng vÄ© đại và táo báo. Có thế, nó má»›i trở thà nh động lá»±c thúc đẩy há» hà nh động không mệt má»i vì dá»± phóng tương lai. Nếu như có thứ ná»™i lá»±c giúp xây dá»±ng cuá»™c sống tốt đẹp hÆ¡n thì cÅ©ng từ nguồn ná»™i lá»±c ấy má»™t khi bị chá»§ thể là m cho “nhiá»…m độc†cách nà o đó, nó sẽ mang tÃnh há»§y hoại bản thân. Tháºt váºy, tư tưởng con ngưá»i phần lá»›n tùy thuá»™c và o sá»± hiểu biết và kinh nghiệm bản thân. Nếu sá»± hiểu biết đúng đắn và là nh mạnh, cá»™ng thêm kinh nghiệm tÃch cá»±c và năng động, chá»§ thể sẽ có quan niệm vá» thá»±c tại cách cởi mở và sáng tạo. Từ đó, đương sá»± sẽ dá»… dà ng tiếp cáºn thá»±c tế cuá»™c sống và trải nghiệm những khoảnh khắc Ä‘em lại ý nghÄ©a Ä‘Ãch thá»±c. Trái lại, những tư tưởng bi quan yếm thế không những chẳng mang đến cái nhìn thiện cảm cho cuá»™c sống mà còn tiêm nhiá»…m má»i hà nh vi mang tÃnh há»§y diệt. Äó là mầm mống cá»§a má»i hình thức bạo động mang tÃnh há»§y diệt hà ng loạt. Nó không chỉ dừng lại ở sá»± giam hãm cá nhân và còn thao túng cả nhiá»u thế hệ. Äiá»u nà y đã được lịch sá» chứng mình qua các chá»§ trương cá»§a các nhà độc tà i.
Chúng ta cÅ©ng cần ghi nháºn những trưá»ng phái tư tưởng quá khÃch: các loại “duy†hay “chá»§ nghÄ©a†nà y khác luôn để lại má»™t cái nhìn thiên lệch vá» thá»±c tại Ä‘á»i sống. Tầm ảnh hưởng cá»§a nó đã được các nhà đạo đức và tri thức chân chÃnh cảnh báo nhưng nó vẫn âm thầm chi phối những tâm hồn nhạy bén vá»›i các dấu chỉ thá»i đại mà không được đức tin hướng dẫn. Có thể nói, sá»± há»§y diệt nà y mang tÃnh lay lan, được cụ thể hóa nÆ¡i các đảng phái chÃnh trị.
CÅ©ng có những tư tưởng “khổng lồ†đã tạo nên má»™t hệ thống vững chắc như bức tưá»ng Berlin để rồi sụp đổ như má»™t ý thức hệ lá»—i thá»i. Nó Ä‘ang đến hồi cáo chung vì đã loại Thiên Chúa ra khá»i cuá»™c sống mình. Và Äức Bênêdictô XVI đã lên án má»™t chế độ như thế: “ Chá»§ thuyết nhân bản loại Thiên Chúa là má»™t chá»§ thuyết phi nhân bản†(Caritas in Veritate, số 78). Sá»± há»§y hoại chÃnh mình cá»§a má»™t chế độ sẽ kéo theo những tà n tÃch ngổn ngang trong lòng má»i ngưá»i.
CẢM XÚC
Nếu chúng ta hiểu nháºn thức Ä‘i trước cảm xúc thì má»™t nháºn thức sai lệch sẽ dẫn đến những cảm xúc bất thưá»ng. Má»™t cảm xúc có thể mang tÃnh phá đổ khi nó không tương xứng vá»›i thá»±c tại. Má»™t tai nạn giao thông do sá»± bất cẩn cá»§a hai bên lại trở thà nh tai há»a giết ngưá»i khi cảm xúc không được con ngưá»i kiểm soát.
Có những cung báºc cảm xúc được các nghệ sÄ© thăng hoa thà nh những bản tình ca bất há»§ mang Ä‘áºm nét tÃnh nhân văn. Nhưng cÅ©ng có những loại cảm xúc khiến con ngưá»i sợ hãi rồi chạy trốn thá»±c tại, trở nên trầm cảm và muốn giải thoát cuá»™c Ä‘á»i nà y bằng cách tá»± tá».
Cảm xúc thì vụt đến và thoáng Ä‘i, nhưng háºu quả cá»§a nó thì khôn lưá»ng. Vì giáºn quá mất khôn, con ngưá»i có thể là m má»i sá»± bất chấp luáºt pháp, bất cần lương tâm. Sá»± há»§y hoại cá»§a nó được và như dòng nước cuốn trôi má»i hoà i bão cá»§a con ngưá»i, rồi há» trở nên thất vá»ng, chán nản và buông xuôi má»i sá»±. Sá»± thất bại ở đây được hiểu là con ngưá»i tá»± há»§y hoại mình vì sống mà không còn ý nghÄ©a cá»§a cuá»™c Ä‘á»i.
LỜI NÓI
Có những ngưá»i ngáºm máu phun ngưá»i nhưng biết đâu rằng máu dÃnh từ miệng là m bằng chứng tố cáo sá»± gian ác cá»§a mình. Há» thÃch nói cho thá»a giáºn há»n mà nhắm mắt là m ngÆ¡ trước những vết thương đã vô tình hay hữu ý tạo ra nÆ¡i ngưá»i khác. Sau nà y nghÄ© lại, há» má»›i biết chÃnh mình hại mình.
Ngà y nay, ngưá»i ta cÅ©ng bà n đến thứ bạo lá»±c bằng lá»i nói. Lá»i nói trở thà nh công cụ công kÃch ngưá»i khác công khai trên các phương tiện truyá»n thông. Há» tưởng rằng má»™t ná»a sá»± tháºt cÅ©ng là sá»± tháºt nên cắt xén những lá»i phát biểu cá»§a ngưá»i khác mà lên án những ngưá»i vô tá»™i. Nếu như há» muốn nhá» truyá»n thông để đạt được mục Ä‘Ãch hạ giá uy tÃn ngưá»i khác thì cÅ©ng chÃnh phương tiện nà y sẽ vạch trần bá»™ mặt tháºt cá»§a há». Và như thế, gáºy ông lại đạp lưng ông.
Trong các táºp thể cÅ©ng không thiếu những kẻ nhân danh tình bác ái nà o đó, giải thÃch các sá»± kiện cách lệch lạc nhằm hạ giá uy tÃn ngưá»i khác trước mặt cấp trên. Xét cho cùng, hỠđã gây xáo trá»™n hÆ¡n là xây dá»±ng táºp thể. Cuối cùng, chÃnh há» là ngưá»i phải chịu đựng ná»—i bất an cá»§a ngưá»i khác. Quả tháºt, lá»i nói có thể và như má»™t ngá»n lá»a khả dÄ© thiêu đốt má»™t cánh rừng nhưng ngưá»i phát ra những lá»i độc địa ấy cÅ©ng trở thà nh má»™t thứ mồi cho lá»a thiêu đốt.
HÀNH ÄỘNG
Chúng ta nháºn ra trong xã há»™i có những ngưá»i hà nh động thuần theo bản năng như thể không có lý tưởng và ý nghÄ©a cuá»™c sống, há» Ä‘i tìm thú vui trong xì ke ma túy: má»™t phút chốc bay bổng để Ä‘á»i lên hương. Nhưng sau đó là ná»—i chán chưá»ng. Äể giải sầu, há» lại tìm đến những thứ kÃch thÃch nà y vá»›i hà m lượng cao hÆ¡n, rồi quay quắt trong ná»—i vô vá»ng không tên. Há» là ngưá»i yếu nhược cả vá» thể lý cÅ©ng như tinh thần. Cái chết Ä‘ang rình chá» bên cá»a lạc thú là váºy !
CÅ©ng có những ngưá»i mạnh mẽ vá» thể lý nhưng lại yếu thế vá» tinh thần. Há» bị nhiá»…m độc từ những bá»™ phim võ thuáºt cá»§a Trung Quốc hay những phim hà nh động bạo lá»±c. Trả thù, chém giết hay đổ máu là chuyện thưá»ng tình không cần phải đặt lại vấn đỠđạo đức: chiến thắng thuá»™c vá» kẻ mạnh. Bởi đó, ngà y nay chúng ta chứng kiến nhiá»u cảnh bạo lá»±c há»c đưá»ng, bạo lá»±c gia đình…nhan nhản trên các phương tiện truyá»n thông. Nạn nhân là những ngưá»i yếu thế, tinh thần cá»§a hỠđã bị xui khiến bởi những thế lá»±c Ä‘en tối nhằm gieo tai ương trong cá»™ng đồng nhân loại.
HÆ¡n bao giá» hết, ngà y nay chúng ta nghe nói đến nạn phá thai đã trà n lan khắp nÆ¡i. Không chỉ có cái chết cá»§a các thai nhi mà có cả cái chết cá»§a những ngưá»i mẹ như lá»i thánh Têrêsa Calcutta đã quả quyết: trong má»™t cuá»™c phá thai có hai cái chết: cái chết cá»§a thai nhi và cái chết cá»§a lương tâm ngưá»i mẹ. Nếu con ngưá»i có thể bạo hà nh trên đứa con cá»§a mình thì có tá»™i ác nà o mà con ngưá»i không hà nh động. Có thể nói, ná»n văn hóa sá»± chết đã tiêm nhiá»…m và o má»i hoạt động cá»§a con ngưá»i.
GIẢI PHÃP
Má»™t phương pháp được các nhà tâm lý đỠnghị là : ná»™i quan, nghÄ©a là nhìn từ bên trong. Bởi đó, tất cả trà tưởng tượng, tư tưởng, cảm xúc, lá»i nói và việc là m Ä‘á»u được chá»§ thể ý thức. ChÃnh khi chá»§ thể quan sát và đánh giá má»i nhất cá» nhất động cá»§a mình, từ đó, bản thân chịu trách nhiệm má»i háºu quả do mình gây ra mà tránh được những Ä‘iá»u đáng tiếc do không là m chá»§ chÃnh mình. Má»i hà nh vi không còn mang tÃnh há»§y hoại khi chá»§ thể xác tÃn và sống những giá trị cao đẹp được ngưá»i má»i thá»i đỠcao như Chân, Thiện và Mỹ. Có thế, chúng ta sẽ dá»… dà ng há»™i nháºp những giá trị Tin Mừng và o má»i ngõ nghách tâm hồn, trong đó, Chúa Giêsu trở thà nh trung tâm Ä‘á»i sống đức tin. Thay vì quay trở lại vá»›i Ä‘á»i sống bản năng hạ đẳng vốn ghì chặt con ngưá»i, chúng ta hướng nhìn và bước theo Chúa Giêsu, Äấng đến trần gian cho chúng ta được sống và sống dồi dà o.
EYMARD An Mai Äá»—, O.Cist.
CGVN

