VATICAN. Trong buổi tiếp kiến sáng ngà y 25-11-2017 dà nh cho các tham dá»± viên khóa há»c do Tòa Thượng Thẩm Rota tổ chức, ÄTC qui định thá»§ tục vắn tắt â€giải†hôn phối do Giám mục Giáo pháºn thi hà nh.
Trong tá»± sắc công bố ngà y 8-9-2015 vá»›i tá»±a đỠâ€Chúa Giêsu là thẩm phán hiá»n từ†(Mitis Iudex Dominus Iesus) đơn giản hóa thá»§ tục cứu xét tuyên bố hôn nhân vô hiệu, ÄTC đã qui định má»™t thá»§ tục cứu xét vắn tắt (processo breviore) trong trưá»ng hợp sá»± vô hiệu cá»§a hôn phối được chứng tá» bằng những lý lẽ tháºt là tá» tưá»ng. Trong trưá»ng hợp nà y, ÄGM ban sắc lệnh tuyên bố hôn nhân đó là vô hiệu. ÄTC viết:
â€Tôi cÅ©ng biết má»™t phán quyết thu vắn có thể gặp nguy cÆ¡ là m thương tổn tÃnh chất bất khả phân ly cá»§a hôn phối; chÃnh vì thế tôi đã muốn việc xét xá», cứu xét như thế do chÃnh GM là m thẩm phán. Do chức vụ mục tá» hiệp thông, ngà i cùng vá»›i Phêrô là ngưá»i bảo đảm lá»›n nhất sá»± hiệp nhất cá»§a Công Giáo trong đức tin và ká»· luáºt.â€
Trong buổi tiếp kiến, sau khi nhắc nhở các tham dá»± viên khóa há»c vỠđặc tÃnh â€công nghị†cá»§a các thá»§ tục má»›i do ngà i ban hà nh, như kết quả cá»§a Thượng HÄGM thế giá»›i vá» gia đình, nhắm cá»§ng cố gia đình, nhưng đồng thá»i cÅ©ng chứng tá» lòng thương xót đối vá»›i những ngưá»i Ä‘au khổ vì hôn nhân thất bại, mang lại cho há» sá»± an á»§i mục vụ, ÄTC, trong tư cách là GM Roma và là ngưá»i kế vị Thánh Phêrô, đặc biệt xác định má»™t số khÃa cạnh cÆ¡ bản liên quan đến vai trò cá»§a Giám Mục giáo pháºn, vá»›i tư cách là thẩm phán, trong thá»§ tục ngắn giải hôn phối. Ngà i liệt kê 9 Ä‘iểm:
1. Giám mục giáo pháºn, do chức vụ chá»§ chăn, là thẩm phán Ä‘Ãch thân và duy nhất trong thá»§ tục cứu xét vắn tắt.
2. Vì thế vai trò cá»§a Giám mục-giáo pháºn-phẩm phán là điá»u chá»§ yếu, là nguyên lý cấu thà nh và là yếu tố nổi báºt cá»§a toà n thể thá»§ tục vắn tắt được Tá»± Sắc ấn định.
3. Trong thá»§ tục vắn tắt, cần có hai Ä‘iá»u kiện không thể tách rá»i nhau để có hiệu lá»±c (ad validitatem): chức giám mục và là thá»§ lãnh má»™t cá»™ng Ä‘oà n giáo pháºn cá»§a các tÃn hữu (Xc GL 381,2). Nếu thiếu má»™t trong hai Ä‘iá»u kiện ấy thì không thể có thá»§ tục cứu xét vắn tắt. Nếu thiếu như thế, thì đơn xin phải được cứu xét theo thá»§ tục bình thưá»ng.
4. Thẩm quyá»n riêng và đÃch thân cá»§a Giám mục giáo pháºn, trong các tiêu chuẩn cÆ¡ bản cá»§a thá»§ tục vắn tắt, là điá»u thăm chiếu trá»±c tiếp Giáo Há»™i há»c cá»§a Công đồng chung Vatican 2, nhắc cho chúng ta rằng chỉ Giám Mục, do việc chịu chức, có trá»n vẹn quyá»n bÃnh, và sá»± trá»n vẹn nà y trở thà nh hiện thá»±c qua giáo vụ (missio canonica) được trao phó.
5. Thá»§ tục vắn tắt không phải là má»™t chá»n lá»±a mà Giám mục giáo pháºn có thể tùy tiện chá»n, nhưng là má»™t nghÄ©a vụ bắt buá»™c cá»§a ngà i do việc chịu chức và do giáo vụ đã nháºn lãnh. Chỉ có ngà i má»›i có thẩm quyá»n trong 3 giai Ä‘oạn cá»§a thá»§ tục vắn tắt:
– ÄÆ¡n xin luôn luôn phải đệ lên Giám mục giáo pháºn
– Việc Ä‘iá»u tra: (..) Giám mục thá»±c hiện cuá»™c Ä‘iá»u tra â€luôn luôn có sá»± trợ giúp cá»§a vị Äại diện tư pháp hoặc cá»§a má»™t ngưá»i Ä‘iá»u tra khác, kể cả giáo dân, cá»§a ngưá»i trợ giúp, và luôn luôn có sá»± hiện diện cá»§a vị bảo hệ (difensore del vincolo). Nếu Giám Mục không có giáo sÄ© hoặc giáo dân chuyên vá» giáo luáºt trợ giúp, thì đức bác ái, vốn là điá»u nổi báºt trong chức vụ Giám Mục, cá»§a má»™t GM lân cáºn có thể giúp ngà i trong thá»i gian cần thiết. Ngoà i ra, tôi nhắc lại rằng thá»§ tục vắn tắt thưá»ng phải được kết thúc trong má»™t phiên cứu xét mà thôi, trong đó phải có Ä‘iá»u kiện không thể thiếu được, đó là sá»± hiển nhiên cá»§a các sá»± kiện chứng tá» hôn phối vô hiệu, và kiểm Ä‘iểm sá»± đồng ý kết hôn cá»§a há».
– Quyết định: luôn luôn và chỉ Giám mục giáo pháºn má»›i có thể tuyên bố phán quyết trước mặt Chúa.
6. Việc á»§y thác toà n bá»™ thá»§ tục vắn tắt cho tòa án liên giáo pháºn (là tòa án lân cáºn, hoặc tòa án cá»§a nhiá»u giáo pháºn) có thể là m biến thái và biến Giám Mục là ngưá»i cha, thá»§ lãnh và thẩm phán cá»§a các tÃn hữu thuá»™c quyá»n, thà nh má»™t ngưá»i chỉ ký phán quyết mà thôi.
7. Lòng thương xót, má»™t trong những tiêu chuẩn cÆ¡ bản đảm bảo phần rá»—i, đòi Giám mục giáo pháºn phải thá»±c hiện sá»›m bao nhiêu có thể thá»§ tục vắn tắt; trong trưá»ng hợp ngà i thấy chưa sẵn sà ng trong lúc nà y để thá»±c hiện, thì phải đưa vụ nà y ra cứu xét theo thá»§ tục bình thưá»ng, thá»§ tục nà y cần phải được tiến hà nh vá»›i sá»± ân cần cần thiết.
8. Sá»± gần gÅ©i và miá»…n phÃ, như tôi đã nhiá»u lần láºp lại, là hai hạt ngá»c trai mà những ngưá»i nghèo Ä‘ang cần, những ngưá»i nghèo mà Giáo Há»™i yêu thương trên má»i sá»±.
9. Vá» thẩm quyá»n cá»§a vị TGM đứng đầu giáo tỉnh hoặc cá»§a GGM được chỉ định trong khoản giáo luáºt má»›i 1687, trong trưá»ng hợp khiếu nại chống lại phán quyết thuáºn trong thá»§ tục vắn tắt, Ä‘iá»u được xác định là : luáºt má»›i ban cho vị Niên Trưởng tòa Thượng Thẩm Rota quyá»n quyết định má»›i và vì thế đó là quyá»n cốt yếu vá» việc bác bá» hoặc chấp nháºn việc khiếu nại.
“Äể kết luáºn, tôi muốn tái khẳng định rõ rà ng rằng Ä‘iá»u đó xảy ra mà không cần xin phép cá»§a má»™t thẩm quyá»n cấp cao hÆ¡n, tức là Tối Cao Pháp Viện cá»§a Tòa Thánh†(Rei 25-11-2017)
LM. Trần Äức Anh OP

