Mahatma Gandhi là má»™t chÃnh khách vÄ© đại, má»™t nhà hiá»n triết cá»§a Ấn Äá»™, ngưá»i được Liên hiệp quốc vinh danh tháºt sá»± (chứ không như ai đó tá»± vÆ¡ và o mình). Chẳng hiểu sao má»—i khi nghÄ© vá» hiện tình cá»§a đất nước là m tôi nhá»› đến Gandhi, ngưá»i đã từng cảnh báo thế giá»›i vá» cái mà ông gá»i là Bảy tá»™i lá»—i xã há»™i(Seven Social Sins) mà ông viết ra từ năm 1925, đúng 90 năm trước:
1. Là m già u mà không nhỠlao động (Wealth without work)
2. Hưởng lạc thú mà không có lương tâm (Please without conscience)
3. Có kiến thức mà không có nhân cách (Knowledge without character)
4. Là m thương mại mà không có đạo đức (Business without morality/ethics)
5. Khoa há»c mà không có nhân văn (Science without humanity)
6. Có tôn giáo mà không thỠphượng (Religion without sacrifice)
7. Là m chÃnh trị mà không có nguyên tắc (Politics without principles)
Chúng ta thỠxem xét nhanh những tội lỗi nà y xem sao:
1. Là m già u không nhá» lao động: Hiện nay, có má»™t nhóm ngưá»i là m già u rất nhanh, không phải nhá» kinh doanh giá»i hay là m việc tốt, mà qua quan hệ và háºu duệ. Há» chỉ cần dùng mánh khoé để lôi kéo, “qui hoạch†nhân sá»± và thế là tạo ra tà i sản. Má»™t số thì là m già u nhá» quan hệ nên tiếp cáºn được và khai thác tà i nguyên thiên nhiên. Má»™t số khác thì là m ra tiá»n nhá» và o lợi dụng thông tin trong để thao túng thị trưá»ng chứng khoán. Má»™t số khác thì là m già u nhá» tham nhÅ©ng, chẳng cần tốn công lao động gì cả.
2. Hưởng lạc thú mà không có lương tâm: Äây là những ngưá»i Ãch kỉ, lúc nà o cÅ©ng muốn hưởng lợi cho cá nhân mà không quan tâm đến phúc lợi cá»§a ngưá»i khác. Äối vá»›i há», câu há»i đầu tiên là “Tôi là m cái nà y sẽ có lợi gì cho tôi, việc nà y có giúp tôi thăng tiến trong sá»± nghiệp, có là m cho tôi già u thêmâ€, và quyết định hà nh động cá»§a há» cÅ©ng dá»±a trên câu há»i đó. Há» không quan tâm đến ngưá»i khác, không cần biết đến văn hoá “to give and to takeâ€, không cần có trách nhiệm xã há»™i và chẳng biết đến hiến dâng là gì. Những ngưá»i nà y rất nhiá»u ở Việt Nam.
3. Có kiến thức mà không có nhân cách: Có Ãt kiến thức đã là má»™t thiệt thòi, có khi là nguy hiểm, nhưng có nhiá»u kiến thức mà thiếu nhân cách thì còn nguy hiểm hÆ¡n. Chỉ há»c cho nhiá»u để có kiến thức mà không cần quan tâm đến cái ná»™i tâm, thì chẳng khác gì đưa má»™t chiếc xe hÆ¡i thể thao cho má»™t thiếu niên. Äiá»u nà y cÅ©ng xảy ra trong thế giá»›i khoa bảng, nÆ¡i mà ngưá»i ta thưá»ng quan tâm đến sản sinh ra tri thức má»›i nhưng Ãt khi nà o để ý đến khÃa cạnh nhân văn cá»§a tri thức. Ở Việt Nam, có nhiá»u ngưá»i Ä‘i há»c để tiếp thu kiến thức không phải vì dấn thân xã há»™i, mà vì muốn ăn trên ngồi trốc. Há» hám danh chứ không phải ham há»c.
4. Là m thương mại mà không có đạo đức: Ngay cả những nhà kinh tế há»c cổ Ä‘iển cÅ©ng xem đạo đức là ná»n tảng cá»§a thà nh công trong kinh tế. Cách mà chúng ta đối xá» vá»›i ngưá»i khác trong tinh thần bác ái, phục vụ và cống hiến là ná»n tảng cá»§a kinh tế – xã há»™i. Nhưng ở Việt Nam hiện nay, các nhà quan sát cho rằng Việt Nam Ä‘ang ở trong thá»i kì “chá»§ nghÄ©a tư bản man rợ, rừng rúâ€, chứ không phải “chá»§ nghÄ©a tư bản văn minh.†Những ngưá»i nháºn định như thế dá»±a trên quan sát rằng có những nhóm lợi Ãch tá» ra tham lam vô độ, luôn luôn muốn thao túng kinh tế. Có ngưá»i cho rằng các nhóm lợi Ãch, nhóm là m già u bất chÃnh Ä‘ang tà n phá đất nước.
5. Khoa há»c mà không có nhân văn: Kinh doanh mà không dá»±a trên ná»n tảng đạo đức xã há»™i và không xem trá»ng trách nhiệm xã há»™i là loại kinh doanh nguy hiểm. Tương tá»±, trong khoa há»c, tiêu chuẩn đạo đức và trách nhiệm cÅ©ng là má»™t tiêu chà quan trá»ng. Má»™t công trình nghiên cứu cho dù mang tÃnh khả thi cao và có ý tưởng tốt, nhưng là m phương hại đến cá»™ng đồng và xã há»™i vẫn không được đánh giá là đạt chuẩn má»±c. ChÃnh vì bản chất đạo đức cá»§a khoa há»c, nhà khoa há»c còn phải có trách nhiệm vá»›i xã há»™i, vì nhà khoa há»c cÅ©ng chỉ là má»™t thà nh viên trong xã há»™i, không thể nà o đứng ngoà i hay đứng cao hÆ¡n xã há»™i. Công trình tạo ra chá»§ng virút má»›i cá»§a Tà u có thể đó là má»™t thà nh tá»±u vá» kÄ© thuáºt, nhưng không đạt tiêu chuẩn vỠđạo đức và trách nhiệm xã há»™i vì thà nh tá»±u đó chẳng Ä‘em lại phúc lợi gì cho xã há»™i hay giúp giảm sá»± Ä‘e dá»a cá»§a má»™t đại dịch. Ở Việt Nam, khoa há»c chưa phát triển, nhưng đây đó có nhiá»u ngưá»i dùng khoa há»c để là m những chuyện thiếu đạo đức.
6. Có tôn giáo mà không thá» phượng: Nhìn từ ngoà i và từ xa, Việt Nam là má»™t nước ngoan đạo, vá»›i số lượng chùa chiá»n và nhà thá» khá nhiá»u. Ngưá»i ta Ä‘i lá»… há»™i và đi chùa cÅ©ng rất nhiá»u. Nhưng nếu nhìn kÄ© thì việc viếng chùa cá»§a há» không phải là vì thá» phượng, mà chá»§ yếu là mê tÃn, và hối lá»™ thần thánh. Có thể nói rất nhiá»u ngưá»i đến chùa để cầu thần thánh ban cho chức tước và hanh thông trong sá»± nghiệp, chứ chẳng phải để thá» phượng và hiến dâng. Ngay cả những ngưá»i trụ trì trong chùa chưa chắc là ngưá»i tu hà nh tháºt, mà có thể Ä‘ang đóng má»™t vai diá»…n nà o đó để phục vụ cho má»™t thế lá»±c Ä‘ang chống lưng há». Có thể nói rằng cái ná»n tảng tôn giáo ở Việt Nam đã bị xói mòn từ hÆ¡n 40 năm qua.
7. Là m chÃnh trị mà không có nguyên tắc: Äối vá»›i Gandhi, những ngưá»i ham quyá»n lá»±c thưá»ng hà nh động bất chấp nguyên là và chân lÃ. Những ngưá»i cố vị (nhất định bám ghế) bằng má»i giá và má»i cách là những chÃnh trị gia không có đạo đức. Những nguyên tắc trong chÃnh trị mà Gandhi nghÄ© đến bao gồm giúp ngưá»i dân Ä‘i đến những lá»±a chá»n sáng suốt, đối xá» vá»›i dân má»™t cách công bằng, giữ lá»i hứa và tuân thá»§ những gì đã đồng ý, không được nói dối và xuyên tạc, và tôn trá»ng nhân quyá»n. Ở Việt Nam, những ngưá»i như thế nà y tháºt là … xưa nay hiếm.
Äối chiếu lại thá»±c tế những gì Ä‘ang xảy ra, có thể nói là Việt Nam Ä‘ang – không nhiá»u thì Ãt – phạm phải tất cả 7 tá»™i lá»—i nà y. Má»™t thiết chế xã há»™i tạo ra những con ngưá»i là m già u không nhá» lao động và bất chấp đạo đức, những ngưá»i thÃch hưởng thụ trên sá»± Ä‘au khổ cá»§a đồng bà o, những ngưá»i bằng cấp đầy mình nhưng thiếu nhân cách, những ngưá»i buôn bán và hối lá»™ thần thánh, những ngưá»i cầm quyá»n mà chẳng quan tâm đến sá»± tháºt và lợi Ãch cá»§a xã há»™i và dân tá»™c.
Nguyễn Tuấn

