Linh mục Dòng Tên Christian Rutishauser Giám tỉnh Dòng Tên Thụy Sĩ © Vera Rütimann
Thượng há»™i đồng Amazon đỠnghị phong chức cho các ông đã láºp gia đình (viri probati) nhưng Äức Phanxicô đã không là m theo mong chá» nà y. Như ngà i đã giải thÃch trong má»™t ghi chú được tạp chà Dòng Tên Văn minh Công giáo Civilta Cattolica đăng, là do chưa có được phân định cần thiết. Linh mục Christian Rutishauser, giám tỉnh Dòng Tên Thụy SÄ© trả lá»i báo Công giáo Thụy SÄ© vá» khái niệm phân định nà y.
Số báo tháng 9 – 2020, Tạp chà Văn minh Công giáo công bố má»™t ghi chú cá nhân cá»§a Äức Phanxicô, trong đó ngà i giải thÃch lý do “không†cá»§a mình vá»›i việc phong chức cho các ông đã láºp gia đình. Äa số các nghị phụ tại thượng há»™i đồng Amazon xin cho các ông đã được chứng nháºn, viri probati, những ngưá»i đã láºp gia đình có nghá» nghiệp dân sá»±, được thụ phong linh mục. Nhưng trong tông huấn háºu Thượng há»™i đồng Querida Amazonia, được công bố và o tháng 2 năm 2020, Äức Phanxicô đã không đáp ứng yêu cầu nà y.
Ngà i giải thÃch việc từ chối nà y vì thiếu “phân định.†Tiến trình nà y là má»™t trong các ná»n tảng linh đạo và thá»±c hà nh cá»§a Dòng Tên. Linh mục Christian Rutishauser, Giám tỉnh Dòng Tên Thụy SÄ©, đã triển khai cho báo Công giáo Thụy SÄ© khái niệm phân định thần loại nà y, kết hợp vừa lý trà và tinh thần, vừa thể chế và cá nhân.
Vì sao Äức Phanxicô không theo ý kiến Ä‘a số các nghị phụ thượng há»™i đồng vá» việc phong chức cho các ông đã láºp gia đình?
Linh mục Christian Rutishauser: Äức Giáo hoà ng đã lắng nghe các phiếu bầu cá»§a Thượng há»™i đồng Amazon và quan tâm đến y kiến cá»§a Ä‘a số. Khi viết tà i liệu cuối cùng, chắc chắn ngà i cân nhắc lại các lá phiếu cá»§a thượng há»™i đồng, so sánh chúng vá»›i các tiếng nói bên ngoà i thượng há»™i đồng, và cÅ©ng xem xét các vấn đỠthá»±c hiện, tình hình chung, v.v. Việc đánh giá như váºy là tùy thuá»™c và o ngà i khi ngà i soạn thảo má»™t tà i liệu.
“Äây không phải là quyết định cá»§a Ä‘a số mà thiểu số phải phục tùngâ€
Trong ghi chú, ngà i viết ngà i không có sá»± phân định. Äiá»u nà y có nghÄ©a là gì?
Äức Phanxicô nhấn mạnh thượng há»™i đồng không phải là má»™t nghị viện dân chá»§. Cuối cùng, đây không phải là quyết định cá»§a Ä‘a số mà thiểu số phải phục tùng. Thượng há»™i đồng phải tìm ý Chúa trên má»™t số vấn Ä‘á». Äó là việc tìm kiếm cà ng nhiá»u đồng ý cà ng tốt, và nhất là , đảm bảo cuối cùng không bên nà y thắng bên kia. Ngà i kêu gá»i tất cả các nhóm tìm thá»a thuáºn vá»›i nhau vì sá»± hiệp nhất cá»§a Giáo há»™i là điá»u quan trá»ng.
Giáo há»™i phải tÃnh đến sá»± tầm nhìn quan trá»ng cá»§a các dân tá»™c bản địa | © Jacques Berset
Tuy nhiên, đây là các cải cách. DÄ© nhiên Ä‘iá»u nà y cần các tranh luáºn cởi mở và tá»± do. Äức Phanxicô đánh giá cao và khuyến khÃch há». Do đó, Ngà i đã tạo ra má»™t bầu khà không được xem là hiển nhiên trong đưá»ng hướng lãnh đạo cá»§a Giáo há»™i. Nhưng gần như có sá»± đối đầu cá»§a các xác tÃn khác nhau, chưa có sá»± hiểu biết nhau sâu Ä‘áºm hÆ¡n.
Vì sao “phân biệt thần loại†quan trá»ng vá»›i các tu sÄ© Dòng Tên?
Vấn đỠlà biết là m sao bản thể con ngưá»i trong tư cách cá nhân phải cấu thà nh Ä‘á»i mình như thế nà o và là m sao Giáo há»™i vá»›i tư cách là cá»™ng đồng nên hà nh động như thế nà o ở trá»ng tâm linh đạo Dòng Tên. Vẫn có các quy tắc và chuẩn má»±c chung nhưng cuá»™c sống rất Ä‘a dạng nên luôn có các cách khác nhau để giải thÃch chúng. Äôi khi má»™t quy tắc, khi được áp dụng theo nghÄ©a Ä‘en lại tạo ra Ä‘iá»u ngược lại vá»›i những gì đã dá»± định.
Khi nà o việc phân thần loại được hoà n tất? Liệu chúng ta có thể cân nhắc việc nà y má»™t cách đầu óc hay giáo hoà ng đặt câu há»i theo cảm nháºn và trá»±c giác cá»§a ngà i?
Những ai chống lý trà và trà tuệ vá»›i tình cảm và cảm xúc sẽ không hiểu gì phân định thần loại. Chỉ có má»™t Chúa duy nhất và má»™t Thần Khà duy nhất như Thánh Phaolô đã giải thÃch chi tiết trong Thư gởi tÃn hữu Cô-rinh-tô, Thần Khà duy nhất nà y cá»§a Chúa tác động trên nhiá»u loại ngưá»i khác nhau. Äây không phải phương tiện là yếu tố quyết định – dù cho tinh thần hay váºt chất – nhưng tháºt ra là để phục vụ cho việc xây dá»±ng Giáo há»™i, vì lợi Ãch cá»§a con ngưá»i, vì bảo vệ cho tạo váºt.
“Những ai chống lý trà và trà tuệ vá»›i tình cảm và cảm xúc sẽ không hiểu gì phân định thần loạiâ€
Có phải “sá»± phân định thần loại†chỉ là cái cá»› để trì hoãn má»™t chá»§ đỠtế nhị trong Ä‘á»i sống Giáo há»™i không?
Tất cả Ä‘á»u luôn có thể là cái cá»› để biện minh. Äó là sá»± hèn nhát. Nhưng Äức Phanxicô thá»±c sá»± không hèn. Ngà i cố gắng lắng nghe Thần Khà cá»§a Chúa và đó là lý do vì sao ngà i có đặc sá»§ng. Theo nghÄ©a nà y, tất cả má»i ngưá»i trong Giáo há»™i nên có đặc sá»§ng.
Äiá»u nà y có nghÄ©a không chỉ má»™t mình tôi được Thần Khà dẫn dắt, nhưng cả ngưá»i có quan Ä‘iểm ngược lại cÅ©ng được Thần Khà cá»§a Chúa dẫn dắt.
Sau đó là bắt đầu cuá»™c đối đầu, cần có thì giá» cho đến khi Æ¡n Chúa tuôn trà o. Äi trên con đưá»ng tâm linh có nghÄ©a là dà nh nhiá»u thì giỠđể lắng nghe chăm chú hÆ¡n.
Các tu sÄ© Dòng Tên bảo vệ Äức Phanxicô Dòng Tên. Äối vá»›i há», thái độ cá»§a Äức Phanxicô là nhất quán. Nhưng có ngưá»i khác nói: “Äôi khi ngà i như thế nà y, đôi khi ngà i như thế kia.†Suy nghÄ© Dòng Tên có quá phức tạp không?
Suy nghÄ© Dòng Tên không phức tạp. Nhưng đòi há»i cầu nguyện và suy ngẫm. Chỉ những ai không ngừng tá»± há»i lui, tá»± há»i tá»›i vỠý Chúa má»›i quen thuá»™c vá»›i “phân định thần loại.†Nếu không có thái độ chiêm niệm và cảnh giác, không được đà o tạo lương tâm khởi Ä‘i từ Tin Mừng và từ khoa há»c, thì các quyết định lá»›n lao không thể thá»±c hiện theo cách thiêng liêng.
“Luôn có đấu tranh quyá»n lá»±c và tranh cãi vỠđức tin.â€
Tôi tin chÃnh xác như váºy, chÃnh vì thế ngà i nghÄ© Giáo há»™i chưa chÃn muồi cho má»™t số thay đổi. Ngà i có cảm nháºn luôn có đấu tranh quyá»n lá»±c và tranh cãi vỠđức tin. Nhưng đây là việc giải quyết các vấn đỠtheo cách phù hợp vá»›i hoà n cảnh và vá»›i con ngưá»i khởi Ä‘i từ đức tin.
Là m thế nà o để má»™t tu sÄ© Dòng Tên trẻ há»c cách “phân định thần loại?â€
NÆ¡i các tu sÄ© Dòng Tên chúng tôi, phân định thiêng liêng là DNA cá»§a chúng tôi. Má»—i lá»i cầu nguyện Ä‘á»u thuá»™c vá» thinh lặng, đón nháºn, nhìn thá»±c tế cuá»™c sống dưới ánh sáng cá»§a Chúa để lắng nghe các ý kiến ngưá»i khác trước mặt Chúa. Trong táºp viện, môn tu luyện thiêng liêng nà y được thá»±c hà nh má»™t cách chuyên sâu và có hệ thống trong vòng hai năm.
Cuối cùng, tất cả tùy thuộc và o lối sống chiêm nghiệm liệu có được trau dồi sau khi được đà o tạo hay không. Nhà Dòng có một khuôn khổ cho công việc nà y. Chúng tôi bổ nhiệm một giám đốc hướng dẫn tâm linh.
Vấn đỠviri probati sẽ được tiếp tục như thế nà o?
Tôi không thể nói được. Cá nhân tôi, tôi nghÄ© thá»i Ä‘iểm đã đến. Äức Phanxicô Ä‘i đến má»™t kết luáºn khác. Tôi tôn trá»ng ngà i. Tôi tin chắc vấn đỠtiếp cáºn vá»›i chức thánh phải được đỠcáºp má»™t cách cÆ¡ bản. Nếu không, các hoạt động có tÃnh cách cứu há»a sẽ chỉ tiếp nối nhau. Äiá»u nà y không liên quan gì đến việc Chúa Thánh Thần dẫn dắt. Má»™t tầm nhìn tâm linh rá»™ng hÆ¡n và sâu hÆ¡n.
Giuse Nguyễn Tùng Lâm dịch
Phanxicovn