Ngà y 26 tháng 3 năm 1967, tức cách đây 50 năm và o đúng ngà y lá»… Phục Sinh, Äức Phaolô VI đã công bố Thông Ä‘iệp “Populorum progressio – Tiến bá»™ các dân tá»™câ€. Äây là má»™t trong các tà i liệu ý nghÄ©a nhất cá»§a thế ká»· XX, vá»›i cùng chiá»u hướng cá»§a các tà i liệu quan trá»ng cá»§a Công Äồng Chúng Vaticăng II, và vá»›i chÃnh các tà i liệu, diá»…n văn và bà i phát biểu cá»§a chÃnh Äức Phaolô VI từ Thông Ä‘iệp “Ecclesiam suam Giáo Há»™i Ngà i†cho tá»›i diá»…n văn Ä‘á»c tại Liên Hiệp Quốc ngà y mùng 4 tháng 10 năm 1965.
Thông Ä‘iệp gồm 87 số từ phần dẫn nháºp cho tá»›i lá»i kêu gá»i kết thúc. Phần nháºp đỠkhẳng định rằng “vấn đỠxã há»™i là vấn đỠluân lýâ€. Phần I cá»§a Thông Ä‘iệp đỠcáºp tá»›i mục Ä‘Ãch thông Ä‘iệp nhắm tá»›i là thăng tiến má»™t sá»± phát triển toà n diện cho con ngưá»i, tại khắp nÆ¡i trên thế giá»›i nà y. Nó duyệt qua má»™t số các dữ kiện giải thÃch tại sao lại cần phát triển con ngưá»i toà n diện. Tiếp Ä‘á»n là tưong quan giữa Giáo Há»™i và sá»± phát triển, và công việc cần thá»±c hiện trong các lãnh vá»±c cụ thể cá»§a cuá»™c sống cá nhân, gia đình và xã há»™i. Phần hai cá»§a Thông Ä‘iệp trình bầy đỠtà i “hướng tá»›i việc phát triển liên đới cá»§a nhân loạiâ€, bao gồm việc trợ giúp những ngưá»i yếu Ä‘uối, tạo ra sá»± bình đẳng trong các tương quan thương mại, phát huy tình bác ái đại đồng, và thông Ä‘iệp kết thúc vá»›i lá»i kêu gá»i hướng tá»›i má»i thà nh phần xã há»™i: các tÃn hữu công giáo, các kitô hữu và tÃn hữu các các tôn giáo khác, các ngưá»i thiện chÃ, các giá»›i chức lãnh đạo chÃnh trị xã há»™i, kinh tế văn hoá, các tư tưởng gia, và tất cả má»i ngưá»i trong gia đình nhân loại.
Äức Phaolô VI trở thà nh Giáo Hoà ng ngà y 21 tháng 6 năm 1963 giữa khoá há»p thứ nhất và thứ hai cá»§a Công Äồng Chung Vaticăng II. Ngay láºp tức ngà i đưa và o truyá»n thống các chuyến tông du, trước hết bên Palestina, tại Bếtlêhem, Nadarét và Giêrusalem, nÆ¡i ngà i gặp gỡ Äức Athenagoras, Thượng phụ Giáo Há»™i chÃnh thống Costantinopoli. Sau đó là các chuyến viếng thăm Bombay bên Ấn Äá»™, rồi Liên Hiệp Quốc và New York, Fatima Bồ Äà o Nha, Istanbul Thổ NhÄ© Kỳ, Bogotà Colombia, Genève Thụy SÄ©, Uganda, Äông Ã, Äại dương châu và Australia.
Trong sứ Ä‘iệp phát thanh Ä‘á»c má»™t tháng trước ngà y khai mạc Công Äồng Chung Vaticăng II Äức Gioan XXIII đã nói: “trước các dân tá»™c kém mở mang Giáo Há»™i muốn là Giáo Há»™i cá»§a tất cả má»i ngưá»i và đặc biệt là Giáo Há»™i cá»§a ngưá»i nghèoâ€. Ở đây Äức Roncalli đặt để sá»± tương ứng giữa các dân tá»™c nghèo và sá»± nghèo nà n cá»§a Giáo Há»™i là Giáo Há»™i thuá»™c vá» ngưá»i nghèo, là những ngưá»i khiến cho Giáo Há»™i hữu hình trong việc Ä‘i theo mầu nhiệm cá»§a Chúa Giêsu, là Äấng Cứu Thể cá»§a ngưá»i nghèo.
** Theo cách thức cá»§a mình Äức Phaolô VI muốn du nháºp viá»…n tượng nà y và trả lá»i cho thế giá»›i kém mở mang Ä‘ang gây áp lá»±c mạnh, để đáp ứng nhu cầu cá»§a Tin Mừng đòi há»i công bằng cho các quốc gia thuá»™c miá»n nam bán cầu. Nhất là hồi đó hà ng Giám Mục châu Mỹ Latinh đặt ra vấn đỠkitô hữu tham dá»± và o các tiến trình và phong trà o cách mạng chÃnh trị xã há»™i. Thông Ä‘iệp muốn trả lá»i cho má»™t tiến trình đã khởi đầu vá»›i Hiến chế mục vụ “Gaudium Spes – Vui Mừng và Hy Vá»ng†vá» Giáo Há»™i trong thế giá»›i ngà y nay. Hồi đó thế giá»›i có các thay đổi sâu rá»™ng vá»›i má»™t tiến bá»™ kinh tế ngoạn mục chưa từng thấy trong lịch sá» nhân loại, song song vá»›i má»™t cuá»™c cách mạng sâu rá»™ng trong Ä‘iá»u kiện sống cá»§a con ngưá»i, để lại các dấu vết trong lịch sá». Các tà i liệu công đồng cho thấy Giáo Há»™i cÅ©ng ý thức được má»™t Ä‘iá»u gì vÄ© đại Ä‘ang xảy ra. Hiến chế Vui Mừng và Hy Vá»ng khẳng định rằng: “Nhân loại ngà y nay Ä‘ang sống má»™t giai Ä‘oạn má»›i trong lịch sá» cá»§a mình. Äó là giai Ä‘oạn chất chứa những thay đổi sâu rá»™ng và mau chóng Ä‘ang dân dần lan rá»™ng trên toà n địa cầu… Như thế, chúng ta có thể nói tá»›i má»™t biến đổi Ä‘Ãch thá»±c vá» mặt xã há»™i và văn hoá, sá»± biến đổi nà y Ä‘ang lan trà n tá»›i cả đá»i sống tôn giáo†(s. 4).
Sá»± tăng trưởng kinh tế đã thá»±c sá»± là má»™t hiện tượng không phải chỉ cá»§a thế giá»›i tây âu, nhưng cả trong khối liên xô, và tại các nước Ä‘ang trên đưá»ng phát triển, bị gá»i là “thế giá»›i thứ ba†nữa. Các nước nà y có dân số gia tăng má»™t cách ngoạn mục, và tuổi thá» cá»§a con ngưá»i cÅ©ng gia tăng vì các phát triển trong lãnh vá»±c nông nghiệp và y khoa. Thông Ä‘iệp Tiến bá»™ các dân tá»™c cÅ©ng ghi nháºn sá»± va chạm giữa các ná»n văn minh truyá»n thống và các má»›i mẻ do ná»n văn minh kỹ nghệ Ä‘em lại tạo ra háºu quả sâu rá»™ng trên các cÆ¡ cấu không thÃch ứng được vá»›i các Ä‘iá»u kiện má»›i mẻ. Bên trong môi trưá»ng thưá»ng là cứng nhắc cá»§a các cÆ¡ cấu đó, được đóng khung cuá»™c sống cá»§a các cá nhân và gia đình, tìm thấy nÆ¡i các cÆ¡ cấu ấy sá»± nâng đỡ cần thiết, và các thế hệ già bám vÃu và o chúng, trong khi giá»›i trẻ hướng tá»›i chá»— thoát khá»i các cÆ¡ cấu nà y vì coi chúng như má»™t chướng ngại vô Ãch; và há» hướng tá»›i các hình thức má»›i mẻ trong cuá»™c sống xã há»™i. Mặc dầu thừa nháºn các Ä‘iá»u ác cá»§a má»™t loại chế độ thá»±c dân nà o đó và các háºu quả tiêu cá»±c cá»§a nó, thông Ä‘iệp thừa nháºn trong và i trưá»ng hợp tiến trình khởi đầu tối tân hoá cÅ©ng đã phù hợp vá»›i các đưá»ng lối chÃnh trị cá»§a các quyá»n lá»±c thá»±c dân. Mặc dù không đầy đủ nhưng và i cÆ¡ cấu vẫn hoạt động, chẳng hạn như trên bình diện chống lại nạn dốt nát mù chữ và bệnh táºt, trong lãnh vá»±c truyá»n thông và cải tiến các Ä‘iá»u kiện an sinh.
** ChÃnh việc thoát khá»i tình trạng ao tù cá»§a các xã há»™i truyá»n thống Ä‘ang mở mắt cho các đám đông dân chúng cá»§a các quốc gia nghèo Ä‘ang trên đưá»ng phát triển, và trải rá»™ng ra trên bình diện toà n cầu các xung đột xã há»™i. Sá»± âu lo xâm chiếm các tầng lá»›p nghèo cá»§a các quốc gia Ä‘ang trong giai Ä‘oạn kỹ nghệ hoá giỠđây đã tá»›i vá»›i những ngưá»i, cho tá»›i nay hầu như chỉ sống vá» nông nghiệp. Giá»›i nông dân ý thức vá» cảnh nghèo túng đáng lý ra há» không phải chịu má»™t cách bất công như cho tá»›i nay. Tóm lại, để triệt hạ nghèo đói và bất công – và đây là đưá»ng hướng cá»§a Thông Ä‘iệp –  cần phải tháp nháºp các giai tầng nà y và o trong má»™t tiến trình biến đổi kinh tế, chứ không được để cho há» bị gạt bá» ngoà i lá». Äiá»u quan trá»ng đó là phải cai trị, hướng dẫn tiến trình tiến bá»™ nà y tá»›i các mục tiêu xác định, không thể để cho nó muốn tá»›i đâu thì tá»›i. Và việc phát triển không chỉ được giản lược và o sá»± tăng trưởng kinh tế đơn thuần mà thôi, nhưng phải là việc phát triển toà n diện, có nghÄ©a là phải thăng tiến sá»± phát triển cá»§a má»—i má»™t ngưá»i và toà n con ngưá»i trong tất cả má»i bình diện cuá»™c sống kinh tế, chÃnh trị, xã há»™i, văn hoá, an sinh và tôn giáo.
Äể được như váºy trước hết xã há»™i phát xuất từ sá»± tân tiến hoá nà y không Ä‘uợc láºp lại các sai lầm và khuyết Ä‘iểm cá»§a “thế giá»›i thứ nhấtâ€, bao gồm các chá»§ trương tiêu thụ hưởng, chá»§ thuyết hạt nhân duy cá nhân chá»§ nghÄ©a, cái luáºn lý đơn thuần duy lợi Ãch  chá»§ thuyết hoạt động, chá»§ thuyết kỹ thuáºt. Má»i tăng trưởng Ä‘á»u hà m hồ. Vì thế cần phải cho phép con ngưá»i là nguá»i hÆ¡n. Nếu việc theo Ä‘uổi phát triển ngà y cà ng đòi há»i má»™t số chuyên viên kỹ thuáºt đông hÆ¡n, thì lại cà ng cần có đông tư tưởng gia có khả năng suy tư sâu rá»™ng, tìm kiếm má»™t ná»n nhân bản má»›i cho phép con ngưá»i tìm lại được chÃnh mình, nháºn lãnh các giá trị cao hÆ¡n cuả tình yêu thương, tình bạn, cá»§a lá»i cầu nguyện và việc chiêm niệm. Như váºy cần duy trì cái gì đó cá»§a chá»§ trương chung và cá»§a các phẩm chất khác cá»§a các xã há»™i truyá»n thống, và dẫn đưa chúng và o trong các xã há»™i má»›i.
Ngoà i ra, cần phải tránh cho các xã há»™i má»›i khá»i rÆ¡i và o các bất công xã há»™i xâu xé đã xảy ra trong các thế giá»›i tây âu sau cuá»™c cách mạng kỹ nghệ đầu tiên. Thông Ä‘iệp không đổ lá»—i cho việc kỹ nghệ hoá có các khÃa cạnh tÃch cá»±c cá»§a nó, nhưng cảnh cáo khung cảnh ý thức hệ, trong đó nảy sinh ra chá»§ thuyết tư bản tá»± do. Trong các xã há»™i má»›i cần phải có chá»— cho việc tăng trưởng tư bản cùng tá»›i việc chiếm hữu những gì cần thiết cho cuá»™c sống, chiến thắng các tai ương xã há»™i, mở rá»™ng việc hiểu biết, chiếm hữu được văn hoá.
** Tất cả những Ä‘iá»u nà y đã được thá»±c hiện tại các nước kỹ nghệ phát triển, nhưng rất thưá»ng khi vá»›i các cuá»™c chiến đấu và xung khắc xã há»™i đã có thể tránh được để không gây ra các đổ vỡ bất công. Äể được như thế cần bá» việc tuyệt đối hoá tư sản là kiểu mẫu cá»§a chế độ tư bản tá»± do, và theo giáo huấn cá»§a các Giáo Phụ và các thần há»c gia lá»›n cá»§a Giáo Há»™i, theo đó quyá»n tư hữu không bao giỠđược thá»±c thi gây thiệt hại cho công Ãch. Vì thế trong má»™t số trưá»ng hợp có thể thá»±c thi Ä‘uá»ng lối chÃnh trị truất hữu, cấm chuyển vốn ra ngoà i, nhất là sá» dụng các kinh nghiệm chương trình hoá kinh tế, vì sáng kiến cá nhân không thôi và sá»± cạnh tranh đơn thuần không thể bảo đảm cho sá»± thà nh công cá»§a việc phát triển.
Việc tân tiến hoá các quốc gia Ä‘ang trên đưá»ng phát triển phải từ từ. Giáo Há»™i là “chuyên viên vá» nhân bản†biết rất rõ rằng và i mất quân bình nà o đó trong xã há»™i là điá»u cần thiết, do đó việc thay đổi xã há»™i không được vá»™i vã: má»™t cuá»™c cải cách nông nghiệp bất thình lình có thể thất bại không đạt Ä‘Ãch. Má»™t việc kỹ nghệ hoá vá»™i vã có thể gây bất ổn cho các cÆ¡ cấu còn cần thiết, và tạo ra các bần cùng xã há»™i là m thà nh má»™t bước thụt lùi trên bình diện các giá trị nhân bản.
Việc đẩy mạnh các tình hình để tạo ra má»™t di động cách mạng nhằm loại bá» các bất công đớn Ä‘au không thể chịu đựng nổi chỉ có thể chấp nháºn được trong má»™t số tình trạng xác định như “trong trưá»ng hợp má»™t chế độ độc tà ì hiển nhiên kéo dà i vi phạm trầm trá»ng các quyá»n con ngưá»i và gây thiệt hại má»™t cách nguy hiểm cho công Ãch cá»§a quốc gia. Bởi nếu không, cuá»™c cách mạng sẽ lại là nguồn gốc cá»§a các bất công má»›i, tạo ra các bất quân bình má»›i và gây ra các đổ vỡ má»›i mà thôi: “Không thể đánh đổ má»™t sá»± dữ thá»±c thụ vá»›i giá cuả má»™t sá»± dữ lá»›n hÆ¡nâ€.
Sá»± sữ lá»›n hÆ¡n đó đã là viá»…n tượng cá»§a má»™t “táºp thể hoá toà n diện hay cá»§a má»™t kế hoạch hoá tuỳ tiện khước từ tá»± do như nó là và loại bá» má»i quyá»n ná»n tảng cá»§a bản vị con ngưá»i nhằm thá»±c hiện má»™t chá»§ nghÄ©a nhân bản vô thần, má»™t chá»§ nghÄ©a nhân bản đóng kÃn, vô cảm đối vá»›i các giá trị cá»§a tinh thần và đối vá»›i Thiên Chúa, là suối nguồn cá»§a các giá trị đó. Chắc chắn là con ngưá»i có thể tổ chức trái đất không có Thiên Chúa, “nhưng không có Thiên Chúa cuối cùng con ngưá»i có thể tổ chức chống lại con ngưá»iâ€. “Má»™t chá»§ thuyết nhân bản loại trừ là má»™t chá»§ thuyết nhân bản vô nhânâ€.
Äiá»u kiện cần có để thá»±c hiện má»™t sá»± phát triển đúng đắn và nhân bản là phải là m sao để việc tân tiến hoá không bị Ä‘i kèm bởi việc tục hoá man rợ, như hiện Ä‘ang xảy ra tại các quốc gia Ä‘ang trên đưá»ng phát triển. Và nhất là phải biết thừa nháºn các giá trị siêu việt cÅ©ng như Thiên Chúa là nguồn gốc cá»§a các giá trị đó, và trân trá»ng niá»m tin cá»§a con ngưá»i nÆ¡i Thiên Chúa. Chỉ như thế má»›i có thể phối hợp sá»± phát triển kinh tế vá»›i má»™t chá»§ thuyết nhân bản toà n cầu, bởi vì không có sá»± nhân bản Ä‘Ãch thá»±c nếu con ngưá»i không rá»™ng mở cho Äấng Tuyệt Äối, qua việc nháºn ra má»™t Æ¡n gá»i cống hiến cho ý tưởng Ä‘Ãch tháºt vá» cuá»™c sống con ngưá»i. Trong nghÄ©a nà y thông Ä‘iệp có chiá»u kÃch “cải cách†đÃch thá»±c vá»›i má»™t viá»…n tượng lạc quan giúp xây dá»±ng má»™t xã há»™i công bằng, huynh đệ và hoà bình, đáp ứng các khát vá»ng cá»§a các dân tá»™c trên thế giá»›i.
Linh Tiến Khải
RV

