Thế giá»›i nạn hiện nay có rất nhiá»u tệ Ä‘oan trong đó có nạn bạo hà nh phụ nữ. Mêhicô là má»™t trong các nước Ä‘iển hình, đến độ được Liên Hiệp Quốc xếp và o danh sách 25 quốc gia nguy hiểm nhất đối vá»›i nữ giá»›i.
Nhân Ngà y quốc tế chống nạn bạo hà nh phụ nữ năm 2013 ÄC Enrique Sánchez Martinez, Giám Mục Durango, đã má»i gá»i cá»™ng Ä‘oà n ý thức hÆ¡n vá» tệ nạn nà y. Trong và sau thánh lá»… cá» hà nh ngà y 24 tháng 11 năm 2013 ÄC khẳng định rằng nạn bạo hà nh phụ nữ là má»™t thách đố xã há»™i và văn hoá, bởi vì nó Ä‘ang trở thà nh má»™t thái độ sống được xã há»™i khoan nhượng. ÄC nói: mặc dù Ä‘iá»u kiện kinh tế, nạn nghiện rượu và ma tuý không phải là lý do trá»±c tiếp cá»§a tệ nạn bạo hà nh nữ giá»›i, nhưng chúng ta thấy rằng các yếu tố nà y khiến cho nó gia tăng, nhưng gốc rá»… cá»§a tệ nạn là nÆ¡i việc thá»±c thi quyá»n bÃnh bất bình đẳng trong cuá»™c sống gia đình và xã há»™i. Ngoà i nạn bạo lá»±c trong gia đình ÄC cÅ©ng than phiá»n rằng nhiá»u phụ nữ Mêhicô cÅ©ng phải gánh chịu bạo lá»±c trong nhiá»u bối cảnh xã há»™i khác nhau, trong đó có môi trưá»ng là m việc, nÆ¡i không có các Ä‘iá»u kiện thÃch hợp vá»›i tình trạng cá»§a nữ giá»›i. ÄC nhấn mạnh rằng thá»±c tại bạo lá»±c chống lại nữ giá»›i rất báo động.
Theo thống kê cá»§a Hiệp há»™i phụ nữ quốc gia và các lá»i tố cáo cá»§a hiệp há»™i, tại Mêhicô hằng năm có 120.000 vụ hãm hiếp phụ nữ, trong đó có 106.000 vụ không há» bị trừng phạt. Trong số 14.000 vụ xỠán có gần 4.000 vụ các thá»§ phạm bị kết án chưa tá»›i 14 tháng tù ở. Từ năm 1985 tá»›i năm 2010 đã có 136.000 vụ bạo lá»±c trong đó có tá»›i 5,6% là chống lại các trẻ em dưới 5 tuổi. Má»—i ngà y có 6,5% phụ nữ bị giết, bị vứt và o nghÄ©a trang hay và o thùng rác công cá»™ng. Trong đất nước chúng ta, ÄC nói, vấn đỠbạo hà nh rất nghiêm trá»ng. Bẩy phần mưá»i phụ nữ đã là nạn nhân cá»§a và i loại tấn kÃch, trong đó thông thưá»ng nhất là kiểm soát tiá»n bạc, lạm dụng lá»i nói và sách nhiá»…u trên các phương tiện di chuyển công cá»™ng hay bị đánh Ä‘áºp.
Sau đây chúng tôi xin gá»i tá»›i quý vị bà i phá»ng vấn bà luáºt sư Fabiola Higareda, là ngưá»i từ nhiá»u năm nay đã nghiên cứu vá» tệ nạn nà y.
Há»i: Thưa bà Fabiola, trong các tuần qua các kênh thông tin truyá»n thống và các ngã thông tin khác đã đỠcáºp nhiá»u tá»›i tệ nạn bạo hà nh phụ nữ tại Mêhicô. Sá»± tháºt nà y có được biện minh không, hay đó đã là điá»u bị thổi phồng quá đáng?
Äáp: Tháºt ra các phương tiện truyá»n thông là má»™t dụng cụ ná»n tảng giúp tố cáo má»™t tình trạng từ nhiá»u năm qua đã trở thà nh chuyện bình thưá»ng. Mức độ bạo hà nh chống lại phụ nữ đã luôn luôn cao, nhưng chÃnh vì sá»± bình thưá»ng hoá từ từ nà y mà có nhiá»u “trưá»ng hợp Ä‘enâ€, nghÄ©a là không bị tố cáo, và chÃnh ở đây các phương tiện truyá»n thông trở thà nh má»™t yếu tố không chỉ hữu Ãch, mà trái lại còn bắt buá»™c phải có để báo động các lương tâm và lôi cuốn sá»± chú ý trên sá»± kiện phụ nữ tiếp tục chịu bạo hà nh dưới nhiá»u khÃa cạnh khác nhau.
Há»i: Bà có thấy rằng chiến thuáºt cá»§a chÃnh quyá»n Mêhicô thà nh láºp các cÆ¡ quan như CONAVIM hay INMUJERES để đương đầu vá»›i nạn bạo hà nh phụ nữ có hữu hiệu không? Việc thà nh láºp nhiá»u văn phòng hÆ¡n trên bình diện liên bang và địa phương có đủ hay không?
Äáp: Việc thà nh láºp các cÆ¡ cấu nhằm thăng tiếng các đưá»ng lối chÃnh trị giúp nhổ táºn gốc rá»… nạn bạo hà nh nữ giá»›i là điá»u ná»n tảng giúp tạo thuáºn tiện, tôn trá»ng, che chở và bảo đảm quyá»n cá»§a phụ nữ có cuá»™c sống không bạo lá»±c. Tuy nhiên, Ä‘iá»u quan trá»ng là thay đổi viá»…n tượng và cách nhìn vấn Ä‘á». Tôi có ý nói tá»›i sá»± cần thiết tạo ra các cÆ¡ cấu giúp phòng ngừa nạn bạo lá»±c nói chung, từ má»™t lăng kÃnh trong đó nam giá»›i là tác nhân chÃnh. Phải là m sao để vạch ra các đưá»ng lối chÃnh trị nhắm tạo ra má»™t kiểu là ngưá»i má»›i. Nói rõ hÆ¡n: khi má»™t phụ nữ là nạn nhân cá»§a bạo hà nh trong gia đình từ phÃa ngưá»i chồng cá»§a mình, thì chạy đến vá»›i má»™t cÆ¡ quan bảo đảm cho hỠđược trợ giúp toà n diện, bao gồm nhiá»u lãnh vá»±c khác nhau. Như váºy phụ nữ là trung tâm hà nh động cá»§a các cÆ¡ cấu chÃnh quyá»n, trong khi ngưá»i nam là kẻ đã gây ra bạo lá»±c lại hoà n toà n không được biết tá»›i. Há» không nháºn được sá»± giúp đỡ chữa trị nà o giúp há» thay đổi các cung cách hà nh xá» ssai trái, và giúp há» hiểu rằng có các thái độ khác không bạo lá»±c để giải quyết các vấn Ä‘á». Vì thế ông ta tiếp tục hà nh xá» bạo lá»±c trong suốt cuá»™c Ä‘á»i còn lại. Cần phải có các chiến thuáºt coi bạo lá»±c như là đỠtà i không chỉ liên quan tá»›i phụ nữ là nạn nhân, mà cÅ©ng liên quan tá»›i nam giá»›i là các tác nhân nữa.
Há»i: Liên quan tá»›i bạo hà nh tình dục, các phương tiện truyá»n thông cổ Ä‘iển có lá»—i phần nà o khi tổng quát hóa và bình thưá»ng hoá nó không thưa luáºt sư?
Äáp: Các phương tiện truyá»n thông đáp ứng các nhu cầu cá»§a táºp thể theo luáºt ná»n tảng cá»§a thị trưá»ng: nhu cầu cà ng cao thì cung ứng cà ng lá»›n. Tại Mêhicô cÅ©ng như tại nhiá»u quốc gia khác trên thế giá»›i phụ nữ bị coi như đối tượng tình dục và sứ Ä‘iệp nà y được cá»§ng cố bởi hình ảnh mà các phương tiện truyá»n thông đưa ra. Trên lý thuyết xã há»™i đòi buá»™c rằng phái nữ phải có má»™t vai trò bình đẳng trong các phương tiện truyá»n thông, độc láºp vá»›i phái tÃnh. Nhưng trong thá»±c tế chị em phụ nữ tiếp tục bị đối xá» khác và không đồng Ä‘á»u. Có nhiá»u phương tiện truyá»n thông hướng tá»›i công chúng nam giá»›i “tình dục hóa†phụ nữ để có nhiá»u lợi nhuáºn hÆ¡n khi bán sản phẩm. Có các nguyệt san đăng hình các phụ nữ mình trần ở trang đầu bên cạnh tin tức chÃnh, hay các quảng cáo lấy hình “phụ nữ – đồ váºt†để bán má»™t sản phẩm nhất định nà o đó. Trong nghÄ©a nà y, chúng nắm giữ má»™t vai trò chià khóa trong việc từ từ “bình thưá»ng hóa†bạo hà nh nữ giá»›i.
Há»i: Trong kinh nghiệm cá»§a bà , là m thế nà o để sá»a chữa sá»± thiệt hại trong các trưá»ng hợp sách nhiá»…u tình dục giống như trưá»ng hợp cá»§a cô Andrrea Noel bị má»™t ngưá»i đà n ông lá»™t quần áo lót, hay cá»§a nữ sinh viên Gabriela Nava, bị má»™t nhân viên đại há»c chụp hình từ dưới váy lên?
Äáp: Cần phải sá»a chữa sư thiệt hại trên bình diện xã há»™i cÅ©ng như trên bình diện cÆ¡ cấu, vì hai khÃa cạnh bổ túc cho nhau. Trên bình diện xã há»™i phải nêu rõ rằng các sá»± kiện mà hai chị Andrea và Gabriela đã sống là các cá» chỉ bạo hà nh không thể bá» qua được. Trên bình diện cÆ¡ cấu chÃnh quyá»n cần ý thức vá» sá»± kiện các cá» chỉ như thế phải được Ä‘iá»u tra và trừng phạt. Cả hai loại sá»a chữa sá»± thiệt hại đã gây ra chứng minh cho xã há»™i thấy rằng không có loại bạo hà nh nà o đối vá»›i phụ nữ mà không tá»± động ảnh hưởng trên bình diện phòng ngừa.
Há»i: Theo bà đâu là và i trò cá»§a hệ thống thông tin xã há»™i trong các trưá»ng hợp vừa má»›i nhắc đến trên đây, hay trong trưá»ng hợp cá»§a nhóm “Los Porkys†là bốn thanh niên con nhà giầu tiểu bang Veracruz đã bạo hà nh tình dục má»™t bé gái vị thà nh niên?
Äáp: Cả các mạng xã há»™i cÅ©ng có má»™t vai trò hà ng đầu trong việc minh nhiên số vụ bạo hà nh tình dục cao mà phụ nữ phải gánh chịu trong đất nước Mêhicô nà y, cÅ©ng như đưa ra ánh sáng sá»± thinh lặng và chá»§ trương duy nam giá»›i thưá»ng bao bá»c những gì đã xảy ra. CÅ©ng chÃnh sá»± thinh lặng và chá»§ trương duy nam giá»›i được phản ánh trong các Ä‘e dá»a, các nhục mạ và chế nhạo mà các nạn nhân phải chịu trên mạng xã há»™i.
Các mạng nà y vì thế là má»™t khà giá»›i hai mặt: má»™t đà ng chúng nêu báºt các mất thăng bằng và các nhu cầu cá»§a xã há»™i, đà ng khác chúng là dụng cụ đà ng sau đó ẩn nấp hà ng ngà n ngưá»i  còn tin rằng nếu phụ nữ bị hãm hiếp là bởi vì hỠđáng bị như váºy, vì cách hỠăn mặc, nói năng, vì những gì há» là m, hay má»™t cách đơn sÆ¡ vì há» là phụ nữ. Nhiá»u lá»i bình luáºn nà y đã bị phản bác bởi hà ng ngà n tiếng nói ý thức vá» nguồn gốc tháºt cá»§a bạo lá»±c đối vá»›i nữ giá»›i và các âm vang cá»§a nó.
Sá»± phẫn ná»™ cá»§a xã há»™i phải tiếp tục là động lá»±c cá»§a các mạng xã há»™i. Và chÃnh sá»± phẫn ná»™ nà y đã khiến cho chÃnh quyá»n xét lại trưá»ng hợp cá»§a các nạn nhân, vì ban đầu các quyá»n lợi cá»§a hỠđã bị chối bá», nó đã khiến cho các ngưá»i nam nữ suy tư vá» các tương quan quyá»n lá»±c liên lụy tá»›i cuá»™c sống thưá»ng ngà y cá»§a ngưá»i dân, nhưng nhất là sá»± phẫn ná»™ nà y đã trao ban tiếng nói cho hà ng ngà n phụ nữ nạn nhân cá»§a bất cứ hình thức bạo hà nh nà o trong cuá»™c sống cá»§a há».
Há»i: Thưa luáºt sư Fabiola Higareda, luáºt sá»± có muốn nhắn gá»i má»™t sứ Ä‘iệp cho biết bao nhiêu phụ nữ Mêhicô đã từng là nạn nhân cá»§a bạo hà nh và gặp khó khăn trong việc đạt tá»›i công lý không?
Äáp: Còn rất nhiá»u Ä‘iá»u cần phải là m liên quan tá»›i công lý cho các chị em nạn nhân cá»§a bạo lá»±c tình dục. Chúng ta cần có các cÆ¡ cấu mạnh mẽ trả lá»i cho các câu há»i cá»§a chúng ta: các nhân viên cá»§a chÃnh quyá»n cần được đà o tạo và gây ý thức liên quan tá»›i vấn đỠnà y; cần có các luáºt lệ không dá»±a trên má»™t lược đồ táºp trung và o nam giá»›i… Xem ra chúng ta Ä‘ang bước Ä‘i trong hướng đúng đắn. Tuy nhiên, để có được các kết quả cụ thể, các ngưá»i nam nữ cần cùng nhau tiếp tục đòi há»i các quyá»n lợi cá»§a mình, bằng cách cố gắng hết sức có thể cho thấy các thiếu sót trầm trá»ng hiện nay.
Há»i: Sau cùng bà có cảm thấy an ninh khi Ä‘i má»™t mình trên đưá»ng phố hay khi leo lên các phương tiện di chuyển công cá»™ng cá»§a thà nh phố Mêhicô hay không?
Äáp: Tôi tin rằng không có phụ nữ nà o trong thà nh phố Mêhicô cảm thấy an toà n, khi Ä‘i má»™t mình trên đưá»ng phố hay leo lên má»™t xe công cá»™ng. Có lẽ thÃch hợp hÆ¡n khi nói rằng chúng tôi đã quen sống vÆ¡i sá»± sợ hãi thưá»ng xuyên ấy.
Linh Tiến Khải
RV

